Далеко до игры
Слушайте, а на Далглиша в Ливерпуле всё ещё молятся?
Нет, ну, конечно, поражение на «Траффорде» ни для кого не может быть само по себе неудачей. Там очень сильная команда живет. Но сама игра-то – признаюсь, давно не видел «Ливерпуль», не считая полуфинала Кубка Лиги, так что, может быть, у меня были завышенные ожидания. Но просто расстройство одно: начиная с первого тайма и до шестидесятой минуты я не увидел у «Ливерпуля» ни одного нормального выхода из обороны в атаку.
Ну, ни одного хоть чуть-чуть быстрого.
И это ведь не умозрительная категория. Как ещё играть с фаворитом на его поле? Как не иметь совсем никакого варианта контратакующего? Как на медведя с кулаками. Единственная быстрая атака – когда в конце первого тайма Суарес перехватил мяч в центре и потом упал в борьбе с Рио. Всё. Причем «Юнайтед» вовсе не сплошь давил, например, минут пятнадцать в середине тайма просто штиль стоял. И все равно – ничего.
Как-то это ну совсем неубедительно. Даже несмотря на то, что в конце вроде как боролись за ничью. Гол-то возник спонтанно...
В общем, я надеялся, что «Ливерпуль» как-то все-таки устроен, как-то организован хитрей, чем десять вокруг Суареса, которые смотрят на него и суетливо ждут, забьет он или нет. Тем более в таком значимом матче.
P.S. Все, кто станет тут обсуждать скандал с Суаресом, его истоки, последствия, мораль, а также вопросы об адеквате или нет, будут жестко и неумолимо выбанены за оффтоп.
Другое дело, что большинство этих людей пришли в команду уже при Далглише.
Ну и с потерей Лукаса отбор в центре поля пропал как класс, а там легче было мяч до кретивщика доводить.
это есть сказать гораздо более smooth, чем » Вы есть немножко нехороший афроевропеец»
Василий, Вы сами оффтопите почем зря!