Премиальные российских клубов по итогам последних 11 евросезонов
Изначально здесь должны были быть итоги десятилетия. Но после нескольких месяцев ожидания финансового отчёта от УЕФА по сезону 19/20, который обычно выкладывается осенью, было решено всё-таки опубликовать статью без отчёта. За это время успел закончиться для российских команд и евросезон 20/21.
Доходы команд за сезоны 19/20 и 20/21 рассчитаны исходя из официальной схемы распределения доходов и могут иметь расхождения в пределах нескольких сотен тысяч евро из-за неясности распределения скудного для команд РПЛ маркетингового пула от ТВ-прав.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b807b/b807b3a41cce3abbaa79c8ebf7e94952ad74d9b9" alt=""
Доходы клубов довольно объективно отражают успешность выступлений на международной арене. Вспомнить выступления наших клубов в еврокубках за последнее десятилетие можно здесь.
«Зенит» – 218 684 000 €
Больше всех ожидаемо заработал «Зенит». «Зенит» оказался единственным российским клубом, который за последние 11 сезонов не пропустил ни одного группового раунда и девять лет подряд выходил в евровесну. Что самое интересное, наиболее прибыльными сезонами стали последние два, в которых петербуржцы занимали 4 место в Лиге чемпионов – 41,48 млн в сезоне 19/20 (рекорд для российских клубов) и 35,58 млн в сезоне 20/21 (несмотря на 1 очко в 6 матчах).
То есть за два последних провальных сезона, «Зенит» заработал 77 млн евро – это на 19 млн больше, чем, например, «Спартак» за все 11 последних сезонов. Или на 3 млн больше, чем «Локо» заработал за 3 своих провальных сезона в Лиге чемпионов.
Глядя на пример «Зенита», становится очевидно, насколько важно не только попадать в групповой этап, но и стабильно успешными выступлениями зарабатывать как можно более высокое место в клубном рейтинге УЕФА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b1f6/3b1f6dc929d670ccdac1ea32a07c40b689b040d8" alt=""
ЦСКА – 171 218 000 €
Московский ЦСКА довольно уверенно проходил отборочные раунды и принял участие в 10 групповых раундах из 11 возможных. Единственный ранний вылет случился в сезоне 12/13 от шведского АИКа. Однако сами выступления на групповых этапах, мягко говоря, оставляют желать лучшего – сразу СЕМЬ четвёртых мест. Отсюда и отставание от Зенита в 47 млн евро.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b01a/5b01a457019056f721e62bfbd1ef42514662035c" alt=""
«Локомотив» – 93 531 000 €
За «Зенитом» и ЦСКА идёт огромная пропасть, после которой расположился «Локомотив». «Локо» выступал с переменным успехом. И, даже не снискав особых лавров, смог опередить по доходу все остальные российские клубы. Основной доход пришёлся на 3 последних сезона, в которых паровозы трижды занимали четвёртые места в групповом раунде Лиги чемпионов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a316/2a316c555d4e6435a6578594bf3685fffb39a048" alt=""
«Краснодар» – 66 443 000 €
«Краснодар», основанный лишь в 2008 году, смог опередить по доходу и Спартак, и Рубин, и Динамо. Быки заработали больше остальных в Лиге Европы – почти 40 млн. Оставшиеся 26,6 млн пришлись на последний сезон, в котором команда впервые сыграла в групповом раунде Лиги чемпионов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59c4a/59c4a043f074dcf9d51b689c5aa4bf958df6dca7" alt=""
«Спартак» – 57 993 000 €
Московский «Спартак» – главный неудачник последнего десятилетия среди российских клубов на евроарене. Соответственно, и зарабатывать существенные деньги у москвичей не получается. Команда много вылетала в отборочных раундах, дважды занимала четвёртые места в группе. Отсюда всего 58 млн дохода. Ещё пара сезонов без Лиги чемпионов, и «Спартаку», учитывая крупные траты и большие амбиции, будет очень сложно вписываться в рамки ФФП.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e70a4/e70a4fe23b2f1e324a3821f2bb8d6731c1e0e7b4" alt=""
«Рубин» – 35 405 000 €
«Рубин» участвовал в групповых раундах даже больше раз, чем «Спартак». Да и выступал гораздо более удачно. По среднему набранному количеству евроочков за сезон казанцы на этом отрезке уступают только «Зениту» и «Анжи». Однако заработать удалось намного меньше. Во-многом из-за того, что удачные сезоны пришлись на первую, менее "денежную" половину десятилетия и на Лигу Европы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee7c3/ee7c3795c379b882814e9ccf58ea1c3ca2f0d41e" alt=""
«Ростов» в групповых раундах еврокубков сыграл лишь раз. Зато сразу в Лиге чемпионов и довольно успешно – 3 место в группе Лиги чемпионов с Атлетико и Баварией и вылет в 1/8 Лиги Европы от Манчестер Юнайтед. Заслуженные 22 млн евро.
«Анжи» в скоротечные золотые времена успели дважды сыграть в Лиге Европы, оба раза вылетая на стадии 1/8 финала. Достойный результат и 11 млн евро.
Московское «Динамо» и краснодарская «Кубань» также сыграли в групповых раундах лишь по разу, заработав 7 и 3,6 млн евро соответственно.
Более подробно финансовые отчёты можно посмотреть здесь.
Как российские клубы выступали в еврокубках последние 10 лет
«Зенит» провёл наибольшее число матчей среди всех европейских клубов после возобновления чемпионатов
Даже тут федун в пролёте.
В итоге у Зенита -24 млн.
У Спартака -80.Бгг
Но по некоторым большие вопросы. Например, у Динамо на отрезке в последние 11 сезонов трансферный баланс в минусе на 132 млн. А заработали в еврокубках всего 7 млн. Как они до сих пор живы - непонятно.
Или Спартак. Трансферный баланс в минусе на 138 млн, а заработали в еврокубках 58.