Две стороны медали
Очередной триллер на "Стэмфорд Бридж" в этом сезоне вновь не принес "Челси" максимального результата. Команда упустила победу, ведя в счете 3-0. Для стороннего зрителя матч получился невероятным и захватывающим. "Манки" и вовсе пребывали в шоке от очередного эффектного камбэка их любимцев. В минусе остались, наверное, только "синие", счастливее которых к 60-ой минуте матче вряд ли можно было бы кого-то найти. Отбросив эмоции от поединка в сторону, постараюсь дать оценку матчу, судейству, игре и перспективам "синих".
"Челси" подходил к важной игре не в лучших физических кондициях. Команда больше месяца демонстрировала полную импотенцию в атаке, отсутствие даже намеков на поставленную игру, но при этом вроде бы обрела надежность в обороне. Все как-то статично и медленно, без движения и идей - в целом, уныло. Потому и появление обеспокоенного Романа Аркадьевича на предматчевой тренировке и на самой битве виделось вполне себе уместным решением. Уделять клубу должно внимание российский олигарх, затасканный по судам с Борисом Березовским, перестал, а потому не проверить состояние дел в своем хозяйстве РА точно не мог.
Ко всем игровым бедам "синих" добавились и кадровые: Эшли Коул отбывал дисквалификацию за красную карточку; Джон Терри и Фрэнк Лэмпард долечивали/ -ют свои болячки. Конечно, Эшли и Джон в нынешнем сезоне стабильностью не блещут, но это 50% нашей обороны, что, конечно, могло сказаться. В должной мере не сказалось, к счастью. Роль же Лэмпса, которого зачастую по сезону критикуют, и все того же Кэпа далеко не в рамках игрового поля. И даже не в уровне игры. Она в классе. Бить такую команду, как МЮ, целостную и исключительно тренерскую, без должного класса, практически невозможно. Да, был задор. Было наконец движение. Первые 70 минут игры и физика была на высоте. Самоотдача на высочайшем уровне. Каждый отрабатывал на своем куске поля, бился каждую секунду матча. Но на весь матч не хватило. Игровые проблемы "синих", отсутствие дисциплины и концентрации, поставленной игры дали вновь о себе знать. Эти футбольные факторы всегда вылазят боком, их практически невозможно скрыть.
Можно сетовать на судейство, два выдуманных пенальти, которые вернули МЮ в игру, но все-таки терять преимущество в три мяча для команды топ-уровня попросту непозволительно. Являемся ли мы на данный момент командой топ-уровня? Хочется верить, что да. Но класса у нас все меньше. Лидеры, которые этим классом обладают (следует правильно трактовать понятие "класс"), постепенно уходят на вторые роли. Постепенная смена поколений идет своим чередом, но из всех купленных игроков лидера на поле, стержневого футболиста пока так и не нашлось. Им мог бы стать Луис, но темперамент - такая штука, врожденная. Менталитет бразильца, его характер - его же и беды. До того момента, как стать настоящим профи, ему еще предстоит вырасти. Талант неоспорим, желание биться не отнять. Все остальное - возрастное. А потому и решаемое. В том числе и тренером. Вчера, проведя блестящий матч, Луис в конце матча не уследил за горохом в штрафной - 3:3. Внимательности, концентрация... Снова и снова. При этом нельзя не отметить, что мы имеем уникального защитника, поскольку Давид может и умеет вести игру команды. И много ли мы знаем таких оборонцев? Не думаю. Кстати, очень понравился Кейхилл. Но для более глубоких выводов нужна серия матчей. Шансы на мою ошибку по этому футболисту имеются.
Вчера мне очень понравился Мата. Он сыграл лучше себя обычного. Я давно писал, что стоит развязать парню руки, дать больше свободы. Все-таки позиция вингера очень сковывала его. Испанец любит перемещаться по всей ширине поля, появляясь то тут, то там, в чем и кроется его уникальность в данном составе "Челси". Мата-свободный художник, которого мы увидели вчера, нравится мне много больше Маты-вингера. Он опаснее в такой роли! Старрижу явно не хватает виденья поля. Либо он эгоист, либо у него этого футбольного качества в арсенале просто не имеется? Идеальный вариант на роль центрофорварда? Возможно. Но мне почему-то Старридж не кажется настолько коренастым, чтобы играть на этой позиции в одиночку при нынешней схеме "Челси" с одним нападающим. Вот в паре, позади напарника, - самое то.
Не разделяю восторженных оценок по игре Эссьена. Майкл не готов физически. Ему не хватает скорости. Он все так же цепок в отборе, но сказка об "Эссьене как лучшем опорнике" так и не стала былью. Она ею и не была. И не станет, по причине тяжелейших травм. Считаю, что делать ставку на Эссьена дальше будет пагубно для "Челси". Проблема в опорной зоне очень актуальна. Считаю, то самая проблемная зона "синих", из который и вытекают многие беды в наших защитных порядка. Вчера мы полностью проиграли центр поля, что позволило МЮ проходить середину без всяких проблем. Причем "манки" атаковали вертикально, имея проблемы на флангах.
Торрес имел 1.5 момента. Достаточно предсказуемо свой шанс загубил. Пропало хладнокровие - такие моменты, какой был у него вчера, в "Ливерпуле" он реализовывал на раз-два. И это не недостаток мастерства. Это голевое чутье, хладнокровие, которое у великих нападающих навсегда, а у просто хороших - в нестабильном состоянии. При этом нельзя не отметить прекрасную передачу на Мату, десятую для Торреса в cезоне. Многие свои атаки "Челси" производил после того, как Нандо тащил мяч из района центрального круга в атаку, обыгрывая соперников и отдавая первую передачу. Не его это задача. Все мы ждем голов, чего ему в очередной n-ый раз и пожелаем.
Мейрелеш сыграл хорошо. Просто позиция у него на поле половинчатая. До сих пор не понял: он опорный или чуть ближе к атаке? Пока как-то не тут и не там. Игровой потолок у этого игрока очевиден. А потому не будет требовать чего-то сверхъестественного.
В целом часть игроков тянет команду вниз: не соответствуют они своей игрой требованиям нынешнего футбола, который хочет видеть Боаш. "Если класса не хватает, то менталитет и желание не помогут" (с). Имеются в составе и индивидуально сильные футболисты. Такие команде несомненно нужны, с такими нужно продолжать работать и дальше. Команда нуждается в будущем серьезном усилении по ряду позиции. Но на этот раз покупать стоит не просто талантливых хороших футболистов, а лидеров по характеру и менталитету, коих в воскресной игре на поле не нашлось. И в этом плане Терри и Лэмпс очень необходимы. Они сдали, уровень игры не тот, но они стержневые футболисты, выход каждого из которых на замену, уверен, позволил бы сохранить победный счет, даже несмотря на безобразное судейство Уэбба. При этом и делать на них полную ставку в дальнейшем не стоит. Их роль должна урезаться, но присутствие в команде - необходимо, повторюсь.
P.S. Решил не отталкиваться от судейства. Проще всего все свалить на этот фактор, даже несмотря на то, что он сыграл действительно решающую роль. Но и не написать о нем ни строки нельзя. Судейство Говарда Уэбба было безобразным!!! Обоих пенальти не было и в помине, что можно увидеть на замедленном повторе тут.
Все самое интересное впереди. Ощущения полной безнадеги нет, но работы - непочатый край. Но главное для меня, что есть очевидная перспектива. Всего Вам доброго!
Плюсую!
п.с. а!! видали как с Гарри угадали! отличный матч парняга провел
Бизон был лучшим в мире в Команде Маура. Что тут спорить то ?