VAR: честная игра или убийство футбола

Вот прошло уже около двух лет, как мы смотрим футбол с VAR'ом. На первый взгляд всё, вроде бы, отлично: множество голов засчитаны, ещё больше отменено. Но стал ли от этого футбол "чище", зрелищней, эмоциональней. Ниже автор попробует высказать свои мысли "за" и "против".

ЗА:

Во-первых, это конечно фиксация оффсайдов. Много раз, до использования VAR, я ловил себя на мысли, что увидеть одновременно момент паса и местонахождения игрока атакующей команды, может только сверхчеловек, а когда положение "вне игры" не очевидно, или один из игроков находится в пассивном офсайде, и все движения происходят за доли секунд, то и вовсе становиться невозможным. Тут на помощь арбитрам и приходит всевидящее око мониторчика на кромке поля. Можно посмотреть на момент с нескольких камер, остановить, замедлить, и в конце концов принять правильное решение.

Во-вторых, симуляции и нарушения правил защитниками в штрафной. Все помнят, или слышали о знаменитой "руке Бога" Марадоны, или подыгрыша рукой Анри в матче Франции с северной Ирландией, благодаря которой Французы отправились на ЧМ-2010. По симуляциям, как мне кажется и так всё понятно, мы прекрасно помним "нырки" Роналду и Неймара, Эшли Янга и Гарета Бэйла. Сейчас, симуляции в футболе, и в особенности в штрафной, большая редкость. С приходом видеоассистентов, подобные моменты кажутся попросту глупыми: всё равно судья посмотрит повтор и увидит нерадивую "рыбку".

Можно приводить ещё примеры, такие как грубая игра на красную карточку в центре поля, драки, в которых иногда в суматохе не понять кто был зачинщиком, и кто из игроков в ней участвовал, но как мне кажется, первые два пункта, это главные плюсы VAR.

ПРОТИВ:

Первое, и самое главное, это принятие спорных решений по результатам просмотра монитора. Сколько за эти пару лет уже было разговоров, про то что даже с VAR'ом судьи принимают крайне спорные решения. Уже несколько судей в РПЛ были отстранены от работы, из-за принятия сомнительных решений, Манчестер Юнайтед стал настоящим мемом, благодаря ошибкам судей за мониторами. Из последних событий на ум приходит пенальти в ворота Ювентуса в матче с Барселоной: Бернардески нарушает правило на Фати, судья показывает на точку, но на повторе ясно видно что итальянец наносит удар по ногам до штрафной площади, и уже по результатам этого касания, падает на молодого игрока сине-гранатовых, но "реф" не получает подсказки, и не идёт сам смотреть этот момент. Получается либо судьи невнимательны настолько, что даже видео им не помощник, либо они просто недобросовестно исполняют свою работу.

Второе, это чисто эмоциональный момент. Я как болельщик, уже перестал радоваться голам в момент их забивания, ведь он может быть отменён. То мизинец игрока в оффсайде, то игрок подыграл себе волосом на прижатой руке, ну или атакующий игрок где-то прихватил защитника соперника. Вроде мяч и залетел в ворота, но мало ли что там увидит, дядя со свистком в зубах.

Третий момент - это просто жуткое затягивание игры. Остановки на просмотр видео повтора растягиваются на пять, а иногда и десять минут. Мы ждём вердикта от судьи, тратим на это своё время, хотя мы пришли смотреть игру, получать эмоции, а в результате смотрим как какой-то мужик пялиться в телевизор или разговаривает по рации со своими помощниками. Ладно-бы мы слушали их переговоры, понимали в чём загвоздка, но нет, все просто смотрят на "ничто".

ИТОГОВОЕ МНЕНИЕ АВТОРА:

Честность это, конечно, хорошо, но я думаю что многие согласятся, что футбол мы любим не за честность, а за эмоции. И на мой взгляд пусть будет больше решений от судий, которые вызывают споры, микроскопических оффсайдов, или симуляций, но всё это будет нам давать эмоции и темы для обсуждений, чем смотреть вылизанное действо, в котором ты уже не можешь списать ошибки на человеческий фактор.

Интересно ваше мнение по этому вопросу, пишите комментарии с мыслями о VAR, ну и собственно об авторе и его мыслях.