Двойные стандарты против «Спартака»

Матч «Тамбов » – «Спартак» завершился уверенной победой гостей со счетом 0:2. И вновь не обошлось без судейских ошибок против «Спартака». Главная ошибка матча произошла на 80’ минуте встречи. Игорь Панин отменяет гол Эсекьеля Понсе.

Давайте разберем этот эпизод. Панин углядел нарушение правил в действиях Айртона, который совершил сольный проход и отдал голевую передачу на Понсе. Ему показалось, что Айртон помогал себе правой рукой оттеснить от себя соперника. Но если смотреть повтор, то мы видим, что Айртон даже не коснулся противника. Но даже если и было малейшее касание, то как нам объяснял РФС эту трактовку как – незначительный контакт. В очередной раз мы наблюдаем двойные стандарты против «Спартака». На игре работал VAR, но похоже честный футбол не в их интересах.

С позитивной точки зрения хочется отметить игру Лукаса Айртона. Я всегда восхищался выносливостью и скоростью этого защитника левой бровки. А сегодня он еще и сделал результат. Так не далеко и до сборной Бразилии.

В целом «Спартак» сыграл удовлетворительно. По статистике противник был полностью переигран. Да и по игре в целом тоже, но у противника было пару шансов на взятие ворот красно-белых.

Comments

[Алексей Маликов]

Хотелось бы, чтобы вот так и выигрывали, без оглядок на судейские решения!

А вообще, автор, если статья о "двойных стандартах", то хотелось бы лицезреть аналогичный пример с участием другой команды.....

[Виктор Маслин]

Неправильный вывод. Это не двойные стандарты для Спартака, а двойные стандарты для Зенита.

[Александр Иванов]

Ответ DVS1

Комментарий скрытПоказать

Да,ты что говоришь то?!Он максимум,махая рукой,в сколзь задел по руке-же защитника, а тот очень здорово нырнул,либо сам хотел схватить Айртона,промахнулся и по инерции упал!

[Пользователь Huawei]

Ответ Алексей Маликов

Хотелось бы, чтобы вот так и выигрывали, без оглядок на судейские решения! А вообще, автор, если статья о "двойных стандартах", то хотелось бы лицезреть аналогичный пример с участием другой команды.....

Любой матч зени, посмотреть как Дзюба всех локтями раскидывает, потом забивает"чистый гол".

[Старый мясник]

Тоже отметил для себя при просмотре, то нарушения не было. Хорошо, что на результат не повлияло. Спартак начал потихоньку выигрывать и судейские ошибки против него.

[ЯСНЫЙ]

Если в этом эпизоде был фол,то это не футбол,а балет.Судьи убивают игру,град жёлтых карточек почти в каждом матче.Наверное,дана установка,чтобы по 6 жёлтых карточек получала одна из команд в большинстве матчей.

[Murlica]

Ответ Виктор Маслин

Неправильный вывод. Это не двойные стандарты для Спартака, а двойные стандарты для Зенита.

В точку. В судействе в играх Спартака всегда заметны уши третьей стороны, с Невы

[Сергей Морозов]

Ответ DVS1

Комментарий скрытПоказать

Если бы Айртон сыграл рукой в корпус или схватил за руку, то это штрафной, а он только убрал руку чтобы обежать соперника и коснулся его руки. Это симуляция, т.к. от такого контакта не валятся на газон. Судейская ошибка не более. Непонятно одно, почему судья не прибег к ВАР, если стоял вопрос отмены гола?

[Алексей Маликов]

Ответ Пользователь Huawei

Любой матч зени, посмотреть как Дзюба всех локтями раскидывает, потом забивает"чистый гол".

Ну, нам такое не светит.

Да и не надо нам таких голов.

Вчера у Понсе чистейший гол отобрали. А ведь Айртон прошёл чисто, без нарушения!!!

[Олимпионик]

Судьи очень предприимчивы. Могут придумать пенальти на последней секунде на ровном месте и ВАР не сможет отменить решение. "Отрезать" полноги у нападающего при определении оффсайда. А теперь, чтобы ВАР был не при чем, решили свистеть до завершения эпизода.