Не долго музыка играла
после разгрома в кубке лиги соперника из чемпионшипа. Нынешний соперник от предыдущего отличается лишь тем, что он только только оттуда, из чемпионшипа.
Стартовым составом наш тренер удивил, наверное, всех. Появление одновременно и Вернера, и Абрахама по идее должно было усилить атаку. На практике получилось, что Вернер выглядел незаметнее обычного, да и Абрахама мы увидели фактически уже в компенсированное время. Если не продумать доставку мяча нападающим то, сколько их не ставь в состав, ты лишь ослабляешь иные линии в команде.
Да, Зума получил травму и именно поэтому появился в старте Силва, а на скамейке оказался Томори. С Рюди тоже вроде как всё понятно. Может его и в Лондоне уже нет. Тренер его в нашей команде не видит. Я тоже не считаю, что он гранит обороны.
Итак по игре:
Точнее по ошибкам Челси в обороне:
1. Алонсо выигрывает верховую борьбу, но в пользу соперника. Лучше бы он проиграл это единоборство. Нападающий соперника тут же перевёл мяч на другой фланг, где Джеймс по своему обыкновению отсутствовал, но прибежал в запарке и даже типа блокировал удар нападающего. Правда, ноги почему-то расставил так, что и любитель попал бы в коробочку. Кабальеро такого подвоха не ожидал и запоздал с броском. Надо отметить, что первый гол выглядел эдаким недоразумением... ну три игрока сыграли небрежно. Редко, но бывает.
2. Алонсо откинул мяч в борьбу Силве, Тиаго подскользнулся, потерял равновесие, в общем мяч достался нападающему, который протащил его к воротам и забил второй гол.
3. Разыгрывается стандарт у наших ворот, мяч вроде как отбрасывается от ворот, его подбирает соперник и головой направляет на линию нашей вратарской, Кристенсен вскидывает руки сигнализируя положение вне игры, но мяч подбирает соперник и легко забивает третий гол. На линии вратарской оказалось трое соперников и наблюдавший за игрой Джеймс. Эти трое вполне могли сыграть с Джеймсом в собачку. Все остальные наши защитники и не только они вышли вперёд - как книжка защитника учит, чтобы оставить соперников вне игры. Разве Джеймса этому не учили?
На уходящего на перерыв Фрэнка Лампарда было жалко смотреть, он даже как-то уменьшился в объёме.
Вот собственно говоря и всё. Остальное это судорожные попытки спасти игру.
После перерыва вместо Алонсо вышел Аспилкуэта, а вместо Ковачича Одой. Вполне нормальные замены. Я бы вместо Ковачича выпустил бы Баркли.
Почему заменили Алонсо, понятно всем. Небрежная игра в обороне и невнятная при поддержке атак.
Почему заменили Ковачича, потому как Ковачич хорош рядом с Жоржиньо, так как сам разгоняет атаки исключительно за счет личных проходов, что чревато потерями мяча, которые и имели место в первом тайме. Они по счастью не привели к голам, всё же не все наши ошибки должны преобразовываться в голы. Но игры через центр поля не было и с хорватом, а Лампард решил, что без него будет не хуже. А выпускать Жоржиньо на фоне разговоров об интересе к нему со стороны Арсенала наш менеджер не стал. Там всё так серьёзно?
А ещё через какое-то время Челси вообще перешёл на игру в три защитника, выпустив вместо Силвы Жиру. Логичнее было бы заменить незаметного Абрахама. Но, на сколько я понял, Силва сам попросил замену.
В общем, весь второй тайм был посвящён самой простой тактической идее - т.е. навалу. И это даже получилось в какой-то степени.
Дальний удар Маунта словил вратаря Джонстона на противоходе. Потом Одой с Хавертцом сыграл в стенку и забил красивый гол. А в дополнительное время вратарь соперника отбил мяч, но недалеко на линию вратарской, откуда его перевёл в сетку ворот Абрахам.
Третья игра, а мы уже потеряли больше половины очков. И если с Ливерпулем все в принципе ничего экстраординарного и не ожидали, хотя и надеялись на лучшее, то в этом матче мы потеряли два очка, а не приобрели одно. Но сохранили место работы нашему менеджеру. Я уже даже не знаю, это хорошо. Или? Ведь после неудач с Вест Бромом уволили Вилаш Боаша, а потом пришел черёд и его сменщика Ди Матео.
По ошибкам при розыгрыше мяча в атаке: коротко - очень тупо! Тактика простая, мяч доставляется на правый фланг, откуда Джеймс его навешивает в штрафную соперников. Оттуда защитники мяч выбивают, наши подбирают на левом фланге или по центру. И снова мяч по кругу доставляется на правый фланг Джеймсу. Скудненько как-то. Да, так играла команда и до пропущенных голов.
Не, было пару моментов с привлечением Хавертца, когда он находил в штрафной соперников Маунта, но по мере роста счета не в нашу пользу, количество защищающихся у соперника увеличивалось вплоть до банального автобуса. И какая-то игра с попытками войти в штрафную осмысленной комбинацией или передачей была практически равна нулю. Получилось это один раз - второй гол Одои получился именно в результате скоростной комбинации.
Можно вспомнить промахи Абрахама и Вернера. Бывает и такое. Вождь, если забыли в миру Дидье Дрогба, тоже мазал регулярно, но это побуждало его наращивать усилия и в конце концов добиться результата.
Я еще после прошлых матчей писал, что даже сам Френк близок к пониманию, что не справляется и развяка близка, у него и после "великого камбэка" не было положительных эмоций на лице, что бы он там не говорил про показанный характер.
Защита как была дырявая так и осталась, вон пишут, что Челси больше всех на выезде пропускает.Но атака? У тебя один из лучших форвардов Европы, есть главный немецкий талант чуть-ли не со времен Румминиге и Беккенбауэра и все что ты в этих условиях можешь это проход-навес? Меня все чуть-ли не в хейтеры Лэмпарда записывают, но тем не менее с каждой неделей ведь становится все яснее, что мужик просто не вывозит этот уровень! От того, что все пишут "Лэмпси верим" игра ведь никак не улучшается.Что еще нужно увидеть, неужели года всем мало? Все что мы имеем в активе за этот года, это октябрь, когда Пулишич играл почти как Месси в лучшие годы и лето, когда списанные "молодым специалистом" деды Вилли и Жиру потащили на своем горбу развалившихся под давлением птенцов академии.
Наверное люди путают Френка-игрока и переносят его качества.Лэмпард лучший игрок в истории клуба, но как тренер уже очень близок к Сколари и Боашу.Я просто надеюсь, что после этого матча Грановская свернет все переговоры по Райсу, куда после отставки девать бестолкового брита с огромной личкой?
Я понимаю, что 3 гола ВБА по таким моментам это аномалия, но игра клуба вообще не прогрессирует.
Игра в атаке (а в нее мы вложились как в МММ), выглядит стремно, я понимаю там подтянутся Зиеш и Пуля (это многое даст в индивидуальном плане), но камон, мысли или идеи нету у Френка и он слишком много меняет эти страты и прочее, с одной стороны гибкость, с другой вот это аморфное что то.
Как итог, будущее пугает, понятно что подготовка похерена, новички не адаптировались, суммы на них потраченные давят, но так чего то хотели, делая все это? Поиски баланса будут трудными и не факт, что закончит их Френк, потому что команда была убитая, а отыгрыш, это дело удачи и случая.
А мне понравился Кристенсен. Мне он и в предущих играх понравился, несмотря на удаление. Стал жестче играть. Техника у него есть, ситуации читает лучше остальных, не считая Силвы, старается датчанин.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Было такое кино - Воры в законе.
Там был характерный эпизод: Адвокат обвиняемого после суда говорит своим друзьям - Вы видели как я сегодня выступил? Я сделал их всех. Судье ничего не оставалось делать, как дать самый минимальный срок.
На что ему герой Валентина Гафта отвечает: Ты их сделал сегодня, потому что я некисло занес им вчера...
Вот также и с этими трансферами. Лэмпард с Чехом пели песни про супер проект, а Марина начисляла космическую личку.