Четыре вопроса к «Атлетико» перед стартом сезона
1. Кто будет забивать?
Один из главных вопросов после ухода Гризманна. У нынешнего «Атлетико» нет ярко выраженного лидера в атаке, коим был Антуан, можно подумать, что им станет Феликс, но пока что он и на половину не «второй Гризманн», у него нет того хладнокровия в завершении атак, да, он может спонтанно создать голевой момент буквально из ничего, но пока что это случалось очень редко.
Теперь перейдем к чистым форвардам, которыми сейчас являются Диего Коста и Альваро Мората. Начнем с Диего, он уже не нужен клубу, руководство во всю пытается спихнуть испанца, то в «Бенфику», то в «Милан», то в «Бешикташ», но проблема одна – он никому не нужен. Мало кто из болельщиков все еще верит в Диего, но если он останется, то почти всегда будет первым выбором в стартовый состав, потому что Симеоне обожает его, а Коста, хоть и не забивает, но полностью выкладывается на поле.
Мората – весьма слабый форвард, когда дело доходит до завершения атак, у него 18 упущенных голевых возможностей за сезон, но несмотря на это он является главным бомбардиром команды, забил в лиге 13 голов, что стало худшим показателем за последние 10 сезонов для клуба. Но не все так однозначно, Мората – полезен для команды, он отлично играет головой, часто отходит в глубину, для создания голевых моментов, но факт остается фактом – Мората слабо выполняет свою основную задачу, то есть забивание голов. А его игра на линии офсайда это отдельная тема, он попал в офсайд 38 раз за сезон, это второй показатель в топ-5 лигах(на первом месте Тимо Вернер).
Вывод: Забивать в клубе попросту некому и следующий сезон будет настолько же плохим в плане результативности форвардов и команды в целом, ситуацию может исправить приход забивного нападающего, но пока что никем серьезным, кроме Суареса клуб не интересуется.
2. Опять безыдейная игра в позиционной атаке?
Этот вопрос адресован уже в сторону Симеоне, ведь это именно его вина. До этого сезона у Диего был Гризманн, и он мог отталкиваясь от его индивидуальных качеств строить игру в атаке, сейчас же нет такой же индивидуально сильной фигуры в атаке и в ход пошли просто навесы, иногда, создается ощущение, что у Лоди скоро отвалится левая нога от его постоянных навесов. Совершенно понятно, что Симеоне хочет играть от сильной стороны Мораты, от его игры головой, но на такую игру просто тошно смотреть. Конечно новые крайние защитники освежили фланги и теперь левый и правый край смотрятся действительно достойно в атаке, частые подключения, довольно качественные навесы (в основном со стороны Триппьера). Теперь у «Атлетико» вся игра против команд ниже классом строится в большинстве своем через кроссы или стандарты(которые заметно деградировали за последние несколько лет)
3. А трансферы то будут?
Пока что трансферное окно «Атлетико» просто проваливает, главным переходом для клуба стал – Иво Грбич за 8 млн. евро. Каких либо конкретных слухов о переходе форварда в команду нет и по всей видимости не будет, потому что у клуба денег попросту нет, конкретный пример финансового положения клуба – для трансфера Марка Роки «Атлетико» нужно либо продать Томаса, либо же продать Диего Косту, что не представляется возможным, а переход куда-либо провалившего сезон Эрреры вообще не рассматривается и при этом руководство заявило, что в трансферный бюджет с продаж игроков пойдет лишь 35%, так и живем...
4. Что за бред происходит с левыми защитниками?
Начнем с того, что клуб отозвал Кайо Энрике из аренды в «Гремио» зимой и он не тренировался с клубом эти полгода, затем MARCA написала о том, что Кайо начнет предсезонку с клубом и станет сменщиком Лоди, а Ману Санчес уйдет в аренду в «Осасуну», но уже перед началом самой предсезонки Кайо Энрике переходит в «Монако», а трансфер Санчеса в «Осасуну» замораживается по просьбе Симеоне, но уже сейчас сообщается, что «Атлетико» договаривается с «Хетафе» о трансфере Маттиаса Оливеры и переговоры находятся в продвинутой стадии. И вот главный мой вопрос – зачем нужен Оливера, если есть свой воспитанник Ману Санчес, который уже довольно успешно подменял Лоди на финише сезона?
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на наш паблик и блог и ставьте +!
2. Симеоне отталкивается от особенностей лиги - почти никто в Испании не даёт пространства для передач через центр, большинство команд научились неплохо обороняться. Остаются только кроссы - и "Атлетико" с Моратой в этом преуспевает, здорово используют ситуации 2-в-3 в створе. Когда есть возможность больше атаковать через центр, выходит Коста.
Вообще, у "Атлетико" по прошедшему сезону второй результат по ожидаемым голам с момента начала измерений (сезон 14-15). Это заслуга Симеоне и грамотной селекции прошлым летом.
Что касается привлекательности стиля, то нам, болельщикам "Атлетико", как минимум, странно на это жаловаться:) "Ливерпуль" вон тоже часто навешивает - как правило это хайкроссы ("умные кроссы"), а не лоукроссы, у "Атлетико" кроссов ради кроссов минимум. По Лоди всё не так однозначно, но кроссы Триппьера великолепны, по многим показателям (всё, что связано с продвижением мяча) он выделяется и в сбороной Англии.
3. Оливера, возможно это звучит немного банально, физически мощнее и Санчеса, и даже Лоди, он лучше обороняется (здорово адаптирован к системе Бордаласа). Для "Атлетико" это вариативность - в начале прошлого сезона против топовых соперников часто выходил Сауль, Лоди не тянул объём оборонительной работы. Дальше стало лучше, но на игры против команд уровня "Ливерпуля" всё равно нужен игрок вроде Оливеры - на Энфилде левый фланг (Лоди - в частности) провалился.
2) Рока не сможет конкурировать с Томасом
3) Эррера универсальнее Роки - может сыграть как и вместо Томаса, так и с ним. Это две разные роли. Если Томас и Рока выйдут вместе, то перестраиваться придётся именноТомасу