Экзистенциальный ужас РПЛ
Ну что ж дорогой мой читатель, ты наверное заметил, что под конец сезона активизировались всякого рода “честные таблицы”? Признаюсь, меня не интересуют рассуждения в сослагательном наклонении. К тому же они в массе своей создают ощущение леса за которым не видно деревьев. Но из них следует что количество судейских ошибок против ФК Оренбург снизилось. Пусть это не вводит тебя в заблуждение, так как это естественная убыль при росте количества технарей.
Тут важно уметь разделять. Позволь я проиллюстрирую свою мысль примером из недавнего прошлого.
И начнем мы с того что освежим знания об агрегатных состояниях воды. Хотя из всех четырёх нас в данном случае будет интересовать одно - лёд. И собственно главное, что о нём надо знать, что температурная шкала Цельсия составлена таким образом что лёд образуется при падении ртутного столба от 0 градусов и ниже. А теперь давай вспомним игру от 3 декабря 2018 года Арсенал Зенит 4-2.
Давай сосредоточимся на том восторге и радости транслирумых СМИ и зададимся простым вопросом - журналисты настолько необразованны и глупы, считая процесс образование льда на газоне с подогревом, при условии что в 2018 году с октября месяца не было ни одной оттепели, абсолютно естественным?
Тут ты мне можешь возразить что футбол в зимний период штука странная и все в РПЛ периодически в таком атракционе вынужденно участвуют? А я с этим и не спорю, но спортивный принцип предполагает равные условия для участников. И при всём моём уважении к Тульскому Арсеналу эта команда не настолько классная чтобы выиграть 100% единоборств у Зенита за тайм. Ту игру кстати Семак проиграл заменами и речь вообще не о ней. Ведь сейчас мы знаем чем в итоге закончилась та история. Арсенал по итогу той игры, следующий домашний матч проводил в Грозном и ЦСКА потерял там важные очки. Поляна стадиона Металлург оклемалась к концу марта, а Зенит стал чемпионом.
Репутация СМИ? Ну если она не интересует их самих, то она не интересует никого.
Вполне годится что иллюстрировать “коллективное безответственное”
Но вот определений нарушения спортивного принципа такие СМИ дать не могут - факт.
Если ты считаешь, дорогой друг, что теперь мы с тобою будем клеймить очередное применение админресурса, то значит я плохо доношу смысл взваленной мною на себя задачи. Давай же продолжим смотреть как это работает.
Кажется совершенно очевидным, что если за одинаковые проступки дается разное наказание, то речь идет, как минимум, о предвзятости? Давай на секунду представим что предвзятости в лиге никакой тут нет. И решение КДК о дисквалификации Тодеско рационально. Например, представитель Спартака на КДК мог негласно дать понять, что этот тренер не продолжит работу в новом сезоне. Ну и смысл тогда в шести матчах дисквалификации? Допустим, тот же инсайд получили и журналисты.
Понимаешь? Рациональное объяснение этой истории может быть заложено только в случае её обнуления. А о применении админресурса в этой истории можно будет говорить только если это обнуление не состоится.
Тут важно понимать, что рациональное объяснение не является оправданием непрофессионализма. Ни КДК, ни СМИ. Я даже не говорю что такое решение делает неопределенной репутацию ФК Спартак, так как в случае репутации в самом значении неопределенности уже содержится оценка. Но вот оценки то как раз меня не слишком интересуют. Только определения.
Видишь ли дорогой друг, глядя на итоговую таблицу розыгрыша, мы можем мысленно провести черту ниче первого места. Чемпион Зенит и это бесспорно. Для того что происходит ниже у меня лично просто нет слов. И тому я привел математические доказательства, фактов как говорится медицинских.
И дело тут как видишь вовсе не в пандемии.
P.S.: в тексте допущены поэтические сравнения, потому что я тоже человек и у меня тоже есть чувства.
