Какой была бы сборная России на Евро-2020?
Любители футбола уже успели было вникнуть в тонкости белорусской «Вышэйшей Лиги», как вдруг постепенно начали возобновляться зрелища менее тривиальные: уже играется Бундеслига, в течение июня вернутся Ла Лига, Серия А и РПЛ. Хотя, насчёт нетривиальности Бундеслиги без зрителей – спорно, но на отсутствие атмосферы сейчас грех жаловаться. Однако главное футбольное событие лета – ЕВРО – «возобновлять» никто не будет (ибо нечего возобновлять), при пустых трибунах проводить матчи – тем более. Поэтому турнир железобетонно сдвинут на 2021 год. Ждать ещё довольно долго, а потому предлагаю пофантазировать вместе: в каком составе отправилась БЫ на ЕВРО наша национальная команда и что её там ждало… БЫ. В общем и целом, этот пост – одно сплошное «БЫ», оценочное суждение, основанное на последних матчах сборной, впечатлений от осенней и небольшого отрезка едва начавшейся весенней части сезона. Поэтому в комментариях жду согласия или несогласия (и собственной, в таком случае, версии). Итак, фантазируем!
На чём основывался
Выделю 3 момента: суперконсервативность Черчесова, которая прослеживается на протяжении без малого 4 лет, в течение которых он работает со сборной; дефицитность проверенных крупными турнирами центральных защитников, до сих пор остро ощущающаяся после ухода Игнашевича и Березуцких (очередной привет лимиту); последний, третий момент – большое разнообразие полузащитников, как крайних, так и центральной оси, что создаёт одновременно и вариативность, и определённые сложности как с выбором обоймы, так и стартовых сочетаний. Подробнее об этом будет ниже. Теперь же перейдём к «базовым настройкам».
1. Схема (4-2-3-1)
Приняв сборную в 2016 году, Черчесов поначалу предпочитал играть в схеме 3-Х-Х. Причин тому (ИМХО) было сразу несколько:
После ухода Игнашевича по завершении провального ЕВРО-16 центр обороны сильно потерял в качестве – оставались только возрастные братья Березуцкие, которые не обладали уже достаточной скоростью, чтобы успевать страховать на том пространстве, которое «подведомственно» паре ЦЗ. За спиной у них вырисовывалась пара Новосельцев-Семёнов, но первый играл в схеме с тремя центральными в бердыевском «Ростове», а второй представлял скромный «Терек» (да, тогда ещё «Терек»), а потому к скоростям и уровню топовых футболистов был несколько непривычен – с двумя партнёрами по центру ему было бы спокойнее, чем с одним;
После провала Смольникова (из 6 пропущенных голов 5 пришли с его фланга – сказалась несыгранность с Игнашевичем и Березуцким при создании фирменных «армейских» искусственных офсайдов) появление в основном составе Марио Фернандеса было делом времени – его гиперполезность в атаке должна была обеспечиваться надёжной страховкой сзади, что, несомненно, лучше выстраивать в схеме 3-Х-Х;
Помимо армейских ветеранов и пары Новосельцев-Семёнов Черчесовым рассматривались кандидатуры Нойштедтера и Кудряшова – непрофильных ЦЗ, так как Роман по основной «специальности» опорник, Фёдор – левый защитник (в схеме 4-Х-Х). Ставить их в центр в пару – авантюра, так как на фланге обороны и в опорке цена ошибки на порядок ниже – пожары неизбежны, а потому недостаток качества разумно компенсировать количеством;
На левом краю основным выбором по-прежнему был 33-летний Жирков, его необходимо было страховать достаточно серьёзно – физики на вспахивание всей бровки с одинаковой интенсивностью в течение 90+ минут не хватало. Идеален в этом отношении был упомянутый выше Кудряшов – габариты позволяют играть в центре, а умение обороняться слева – подчищать за Жирковым.
К Кубку Конфедераций начала вырисовываться связка Васин-Джикия-Кудряшов. Адаптация Фёдора к игре в центре защиты проходила не совсем гладко – на турнире он выглядел наименее уверенно из этой связки (совместный ляп Васина и Акинфеева против Мексики выведем за скобки – речь не об одном эпизоде, но об общей диспозиции). Потому в конце 2017 года с Виктором и Джикией стал наигрываться также Нойштедтер. Скорее всего, именно связка Васин-Нойштедтер-Джикия начала бы домашний ЧМ, если бы не начало 2018 года: армеец и спартаковец порвали кресты и к мундиалю восстановиться не успевали. Их места должны были занять Гранат, Кудряшов, Кутепов или Камболов, но Владимир откровенно не впечатлил в матчах с Францией и Бразилией, а Камболов поломался в конце мая. Массовый «падёж» ЦЗ вынудил Черчесова выдёргивать с «пенсии» Игнашевича, а также переходить на схему с двумя центральными. Играть в 4-3-3 было бы самоубийством (оставлять столько пространства Салаху между линиями, оголять опорную зону для Кавани и Суареса?), а схема 4-4-2 не позволяет насытить центральную ось. Потому выбор пал на расстановку 4-2-3-1 с «рабочей лошадкаой» в опорной зоне – Зобниным, призванным максимально разгружать возрастного Игнашевича и сырого Кутепова (не имевшего стабильного места в основе «Спартака»). Ну а дальше… Дальше был чемпионат мира, «коробочка» для Салаха, чудо-нога Акинфеева, эйфория и всенародная любовь. Но это уже совсем другая история. Как бы то ни было, после чемпионата мира сборная играет исключительно в 4-2-3-1 (периодически трансформируемую в 4-3-3, когда позволяет уровень соперника). Далее разберём состав по линиям.
2. Вратари (Гильерме, Лунёв, Шунин)
Я склонен думать, что на ЕВРО Акинфеев не вернётся. На ЧМ-2022 – может быть, если пустят и если отберёмся: до 2022 года действует его контракт с ЦСКА, и, вполне возможно, как и Игнашевич, лебединую песню Игорь исполнит на мундиале. Пока же исходим из того, что карьеру в сборной он завершил и опираемся на существующий подбор голкиперов.
После уходя Игоря Черчесов объявил новым первым номером Андрея Лунёва. Накаркал, как выяснилось – матчи в Лиге Наций они с Гильерме поделили пополам, а вот отбор на чемпионат Европы основным начал уже Маринато – матчи с Бельгией и Казахстаном Лунёв проболел, на Сан-Марино и Кипр менять Гильерме не было смысла – всё равно никакой работы не предвиделось, а далее Черчесов решил коней на переправе не менять. В конце осени Лунёв и вовсе получил травму и надолго выпал из состава не только сборной, но и «Зенита», где его блестяще подменил Михаил Кержаков (впечатлил так, что никто бы не удивился его вызову в национальную команду на заключительные игры отбора). Однако тут Черчесов включил свою безграничную консервативность, и в обойму к неприкосновенным Гильерме и Шунину добавился земляк главного тренера Джанаев, уже ранее в команду вызывавшийся и проводивший на тот момент сильный отрезок в «Сочи». Весной же Лунёв вернулся в основу «Зенита», и не остаётся сомнений, что в состав сборной он был бы включён, как минимум на роль второго номера. Гильерме, отыгравший 9 из 10 матчей отбора, стабильностью не блещет и периодически ошибается (вспоминаем гостевой матч с Шотландией и «бабочку» против «Ювентуса» в Лиге Чемпионов), Лунёв в плане надёжности чисто внешне выглядит более предпочтительно (да и статистика у него получше). Однако решающим фактором в выборе первого номера опять-таки считаю консервативность Станислава Саламовича, а потому не сомневаюсь, что при прочих равных турнир бы начал Гильерме, а дальше уже исходили бы из его выступлений. Что касается третьего вратаря, то тут выбор остановил на Шунине, так как он чаще вызывался в команду (пока не поломался Лунёв, Джанаева в сборной не было). Черчесов, выпустив Антона в матче против Сан-Марино в ноябре, недвусмысленно дал понять, что третий – Шунин (второй номер безоговорочно Лунёв). У Джанаева шансов изменить эту диспозицию откровенно немного (из-за той же пресловутой консервативности тренера). Сафонов и Максименко были отведены Черчесовым ещё в сентябре как варианты на будущее – новых лиц на крупные турниры он берёт по минимуму, доверяясь наиболее проверенным бойцам.
3. Защитники (Фернандес, Жирков, Петров, Джикия, Кутепов, Кудряшов, Семёнов)
Принцип «по двое на позицию» не есть обязательный на столь коротких турнирах. Потому, учитывая дефицитность центрдефов и незыблемость трёх из четырёх стартовых позиций в обороне, я предположил, что в заявку попадут не 8, а 7 защитников. Фланги вопросов не вызывают – Фернандес и Жирков (по Юрию могут быть вопросы в контексте игры с Бельгией, но этот момент будет рассмотрен ниже). Джикия, когда здоров, также безоговорочно в старте. А вот на позиции второго центрального, считаю, произойдут изменения. Почти весь отбор играл Семёнов, но сейчас его «Ахмат» откровенно сыпется, и сам Андрей не является образцом надёжности. Черчесов, имея опыт резкого передёргивания сочетаний оборонцев накануне важного турнира, не станет включать режим консерватора и наверняка произведёт перестановки. Основным кандидатом на место правого центрального считаю партнёра Джикии по «Спартаку» Илью Кутепова – при Тедеско он вернулся в старт (пусть и в другую схему) и имеет стабильную игровую практику. Тем более, в сборной он отнюдь не новичок: вызывался с 2017 года стабильно, а домашний Чемпионат Мира вообще отпахал от звонка до звонка на великолепном уровне в паре с Игнашевичем (и как раз-таки правым центральным, так как Игнашевич всю карьеру тяготел к левому полуфлангу!). Учитывая, что левша Джикия наверняка будет в паре левее (он и левого крайнего в своё время играл), Кутепов расположится на привычном для себя месте, просто с другим партнёром по центру, нежели в 2018 году. В запасе будут: универсал Кудряшов (полезен для латания дыр – и слева, и в центре может выйти), крайний защитник Сергей Петров (Фернандеса не вытеснить) и Андрей Семёнов (он опытнее и, по моему мнению, немного сильнее Беляева, потому убирать Андрея из обоймы окончательно было бы неразумно, тем более, и на КК, и на ЧМ он ездил). Чистяков сверкнул недавно, потому подводить к сборной его будут постепенно, сразу в пекло крупного турнира не бросят, по той же причине вне состава я оставил Караваева (может сыграть на обоих флангах, так что в будущем будет наряду со Скопинцевым претендовать на место Жиркова).
4. Полузащитники (Баринов, Оздоев, Головин, Газинский, Миранчуки, Бакаев, Черышев, Ионов, Зобнин)
От восьмого защитника целесообразно отказаться как раз-таки в пользу дополнительного полузащитника (их у нас много, и весьма добротных). В период травмы Газинского на месте опорника с функционалом box-to-box отлично проявил себя Оздоев (сразу вспоминается его пушка в ворота Шотландии в «Лужниках»), стал своим в национальной команде Баринов. Однако если первый был бы в основе почти наверняка, то Дмитрий пока что является игроком ротации – в старте с большой долей вероятности будет Зобнин. Последний год-полтора к игре Романа было немало вопросов, Тедеско даже переводил его из опорной зоны на позицию правого латераля – ошибки проще подчищать на бровке, чем в «зоне 14». Однако весну 2020 года Зобнин начал за здравие (особенно хорош был в кубковом дерби с ЦСКА, когда прекрасно сработал по Влашичу), а потому в сборной на него рассчитывают в качестве твёрдого игрока основы (ниже – сравнение показателей Зобнина, Оздоева и Баринова). Главный козырь Романа – физика (помните же 62 км за 5 игр на чемпионате мира?), которая вкупе с самоотдачей, высокой культурой работы с мячом и цепкостью делает из него идеального box-to-box для сборной Черчесова. Вообще Станислав Саламович предпочитает «носильщиков рояля» художникам – возможно, именно потому и не могут пока заиграть у него суперкреативные Миранчуки. Что касается позиции десятки, то тут незыблемы позиции Головина – и пахарь, и созидатель в одном флаконе, да ещё и здорово пробить издали может. Про фланги расписывать особо нечего – на Евро наверняка отправилась бы старая гвардия, «разбавленная» Бакаевым – его смещения с правого полуфланга в центр и удар с левой – безотказное оружие, которое необязательно обслуживать тонкой командной химией, что выгодно в свете коротких сборов и стратегических принципов Черчесова.
Статистика Оздоева.
Статистика Баринова.
Статистика Зобнина.
5. Нападающие (Дзюба, Комличенко, Смолов)
Нет, Соболев не в команде. По двум причинам. Первая – я всех уже с ней достал – консервативность Черчесова. Вторая – отсутствие необходимости в третьем большом нападающем; Станислав Саламович вообще не вызывает в сборную большое количество форвардов, начиная с чемпионата мира, – при схеме с одним центральным больше трёх держать просто незачем (да, лучше оставить место под лишнего полузащитника :-) ). Выбор в пользу Комличенко объясню двумя факторами – он, во-первых, забивает много уже не первый год (пусть и в Чехии, но посмотрите на эти голы – навык завершения атак у него развит прекрасно, идеальный игрок штрафной!), а во-вторых работает со сборной ещё с конца прошлого сезона – Черчесов его элементарно «дольше знает», а потому и уверен в нём как в дублёре Дзюбы больше. Решение взять вместо Соболева Смолова – спорное, но я на нём, всё же, настаиваю: он форвард иного плана, нежели Дзюба и Комличенко, а потому в качестве хотя бы плана «С» сборной нужен. Его затянувшаяся адаптация в Испании – следствие сорванной зимней подготовки, а также невзрачной игры всей команды – «Сельта» сверкнула разве что против «Реала», когда Фёдор отметился единственным на данный момент голом в Ла Лиге. Как раз к маю-июню он вышел бы на пик формы и имел бы высокие шансы на попадание в заявку сборной. На турнире, однако, он был бы третьим выбором в атаке после Дзюбы и Комличенко и едва ли играл бы много. Реальных альтернатив рассмотренному квартету не вижу – Чалова окончательно сковал синдром «второго сезона», а к Кокорину стоит присмотреться на дистанции – вызывать сейчас рискованно.
6. Основной состав (Гильерме, Фернандес-Кутепов-Джикия-Жирков, Зобнин-Оздоев, Черышев-Головин-Бакаев, Дзюба)
Подведём небольшой итог написанного выше. Место в старте Фернандеса, Джикии, Зобнина, Головина и Дзюбы даже не обсуждаем – если они здоровы, то играют с первых минут. Причины, по которым наиболее вероятно появление в центре обороны Кутепова, изложены выше (если на ЧМ он играл, скорее, по счастливой случайности - из-за травм Джикии и Васина, то сейчас, имея за плечами прекрасно проведённый мундиаль, он выглядит вполне реальным претендентом на «старт»). Что касается Жиркова, то вопросы могут быть только относительно игры с Бельгией – на его фланге будет действовать Азар (в гостевом матче отбора Эден очень быстро Юрия измотал). Кудряшов в этой связи (как защитник оборонительного плана) был бы выгоднее. Тогда бы Жирков играл слева в полузащите и по возможности помогал Кудряшову сзади (у него бы это выходило лучше, нежели у Черышева, у которого оборонительные навыки развито слабо). В остальных ситуациях позиция левого защитника за Жирковым полностью закреплена. Что касается Оздоева, то он будет в старте с вероятностью 99,9% - проводит великолепный сезон: средняя оценка 7,12 (второй в «Зените» после Дзюбы), 3+3 по «гол+пас», 86% выигранных единоборств, 5 раз признан лучшим игроком матча. 0,01% всё же оставлю на появление в старте Газинского, но всё же Юрий после травмы, и выпускать его на большой отрезок лишний месяц подряд (с учётом окончания сезона в мае) чревато рецидивом. Поэтому Газинского оставим игроком ротации. Аналогична ситуация и с Черышевым – может быть, против Бельгии он уступил бы своё место Жиркову, а в остальном на его место с очень низкой вероятностью мог бы претендовать Антон Миранчук (брат Алексей вчистую проигрывает конкуренцию за позицию десятки Головину). Основные вопросы могут возникнуть по Бакаеву: хорош в сборной справа Ионов, Зелимхан играет на супервысоком уровне первый сезон (ну хорошо – второй), в сборную вызывается лишь с осени, а в клубе играет десятку в совершенно другой схеме. По пунктам: Ионову 31, под конец сезона ему может понадобиться отдых; здесь и сейчас Бакаев даёт результат, силён индивидуально, быстр, техничен и вынослив, да ещё и хорошо обучаем – Черчесову такие нужны (главное, чтоб в обороне отрабатывал); ну и, наконец, про другую позицию в клубе – отвечает сам Черчесов: Зобнин, игравший в конце осени у Тедеско справа в защите, в сборной продолжал действовать в центре поля («Не даём никому нравоучений, но Зобнин справа у нас играть не будет»). В целом, примерно равные шансы на место справа у Бакаева и Ионова, но в свете яркого перформанса первого вполне можно начать в сочетаниях, представленных на графике (см. ниже). А по результатам – возможны рокировки (и на вратарской позиции тоже – если у Гильерме не пойдёт игра, что с учётом его нестабильности, увы, возможно).
7. Прогноз выступления
Расклад в группе сборной России примерно тот же, что и 2 года назад на домашнем чемпионате мира: есть соперник, который точно не по зубам (тогда Уругвай, сейчас Бельгия), есть те, кого надо без вопросов обыгрывать (на ЧМ саудиты, на Евро – финны) и команда, от результата очной встречи с которой зависит выход из группы. На мундиале таковой была сборная Египта с Салахом, Эль-Ненни и парой из «Вест Бромвича» в центре защиты – Хегази-Габр. На грядущем чемпионате Европы решающим будет поединок с Данией, у которой подбор исполнителей ещё более внушительный: Шмейхель на последнем рубеже, дуэт Кристенсен-Кьяер в центре обороны, Делейни и Эриксен в середине поля, Брэтуэйт и Поульсен впереди. Несмотря на то, что расклад по силам соперников сборной России близок к тому, что был летом 2018-го, общий уровень группы заметно выше – финны на порядок мастеровитее ребят из Саудовской Аравии, датчане сильнее египтян, а Бельгия – вообще лучшая сборная мира на данный момент. Первый матч турнира – как раз против подопечных Роберто Мартинеса. Тут наша сборная ни в одной из линий противопоставить нечто сопоставимое по уровню неспособна – на поражение в пару мячей устроимся гарантированно. Далее будет возможность реабилитироваться – сборную Финляндии побеждать можно и нужно. Главная надежда Суоми в атаке – Теэму Пукки – не забивал в АПЛ с 22 января, а под конец сезона вполне вероятен функциональный спад, а также наверняка дадут о себе знать накопившиеся микротравмы, которые осенью-зимой ещё было возможно игнорировать. В любом случае, Пукки не в оптимальной форме куда менее опасен – Салаха закрыли на чемпионате мира начисто, а уж организовать коллективную опеку 30-летнего финского форварда Черчесов с Ромащенко смогут и подавно. Изолировать Пукки, отрезать его от команды – «вопрос вопросов» в защите, а при завершении собственных атак главным препятствием станет натурализованный словацкий голкипер Лукаш Градецки, выступающий за леверкузенский «Байер». Он великолепен на ленточке, но у него есть 2 проблемы, которыми грех не воспользоваться: он слабо играет на выходах и пожарит при игре ногами, находясь под прессингом. Первым изъяном Лукаша наверняка сможет воспользоваться Дзюба, подкараулив ошибку и опередив разок-другой в воздухе, а проблемой №2 уже пользовались игроки «Локомотива» в Лиге Чемпионов – заставили выложить мяч прямо на ногу Баринову, находившемуся перед пустыми воротами. А тот же Дзюба прессинговать вратарей умеет прекрасно (помните, как «задавил» Куртуа в гостевой игре отбора?), так что Градецкому будет крайне нелегко. Ну и, наконец, датчане. Команда мастеровитая и опасная. Наличие Эриксена уже должно настораживать, независимо от его физической формы – пушечного удара и умения сделать одну гениальную передачу, которая рещит судьбу матча, у него никакая растренированность не отнимет. Потому ключевым будет противостояние его и Зобнина в опорной зоне россиян: если Роман не даст Эриксену пространства и возможности поднять голову, остроты у наших ворот будет намного меньше. Если получится выключить Эриксена, химия у Дании будет на порядок хуже. Топовой эту сборную пока назвать никак нельзя, но нынешнее поколение, пребывающее в самом соку, способно помучить практически любого гранда. Потому противопоставить им можно те же козыри, при помощи которых были биты в «Лужниках» испанцы: физика и организованная игра в обороне. Безусловно, Дания – не Испания, потому парковать автобус не просто нецелесообразно, а даже вредно: сушить игру не получится, чтобы обеспечить себе плей-офф, необходима будет победа. Уповать на выход с третьего места по дополнительным показателям крайне опасно, да и соперник в таком случае попадётся в 1/8 финала не из проходимых.
А теперь итоговый прогноз: матч с Бельгией – поражение в 2 гола, матч с Финляндией – победа в 1 мяч, игра с Данией – ничья. Результат: 2-3 место (зависит от разницы мячей у Дании) и выход в плей-офф (вряд ли много «третьих» команд наберут 5 или 6 очков, а вот в наличии в данной категории сборных, не одержавших ни одной победы, я не сомневаюсь). Прогноз на плей-офф: в случае выхода с 3 места – вылет от топ-сборной в 1/8, при выходе со 2 позиции возможен проход в четвертьфинал в случае удачного жребия в 1/8.
На этом всё. Скажу ещё раз: я не забыл, что Евро перенесён - данный пост представляет собой "фантазии на тему". Если есть свои варианты - пишите, объясняйте, дискутируйте :-)
Во-вторых, Турция пока хочет Смолова намного больше, чем сам Смолов в Турцию
В-третьих, он из черчесовской старой гвардии, а цель разбора - максимально попытаться воспроизвести логику Стаса; так что лавочником, но он бы поехал (ИМХО)
P. S. Не будь у него желания работать - не стал бы выходить из зоны комфорта с понижением зарплаты на треть