Обратная сторона цифр. Часть вторая. РПЛ
Всем привет! Сегодня, во второй части моего цикла исследований "Обратная сторона цифр", я обращу внимание на высшую лигу российских чемпионатов - Премьер Лигу. Надеюсь, здесь заинтересованных найдется не меньше, а то и больше, ведь мы переходим к наиболее близкой для нас по, с Вашего позволения, не только географическому, но и ментальному принципу.
Алгоритм первой части об АПЛ изменится, но совсем немного. В этот раз я попробую изложить все более индивидуально определенно, и болельщик любой из представленных в РПЛ команд сможет найти что-либо интересное именно о своих.
Для удобства - ссылка на актуальную таблицу лиги, после завершения первого круга. Тоже своеобразный аргумент для того, чтобы сделать исследование о российской лиге прямо сейчас. Экватор. Кто перебрал очков, а кто совсем незаслуженно плетется в болоте? А может, чемпионат страны, занимающей 1/6 части суши во всем логичен, и тут все команды находятся строго на своих местах? Сейчас узнаете!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ponimaniefutbola/2625713.html
Также не могу не сказать о том, что свое мини-исследование я провожу на основе системы статистики важнейших футбольных показателей xG Stat - отображающую ожидаемое количество голов, очков, голевых передач, которое должно быть исходя из непосредственно рисунка игры.
Начинаем мы, разумеется, с атаки! Опять же, выделяем традиционный ТОП-5 команд, которые на данный момент забили больше всех в лиге, а затем - сопоставим с системой, которая может показать либо полную логику и симметричность реальности, либо - искажение, которое в той или иной степени противоречит существующему порядку.
Лучшая атака РПЛ.
На данный момент:
1. "Зенит" - 30 голов;
2. "Краснодар" - 29 голов;
3. "Ростов" - 28 голов;
4. "Локомотив" - 23 гола;
5. "ЦСКА" - 21 гол.
На первый взгляд - все достаточно резонно. Никаких неожиданностей здесь нет, и лучшие команды таблицы наиболее успешны в завершающей стадии атаки. Интересен ответ xG Stat, которая, в свою очередь может и очень даже умеет удивлять. Приступим!
Таблица команд с лучшей атакой лиги, исходя из xG:
1. "Зенит" - 2,19 (ожидаемых гола за игру);
2. "Локомотив" - 1,81;
3. "Краснодар" - 1,52;
4. "ЦСКА" - 1,48;
5. "Оренбург" - 1,44.
Что ж, получилось интересно. Никакого "Ростова" и появление "Оренбурга", идущего, между прочим, на девятом месте. Если дружина Владимира Федотова немного прибавит в реализации - тут и до зоны Еврокубков недалеко. А вот для коллектива Валерия Карпина это достаточно тревожный звоночек, ведь они, напоминаю, замыкают ТОП-3 чемпионата.
Худшая атака.
От лучшего к худшему. Антиподы представленных команд, которые за первый круг так и не нащупали свои игровые связи в последней стадии атак. Представляю список, в котором вы увидите аналогию между реально худшими атаками лиги и их фактической статистической проекцией. Поехали!
Реальное положение дел:
16. "Рубин" - 8 голов;
15. "Ахмат" - 10 голов;
14. "Динамо" - 11 голов;
13. "Сочи" - 12 голов;
12. "Уфа" - 13 голов.
В реальной таблице лишь одна команда из диапазона 12-16 место не попала в этот список - "Тамбов". Его место заняла экспрессивная, в пору своему тренеру, "Уфа", Вадима Евсеева. В остальном все логично. Настала очередь статистики показать, кто же действительно на протяжении всего первого круга создавал наименьшую опасность у чужих ворот!
Говорит xG:
16. "Уфа" - 0,88 (потенциально забитых гола за игру);
15. "Тамбов" - 0,95;
14. "Рубин" - 1,04;
13. "Ахмат" - 1,043;
12. "Арсенал" - 1,14.
Наряду с таблицей лучших атак лиги, здесь также есть одно пятно, однако, со знаком минус. Тульский "Арсенал" Игоря Черевченко совсем не блещет в атаке, и их высокое шестое место, вероятно, в скором времени, отправится в тартарары. В противовес этому, наука логик возвращает нам "Тамбов", показывая, что идущий на 14 месте таблицы чемпионата коллектив, вполне закономерно там находится. Хотя бы, исходя из их атакующих потуг. Удивляет отсутствие "Сочи", замыкающего таблицу. Наверное, это звоночек, что если сочинцы немного прибавят, мы точно увидим их уверенный спурт вверх.
Лучшая оборона.
Без атаки никуда, но и без успешного построения плана защиты собственных ворот, далеко не уедешь. Вашему вниманию пятерка коллективов, кто справился с этой боевой задачей по итогам первого круга - лучше всех!
Что показывает реальная таблица:
1. "Зенит" - 8 пропущенных голов;
2. "ЦСКА" - 14 голов;
3. "Локомотив" - 15 голов;
4-7. "Уфа", "Рубин", "Динамо", "Спартак"- по 16 голов.
Так-так. Здесь мы видим, как команды лидирующей группы, так и середняков с аутсайдерами. Отсутствие в списке "Ростова" и "Краснодара" - безусловно бросается в глаза. Все ли здесь чисто, или пятерка лучших оборон выглядит иначе, а попавшим сюда - попросту повезло? Сейчас проверим! Напомню, чем меньше данный показатель xG, тем успешнее команда выглядит на первой трети поля при обороне собственных ворот.
Опираясь на xG Stat:
1. "Зенит" - 0,67 (потенциально пропущенных гола за игру);
2. "Локомотив" - 1,01;
3. "ЦСКА" - 1,09;
4. "Спартак" - 1,13;
5. "Динамо" - 1,18.
Подводя итог данному подразделу статьи, хочется отметить, что появление "Спартака" и "Динамо", в отличие от "Уфы" и "Рубина" - неслучайно. Возвращаясь к лидерам чемпионата, которые в данные списки не попали: реальность подтвердилась статистикой - "Ростов" и "Краснодар" не очень в порядке при защите собственных работ.
Худшая оборона.
Не изменяя традициям, переходим к коллективам, которые за половину чемпионата так и не выучили домашнее задание на летние сборы, под названием: построить надежную оборону. В реальности, по показателю "пропущенные голы", на данный момент все выглядит таким образом:
16. "Урал" - 29 пропущенных голов;
15. "Ростов" - 23 гола;
14/13. "Оренбург", "Тамбов" - по 22 гола;
12. "Ахмат" - 21 гол.
По данному списку, некоторые аспекты нескольких команд находят логичное отражение на их реальных выступлениях, а отдельные - лишь еще больше запутывают логику. Так, несмотря на отличную игру в атаке (читай все, кроме реализации) "Оренбург", "благодаря" своей обороне, занимает лишь девятое место. Худшим коллективом, которым исходя из таблицы - должен быть "Сочи", отсутствует и в этом списке. Так ли они хороши и это лишь временное невезение, которое не найдет продолжение во втором круге, или цифры углубленной статистики покажут нам, что южане именно там, где они должны быть? Поглядим!
xG объясняет:
16. "Урал" - 1,8 (потенциально пропущенных гола за игру);
15. "Рубин" - 1,74;
14. "Сочи" - 1,64;
13. "Ростов" - 1,49;
12. "Ахмат" - 1,44.
Эх, "Сочи"-"Сочи". Все-таки, логика в их плохих выступлениях, разумеется, есть. Однако, явно не на последнее место в лиге. В остальном, высоковато для своих показателей идет "Урал", чей защитный рубеж попросту ужасает схожестью с решетом. А пиком удивления и откровения выглядит "Ростов", который, напомню, идущий третьим, не был в ТОП-5 лучших атак (из xG), а тут показывает и вовсе 13 (!) показатель в лиге по уровню игры в обороне. Теперь, если падение подопечных Карпина во втором круге произойдет - мы с Вами знаем, что это далеко неспроста.
Перебрал/недобрал.
Данный раздел, лично для меня, является любимым. В нем есть наибольшая системность, которая подкрепится в итоговой таблице лиги, которая опять же будет сформирована из показателей xG.
В первом списке я отображу команды, которые смело можно назвать "перебравшими". В силу везения и иных неигровых причин, эти коллективы выступили в той или иной степени лучше, чем заслуживали:
1. "Ростов" - 30 очков на данный момент - ожидаемые очки 20,91 (-9,09);
2. "Краснодар" - 29 очков - ожидаемые очки 23,08 (-5,92);
3. "Урал" - 18 очков - ожидаемые очки 15,61 (-2,39);
4. "Рубин" - 17 очков - ожидаемые очки 14,81 (-2,19);
5. "ЦСКА" - 27 очков - 24,88 ожидаемые очки (-2,12).
Очень показательно. С огромным отрывом в данном списке идет "желто-синий" коллектив из Ростова-на-Дону. Вдумайтесь, в почти 1,5 раза больше очков, чем должно быть на самом деле. Колоссальный посыл к тому, что "Ростов" свалится как минимум из ТОП-3, а то и из зоны Еврокубков. Следующий на очереди "Краснодар", который выжимает больше очков, чем должен был набрать. Рискну предположить, что здесь за "быков" уже начал играть их класс и стабильное нахождение в пятерке лучших команд лиги. Против них и параллельная игра в Лиге Европы и череда травм ключевых игроков. Делая вывод, спрогнозировать их выступление во втором круге достаточно тяжело. "Урал", команда, как мы помним, справедливо пропустившая больше и обладающая худшей линии обороны в лиге, тоже имеет положительный баланс по отношению к справедливому статистическому анализу. Если это не исправится, то "шмели" могут балансировать с зоной вылета по итогам всего чемпионата. "Рубин" Романа Шаронова достаточно симпатичен нейтральному зрителю. Своим вектором развития, тренером Шароновым, персоналиями в составе. Однако, по качеству игры (нахождение в обоих худших ТОПах атаки и обороны), казанцы просто удручающе выглядят. Им стоит провести огромную работу, чтобы не вылететь. Молодой отряд новобранцев во главе с Виктором Ганчаренко также идет достаточно высоко и пусть совсем чуть-чуть, но по итогам первого круга, оказался хитрее старушки Фортуны. В свою очередь, за "армейцев" говорит 4-ая атака в лиге и 3-я оборона, что по сути как раз оправдывает нахождение "ЦСКА" в первой пятерке. Настоящий статистический диссонанс на лицо.
Переходя к следующей таблице, по-настоящему интриговало, кто же из команд РПЛ ниже, чем того заслуживает и совпали ли мои ожидания с тем, что есть нам самом деле. Прислушайтесь к себе, вспомните игры, которые смотрели, таблицу, проанализируйте. Может быть, о ком-то Вы говорили в подобном ключе: мол, идут не на своем месте, еще наберут. Сделали? Тогда самое время проверить Ваши способности видеть полную картину игры, а не только результат.
Итак, наши "невезучие":
1. "Динамо" - 15 очков на данный момент - 20,51 ожидаемые очки (+5,51);
2. "Спартак" - 18 очков - 22,85 ожидаемые очки (+4,85);
3. "Сочи" - 13 очков - 17,27 ожидаемые очки (+4,27);
4. "Оренбург" - 18 очков - 22,2 (+4,2);
5. "Крылья Советов" - 18 очков - 21,02 ожидаемые очки (+3,02);
Приступим! Лидером по недонабранным очкам явилось стало московское "Динамо", которое плетется на 13-й позиции чемпионата и переживает глубочайший кризис. Тем удивительнее видеть его во главе списка. "Спартак", с приходом Тедеско, действительно может, да и должен прибавлять во втором круге и идти явно выше восьмого места. "Сочи" мы уже отмечали в нашей статье выше, и данный показатель - лучшее тому подтверждение. При прочих равных, во второй части чемпионата южане точно могут выбраться с последней строчки. По крайней мере, все предпосылки для этого у них точно есть. "Оренбург" Владимира Федотова слишком расточителен в атаке. При всем уважении, огромный недобор очков для команды данного калибра. Неизвестно, как пройдет второй круг, но попробую предположить, что место в диапазоне 8-11 они и займут. Ну и "Крылышки"! Звезда самарцев Соболев тянет команду ка может, и к "экватору" первенства она подошла аж седьмой. Однако, цифры не дадут соврать, подопечные Божовича там не просто так. Спрогнозировать самарцам можно уверенное место в середине таблицы, где-то рядом с "Оренбургом".
Таблица 2.0
Ну и итоговый подраздел, подводящий работу команд. Здесь мы составим таблицу, которая исходит из совокупности показателей xG Stat, в скобках будем указывать реальное место команды на данный момент, а после, подведем краткую резолюцию измененной углубленной статистикой таблицы.
1. "Зенит" (1 - место в чемпионате на данный момент);
2. "Локомотив" (1);
3. "ЦСКА" (5);
4. "Краснодар" (4);
5. "Спартак" (8);
6. "Оренбург" (9);
7. "Крылья Советов" (7);
8. "Ростов" (3);
9. "Динамо" (13);
10. "Арсенал" (6);
11. "Сочи" (16);
12. "Ахмат" (15);
13. "Урал" (10);
14. "Тамбов" (14);
15. "Уфа" (11);
16. "Рубин" (12);
Итак! Краткий общий вывод по РПЛ таков: в целом, данная лига достаточно стабильна, объяснима и логична. В каких аспектах - отражено на протяжении статьи и подкреплено данной таблицей. Аж 5 из 16 команд находятся на своих местах, что достаточно много. Теперь я попробую сделать небольшой список того, что хотелось бы подчеркнуть отдельно:
Лидер нашего чемпионата - "Зенит", абсолютно заслуженно занимает свое место. Лучшая атака, лучшая оборона, еще и небольшой недобор очков и явный их перебор у прямых конкурентов. Отражай таблица то, что происходит на поле, отрыв питерцев был бы еще больше.
Взлет "Спартака", отразившийся в таблице, должен проявиться во второй части первенства. Тут за "красно-белых" говорит и смена тренера и сосредоточенность только на внутренних турнирах.
"Оренбург" и "Крылья Советов" я соединю в один пункт, как команды, стабильно идущие по дистанции, заслуженно занимающие свои места, и крайне маловероятно, что хоть на йоту задумаются о борьбе за сохранение прописки в лиге.
Обвал "Арсенала" не за горами. Не верю, что команда Черевченко продержится в первой восьмерке до конца чемпионата. Слишком много туда желающих, которые на голову сильнее. Честно говоря, выглядят слабее двух вышеописанных команд, что мы и должны увидеть во втором круге.
Взлет "Сочи". Очень даже в него верится. С Точилиным или без, но все ресурсы для этого у команды есть. Статистика лишний раз показывает, что они могут идти даже выше зоны стыковых матчей. Я считаю, что в числе вылетевших, сочинцев мы не увидим, как не увидим и "Ахмат", который несмотря на все свои правды и неправды, на опыте и неплохой игре, обязан выкарабкаться с дна таблицы.
Тем более, с почти самых низов таблицы вверх полетит и московское "Динамо". Сменив тренера, москвичи должны успокоиться и воплотить очень неплохую (по данным xG Stat игру) в сиюминутный результат. Отступать им точно некуда.
А вот на места "Ахмата" и "Сочи" должны отправляться "Уфа" и "Рубин". Башкиры, с абсолютно худшей атакой, и казанцы, входящие в оба ТОПа худших (атаки и обороны), по качеству игры - неоспоримо худшие команды лиги.
На этом, о командах все! Надеюсь, было интересно, жду Ваших комментов, конструктивной критики и обратной связи!
Игроки.
Бомбардиры.
Вот мы и подошли ко второй, куда менее информативной, но не менее интересной части статьи. Оправдывают ли нападающие, идущие в топе свое место там, или лишь забивая каждый третий-четвертый голевой момент, идут на вершине? Может, мы сумеем найти "андердога", который по итогам чемпионата станет лучшим? Посмотрим. Для начала ознакомимся с реальным положением дел.
Напомню, показатель xG - количество ожидаемых голов. Помимо него и показателя, непосредственно, голов, мы будем высчитывать разницу, отражающую, насколько тот или иной игрок эффективен. Чем меньше xG по отношению к количеству забитых голов, тем лучше. Погнали!
Реальная таблица бомбардиров чемипионата:
1. Соболев "Крылья Советов" - 10 голов - xG: 6,96 (разница: +3,04);
2. Шомуродов "Ростов" - 10 голов - xG: 5,9 (+4,1);
3. Дзюба "Зенит" - 9 голов - xG: 8,4 (+0,6);
4. Влашич "ЦСКА" - 6 голов - xG: 5,11 (+0,89);
5. Деспотович "Оренбург" - 6 голов - xG: 7,14 (-1,14);
6. Крыховяк "Локомотив" - 5 голов - xG: 3,16 (+1,84);
7. Эдер "Локомотив" - 4 гола - xG: 1,98 (+2,02);
8. Ал. Миранчук "Локомотив" - 4 гола - xG: 4,72 (-0,72);
9. Ионов "Ростов" - 4 гола - xG: 2,9 (1,1);
10. Азмун "Зенит" - 4 гола - xG: 9,03 (-5,03);
Короткий промежуточный итог: самые эффективные страйкеры лиги - Шомуродов и Соболев. Третье место неожиданно занял "железнодорожник" Эдер. А вот звание самого расточительного форварда с огромным отрывом выигрывает Сердар Азмун. Он был обязан забить как минимум 9(!) раз, но реализовал лишь 4 голевых момента.
Тем интереснее переходить к таблице, которая отразит, кто был бы лучшим нападающим, исходя из количества у него имеющихся голевых моментов:
1. Азмун "Зенит" - xG: 9,03 - 4 гола (-5,03);
2. Дзюба "Зенит" - xG: 8,4 - 9 голов (+0,6);
3. Чалов "ЦСКА" - xG: 7,49 - 4 гола (-3,49);
4. Деспотович "Оренбург" - xG: 7,14 - 6 голов (-1,14);
5. Соболев "Крылья Советов" - xG: 6,96 - 10 голов (+3,04);
6. Шомуродов "Ростов" - xG: 5,9 - 10 голов (+4,1);
7. Влашич "ЦСКА" - xG: 5,11 - 6 голов (+0,89);
8. Ал. Миранчук "Локомотив" - xG: 4,72 - 4 гола (-0,72);
9. Смолов "Локомотив" - xG: 4,67 - 3 гола (-1,67);
10. Ари "Краснодар" - xG: 4,63 - 3 гола (-1,63).
Вот так, исходя из количества моментов, лучшим бомбардиром чемпионата, являлся бы Сердар Азмун. А Чалов, который забил в 2,5 раза меньше чем Соболев и Шомуродов, имея по отношению к ним бОльшее количество моментов, шел бы в гонке третьим.
Ассистенты.
Алгоритм тот же. Но вводим понятие xA. xA - потенциальное количество голевых передач. Показатель относительный, показывающий не только умение игрока отдать ключевой пас, но и уровень завершения атак конкретной команды.
Соответственно, если голевых передач больше чем xA - завершители даже перевыполняют план, исходя из ассистов конкретного игрока. Если же показатель xA выше, то рассматриваемый нами игрок создал больше, чем завершили после его передач.
Для начала обратимся к реальной таблице:
1. Дзюба "Зенит" - 9 ассистов - xA: 5,39 (-3,61);
2. Ионов "Ростов" - 6 ассистов - xA: 4,19 (-1,81);
3. З. Бакаев "Спартак" - 6 ассистов - хА: 3,73 (-2,27);
4. Азмун "Зенит" - 5 ассистов - хА: 3,58 (-1,42);
5. Ткачев "Арсенал" - 5 ассистов - хА: 1,51 (-3,49);
6. Димитров "Урал" - 5 ассистов - хА: 2,03 (-2,97);
7. Сулейманов "Краснодар" - 4 ассиста - хА: 2,05 (-1,95);
8. Зиньковский "Крылья Советов" - 4 ассиста - хА: 2,93 (-1,07);
9. Соболев "Крылья Советов" - 3 ассиста - хА: 2,16 (-0,84);
10. Шомуродов "Ростов" - 3 ассиста - хА: 2,43 (-0,57).
Результат на лицо. В РПЛ ни один игрок не создал больше, чем с его пасов могли забить. Что подчеркивает и другую особенность: в большинстве своем, реализация пасов конкретно этих игроков чрезвычайно высока.
Теперь обратимся к последней таблице этой главы исследования, лидеры чемпионата, по хА. По-простому: кто больше создал, тот и на вершине списка:
1. Дзюба "Зенит" - хА: 5,39 - 9 ассистов (-3,61);
2. Ал. Миранчук "Локомотив" - хА: 4,47 - 2 ассиста (+2,47);
3. Ионов "Ростов" - хА: 4,19 - 6 ассистов (-1,81);
4. З. Бакаев "Спартак" - хА: 3,73 - 6 ассистов (-2,27);
5. Азмун "Зенит" - хА: 3,58 - 5 ассистов (-1,42);
6. Марио Фернандес "ЦСКА" - хА: 3,35 - 2 ассиста (+1,35);
7. Рикардо Алвес "Оренбург" - хА: 3,27 - 3 ассиста (+0,27);
8. Влашич "ЦСКА" - хА: 2,97 - 3 ассиста (-0,03);
9. Оздоев "Зенит" - хА: 2,95 - 2 ассиста (+0,95);
10. Зиньковский "Крылья Советов" - хА: 2,93 - 4 ассиста (-1,07).
Эврика! Посредством данной таблицы был найден игрок с наилучшей суммой хА по отношению к "живым" ассистам - Алексей Миранчук. Также, безусловно, достойны отметки, как Марио Фернандес, так и Магомед Оздоев. Упомяну также Алвеса из "Оренбурга". Чья роль в создании атак невероятно сказалась на месте команды после первого круга и позитивного прогноза по итогам всего чемпионата.
На этом на сегодня все, до скорых встреч!
Буду признателен плюсику, комменту и тому, чтобы поделились статьей с друзьями.
Предлагайте темы, будем пробовать любой запрос делать интересным.
С нетерпением буду ждать новые статьи ))