Сатисфакция Вудворда

Сульшер действительно начал фантастически, команда побежала. Сейчас все валится из рук. Его назначение изначально было похоже на веру в чудо и признание Вудворда в собственной растерянности, потому что он абсолютно не понимал, что ему делать. Это как сорокалетний девственник, которого динамили многие годы все подруги, то максимум давая помять сиськи (как ван Гал с кубком Англии), то показывая вульву (как Моур с Лигой Европы). И тут вдруг этот девственник поверил, что у него случится настоящий секс, и пошел в ЗАГС с первой попавшейся "бывшей одноклассницей", которая как-то охмурила его на вечеринке. А после свадьбы - читай, подписания контракта с Сульшером - его динамят хуже прежнего.

Что касается моего личного мнения - лихорадка в выборе тренера не выход. Нужна нормальная стратегия построения команды, потому что хаотичный набор футболистов в МЮ - это руины. И руины, возникшие из хаоса, именно потому, что покупали пачками ван Галу, Моуру, а теперь Сульшеру, но как их использовать и куда девать - новые тренеры не знают. Нужен грамотный выбор тренера, который получит карт-бланш на строительство команды года на три как минимум. И текущий сезон нужно провести в режиме ожидания - дать спокойно работать Сульшеру, и позволить ему достраивать команду, если вдруг она начнет выстреливать во втором круге - и явным образом набирать силу. И параллельно подбирать кандидата на строительство команды, потому что, скорее всего, чуда не произойдет и Вудворду не дадут даже после свадьбы. Мое мнение - нужно сделать все, чтобы переманить Нагельсманна. И позволить ему строить команду с такими же полномочиями, как это делает Пеп в Сити. Со своей командой спортдиректоров и прочего персонала. А самому Эду идти на панель - работать со спонсорами, то есть делать то, что у него получается действительно хорошо.

Comments

[Maxim Bobkov]

Ну и бред...

[Пользователь заблокирован]

Рукожоп прав

[Игорь Мальвинский]

Нагельсман не плохой кандидат, но молодой, это настораживает.. А с другой стороны его игра, стиль и результаты с Хоффенхаймом, которые говорят что можно рискнуть, но, сколько уже тренеров поменяли не подумав как следует... Мойес (против которого я был изначально) ЛВГ, Жозе (против которого я был изначально) Теперь Оле, тут я был вообще удивлен не на шутку, но и не знал никак его кроме как по результатам с Кардифом, думал может просто потому что там не было нужного подбора игроков, но нет, он слабый тактик, а на одной мативации и подбадривании далеко не уйдешь, увы

[Ariel Ortega]

А статья о чем вообще?

[Markus_blea]

Да все не так плохо, просто не произошло достаточно усиления команды.
В центре поля по прежнему не хватает сильного игрока, который организовал бы игру.
Вроде защита играет неплохо, вроде есть неплохие нападающие. Но все развалено на куски, нет "цемента".

[Hotty]

Фантастический высер про девственника.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Чёрный тюльпан

Не успел прочитать твою статью, но уже в новости ниже ветки МЮ написал про то, что МЮ нужен тренер-строитель, художник да просто творец, который создаст свой замок с руин и придаст ему характерный стиль, а не хаотичный набор маргинала, который разом разбогател и решил каждую комнату своего особняка размалевать в разные стили, в результате получаем безвкусную кашу и отсутствие понимания в искусстве. Таких вариантов у МЮ немного-отвалить миллионов 40-45 за выкуп из плена Леви Почеттино, либо как раз брать молодого немца из Лейпцига, потому что Хайнкесс уже не тренирует (да и вряд ли бросил семью в Германии, при этом он знает только немецкий язык), Гвардиола, Клопп, Сарри и Конте-нереальные кандидатуры, а больше таких тренеров на слуху и нет. Да в Бундеслиге, Лиге 1, Эредвизе да том же СериАле (хотя последние стилистически не очень подходят под Англию, хоть тот же Конте и брал чемпионат с Челси, как и тот же Раньери) есть интересные персонажи, но их приход будем сравним с приходом Сульшера.

Тен Хаг есть.
Еще Аллегри мог бы стать неплохой кандидатурой.
Жардим - рискованно, но возможно.
Конте, кстати, не строитель ни разу, он скорее обновленная версия Моура. Ну его.

[Чёрный тюльпан]

Для меня как раз Аллегри-это Моуриньо на минималках. У него такой же прагматичный футбол от обороны, а также запросы по составу. Не умеет он из пепла команды собирать. Вспомни, какой состав был в Милане, когда он пришёл и последующие результаты. Да, он выиграл Скудетто в 2011 (после 7 лет затишья с 2004), но потом пошла деградация, когда ещё Ювентус не всплыл (2 место в следующем году и 3-е через год), а как разбежались Ибра, Тьяго Силва, Роналдиньо, Пирло, Неста, Гаттузо, Зеедорф и Индзаги, то Милан был похож на нынешний МЮ, если не хуже.

[Пользователь заблокирован]

Ну отличие Аллегри от Маура - как минимум в том, что его токсичность не разваливает команды после его ухода. Ювентус при нем пять лет вполне успешно прогрессировал (ну или четыре, как минимум до прихода Роналду). И сейчас вполне здоровая команда, а не развалины. Жозе же больше трех лет не может эфективно выжимать соки из подопечных. Когда же Моур уходит, перспектив у этой команды не прослеживается.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Игорь Мальвинский

Нагельсман не плохой кандидат, но молодой, это настораживает.. А с другой стороны его игра, стиль и результаты с Хоффенхаймом, которые говорят что можно рискнуть, но, сколько уже тренеров поменяли не подумав как следует... Мойес (против которого я был изначально) ЛВГ, Жозе (против которого я был изначально) Теперь Оле, тут я был вообще удивлен не на шутку, но и не знал никак его кроме как по результатам с Кардифом, думал может просто потому что там не было нужного подбора игроков, но нет, он слабый тактик, а на одной мативации и подбадривании далеко не уйдешь, увы

Что значит "молодой"?
У него уже огромный опыт с Хоффенхаймом, причем там он концептуально выстраивал клуб под себя. С Лейпцигом сейчас тоже все интересно складывается.