Канонірська мрія
Арсен Венгер останнім часом являє собою персону футбольного гніву,лише лінивий не посміхнеться,почувши:"Ми повністю укомплектовані...,як і раніше я роблю ставку на молодих....,вони здатні боротися за всі чотири трофеї(вже боротеся 6 років приходить на ум більшості)". Чим же обумовлено таке ставлення до Арсена?
Перш за все політика.Купівля молодих талантів має свої плюси і мінуси:позитивне-можливість виховувати майбутніх світових зірок і отримувати великі прибутки за їх продаж(така система існування характерна для середняків-Сошо,Спортінг...),негативне-відсутність досвіду у молодих футболістів,нездатність використовувати в ключових матчах. Інша вагома причина-небажання Венгера визнавати власні помилки.Фрази"у нас все добре...молода команда і т.д."викликають тільки усмішку в любителів футболу і роздратування гунерів.Любов Арсена до клубу навіть не обговорюється,раз так,чом би не купити пару-трійку топових гравців,керівництво і сам тренер запавняють-гроші є.
Найбільша проблема полягає в зарплаті,Венгер звернувся до керівництва з вимогою підняти зарплатну відомість,на що отримав відмову.За словами Газідіса футболісти отримують цілком пристойні гроші.Бездіяльність на трансферному ринку спростовує цю думку,втрата Мати пов′язана з нездатністю конкурувати з багатими клубами,Насрі отримує вдвічі більше в МС,а клуб продовжує політику заощаджень.Невже Арсенал перетворюється на середняка?Клуб,який останні 10 років потрапляв в зону ЛЧ,може залишитись без Ліги.Саме через даний турнір команда отримувала чималий прибуток,разом з тим,симпатію уболівальників світу.Що ж виходить:падіння маркетингу,показу трансляцій і найголовніше довіру самих "лондонців".
Божевільний чи маньяк?Повна характеристика того,що нам описують Венгера.Важко повірити,але з останніми роками вплив Арсена на політику клуба зменшився,заяви про необхідність купівлі молодих виконавців є лише прихованим змістом і єдиним методом,хоч якось тримати клуб на рівні без інвестування ззовні.Виносити сміття з хати-це не роль коуча.Венгер з нею справляється,проте і страждає.Вся критика в адрес однієї людини.
Кронке і Газідіс займають вигідну позицію,нібито виділяють кошти на трансфери,але не коментують плачевний стан команди і всіляко підтримують Арсена.Як поведе себе директор фірми якщо його підопічний не виконає його волю-правильно звільнить.Яку позицію займає Кронке?Правильно підтримує Венгера,значить задоволений роботою тренера,чого тільки коштує останнє інтерв′ю.Дивна ситуація,проте зрозуміла для РД(рада директорів).Клуб в плюсі і це головне,бізнес-проект практично без втрат,втрачають тільки уболівальники,футболу в бізнесі немає місця.
Як поведе себе РД в зимовий дедлайн невідомо,проте відомо,що Венгер не є єдиним винуватцем "катастрофи канонірів".
