Интересно, что в ТТХ-МС за такое пенальти поставили и в обзоре той игры есть комментарий известного арбитра.
14. В матче был скандальный пенальти. Два важных момента: 1) этот эпизод не вытекал из рисунка игры («Сити» сильно повезло бы извлечь из этого важный выездной гол); 2) сам эпизод с пенальти хорошо объясняется тезисами Марка Клаттенбурга. Бывший судья АПЛ все доступно объяснил, разбирая эпизод из матча «МЮ» – «ПСЖ». Здесь ситуация менее вопиющая, но типологически схожая. Кратко: по правилам это не пенальти, Клаттенбург за такое пенальти в АПЛ никогда не поставил бы, но есть свежая рекомендация от УЕФА. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2414827.html
Получается, поставь или не поставь будут вопросы. Нет четких указаний.
Интересно, что в ТТХ-МС за такое пенальти поставили и в обзоре той игры есть комментарий известного арбитра.
14. В матче был скандальный пенальти. Два важных момента: 1) этот эпизод не вытекал из рисунка игры («Сити» сильно повезло бы извлечь из этого важный выездной гол); 2) сам эпизод с пенальти хорошо объясняется тезисами Марка Клаттенбурга.
Бывший судья АПЛ все доступно объяснил, разбирая эпизод из матча «МЮ» – «ПСЖ». Здесь ситуация менее вопиющая, но типологически схожая. Кратко: по правилам это не пенальти, Клаттенбург за такое пенальти в АПЛ никогда не поставил бы, но есть свежая рекомендация от УЕФА.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2414827.html
Получается, поставь или не поставь будут вопросы. Нет четких указаний.
Ты упускаешь один важный момент, в случае с МанСити это был удар по воротам, то есть мяч летел на большой скорости и времени среагировать было меньше, в случае с Миланом это был пас в штрафную там силы удара абсолютно разные.
Ты упускаешь один важный момент, в случае с МанСити это был удар по воротам, то есть мяч летел на большой скорости и времени среагировать было меньше, в случае с Миланом это был пас в штрафную там силы удара абсолютно разные.
Ну так вообще получается все верно. У ТТХ удар по воротам-рука-пенальти, так как была прямая угроза. У Юве пас в штрафную-рука-нет пенальти, так как нет прямой угрозы.
А сила удара причем, тем более подавал сам Хакан"Сила Османской Империи Во Мне" Чалханоглу))) Да и про среагировать, удары в упор и человек падает в подкате, руку не убрать чисто по биомеханике. ЕЕ как на мультике выше за секунду не обрезать)
Оказывается не важен возраст, все фаны Юве трусы. Не признают они никогда пенальти. Поэтому им и карма помните Реал - Юве? Концовку, Оливера с мусорным баком вместо сердца?
Комментарии
14. В матче был скандальный пенальти. Два важных момента: 1) этот эпизод не вытекал из рисунка игры («Сити» сильно повезло бы извлечь из этого важный выездной гол); 2) сам эпизод с пенальти хорошо объясняется тезисами Марка Клаттенбурга.
Бывший судья АПЛ все доступно объяснил, разбирая эпизод из матча «МЮ» – «ПСЖ». Здесь ситуация менее вопиющая, но типологически схожая. Кратко: по правилам это не пенальти, Клаттенбург за такое пенальти в АПЛ никогда не поставил бы, но есть свежая рекомендация от УЕФА.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/2414827.html
Получается, поставь или не поставь будут вопросы. Нет четких указаний.
А сила удара причем, тем более подавал сам Хакан"Сила Османской Империи Во Мне" Чалханоглу)))
Да и про среагировать, удары в упор и человек падает в подкате, руку не убрать чисто по биомеханике. ЕЕ как на мультике выше за секунду не обрезать)
Чего Лео ныл?