Солари в первой тройке тренеров «Реала» по набранным очкам в первых 11 турах. Да, лучше Зидана

Кто бы мог подумать, что Сантьяго будет лучше Зизу на старте?

Наибольшее количество очков набранных тренерами после 11 первых игр в Реал Мадрид:

1. Жозе Моуриньо - 29 очков

2. Карло Анчелотти - 28 очков

3. Сантьяго Солари - 27 очков

4. Зинедин Зидан - 26 очков

5. Мануэль Пеллегрини - 25 очков

6. Рафаэль Бенитес - 25 очков

7. Хулен Лопетеги - 17 очков

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Мурад Прапропре

Набранные очки не делают его недном.Уровень игры при нем настолько отвратительный,что матчи досматривать тяжело.

Команда играет лучше и быстрее, физически ожила, по сравнению с тем, что было у Лопетеги. Уже как минимум за это называть Солари дном нелогично. Солари пришел в ужасную ситуацию, в психологическую яму, в команду, у которой нет наконечника, подносчики снарядов - не в форме, а оборона разобрана от слова совсем. Чем занимался Лопетеги, чтобы довести команду до такой ручки, не совсем понятно. Не Солари виноват, что тот же Асенсио с убойных позиций лупит по центру ворот со всей дури. Он оживил команду как смог и это приносит результат, вместо той убогой тягомотины, которая была до него. Кроме матча с ЦСКА, где откровенно переборщил - очень грамотно подключал к основе молодежь и она себя хорошо проявляла. Называть в этой ситуации Солари дном - это не уважать человека, который имел смелость и мужество попробовать помочь команде в то время, когда это выглядит откровенно неблагодарным делом. И у него получается. Но неблагодарные при этом еще и помои на него льют.

[Степанов Александр 8848]

Но гений Зизу выигрывал самые важные матчи в ЛЧ ! 👍👏

[Пользователь заблокирован]

Но ведь была статья от Лукомского, что Солари невообразимое дно. И диванные икспэрды на реалмадрид.ру единогласно балаболят в комментариях, что Солари даже физруком нельзя назвать. Надо ведь было прийти посреди сезона в мертвую команду и начать выносить всех по 5:0! Ну, эти разговоры там идут в перерывах между экспертными оценками действий Переса (естественно, по которой он оказывается просто профаном в сравнении с этими самыми диванными аналитиками всего и вся - а 4 ЛЧ за 5 лет якобы выиграны ВОПРЕКИ действиям Переса, а не благодаря). Не могут же такие достопочтенные господа ошибаться!