Веллитонкий вопрос
"Дело Веллитона" вызвало вовсе не футбольный, а общественный резонанс. Поэтому стоит объясниться. Предлагаю для начала избавиться от популярной нынче трактовки "Заезжий гастролер, жирующий на наши деньги, ломает вратаря сборной намеренно и жестоко". Оно конечно очень хлестко, но пафоса в ней больше, чем реальности.
Итак факты. Вратарь ЦСКА и сборной России Игорь Акинфеев вышел за пределы штрафной на верховой мяч. Так как играть руками он не мог по правилам, он выбил мяч головой. Нападающий Спартака Веллитон к мячу явно не успевал, но тем не менее в армейского вратаря врезался. Игорь неудачно приземлился и травмировал колено.
Вот и все что было.
Юридически судья поступил абсолютно верно. Дал грубияну желтую карточку. Но вопрос то остался. Из области морали.
И вот этот самый вопрос. Имел ли Веллитон моральное право, зная, что не успевает, лететь очертя голову, в Акинфеева. Давайте сразу оговоримся - вратаря не сборной, а именно ЦСКА, ибо в этом матче Игорь играл за ЦСКА и совершенно неважно за какую национальную команду он при этом выступает. На поле все национальности равны. Так нас учит Кодекс чести и пророк его, Комитет по этике.
С точки зрения обывателя произошедшее - немотированная и отвратительная жестокость, однако при этом далеко не такая как, к примеру бои без правил, которые регулярно показывают по ТВ. Кровища хлещет, лица как стейки. Отвратительно. Однако, с точки зрения специалистов - это искусство. Такая вот странность. Это я к тому, что все относительно.
Теперь давайте попробуем посмотреть на это с точки зрения профессионалов. В рамках особой этики. В спорте, знаете ли, не принято церемониться. В водном поло под водой вообще малоприличные и мерзкие вещи происходят на регулярной основе. Или взять тот же хоккей. Вратарей на рабочем месте трогать не принято. Не по правилам, а в силу профессиональной этики, но если он выйдет из ворот, в него норовят врезаться. Для чего? Чтобы вывести из равновесия, разозлить, спровоцировать. Да что там, даже профессия есть специальная - тафгай. Грубо говоря, это тот, кто сам играть умеет неважно, но зато может угрохать лучшего игрока команды соперника. Это подло? В общечеловеческих координатах - да. В профессиональных - нет. В свое время скандальный валлийский футбольный защитник Винни Джонс, который теперь стал актером (Карты, Деньги, два ствола) даже книжку выпустил о том, как повредить организм коллеге по ногомячу. А как ломают друг другу палки лыжники и биатлонисты, как пиратствовал великий гонщик Шумахер? Даже в шахматах есть свои гнусные трюки. Я вас уверяю, что "не под протокол" представитель любого вида спора расскажем вам о своей сфере деятельности тоже самое. Причем, прошу заметить, что происходит это на постоянной основе, а не как явление исключительное. Такая вот подлость, поставленная на поток.
Друзей здесь нет. Они гладиаторы. Победить или умереть, как ни пафосно это звучит.
Именно поэтому странно звучат именно "профессиональные" отклики.
Не тренеры ли наших команд, бегая вдоль бровки поля истошно кричат своим подчиненным фразу, которая в переводе с матерного на русский звучит "Убей его насмерть". Иногда, господа, по губам читается, как и то, что сказал Акинфеев, уносимый с поля медиками. Если они это говорят на людях, то что произноситься за закрытыми дверями раздевалок? И какие задания там раздают?
Веллитон парень резкий. Он не щадит ни себя, ни соперника. Чаще всего он имеет дело с вратарями - отсюда высмотренная кем-то тенденция. В этом столкновении, кстати, он получил от Игоря локтем в шею и приземлялся куда опаснее, Акинфеева. Бразильцу повезло, только и всего, а Акинфееву, увы, нет.
Ребята, вы эту этику придумали сами. Вы живете по этим правилам. Никто не знает к чему приведет грубый подкат, которых по нескольку десятков за игру или столкновение в воздухе, которых не меньше. Никто не хочет травмировать коллегу, но мечтает его остановить. Остальное в ведении Провидения. Что ж так возмущаться-то?
у нас в футболе двойные стандарцы процветают и распространяются в позимтивном смысле на те команды, которые совсем не странным образом близки к футбольному и не только футбольному руководству...
- ни в одной стране, нет особых дополнений к правилам, касающихся особых привилегий для сборников!
- но только в нашей стране согращаяю или прекращают действие дисквалификаций, полученных сборниками во имя никогда не достигаемых целей (вспомните хотябы раменское побоище...когда 5-матчевую дисквалификацию до конца не отбыли один из братьев и Жирков в 204 году - напомнить кто запрявлял тогда в футболе нашем?, как приостанавливали дисквалификации Широкову и Денисову уже в бытность «нового» футбольного руководства
- только в нашей стране глава федерации футбола и вице-премьер пересчитывают игроков победившего соперника с паспортами...
- только у нас резонансными выглядят (точнее их таковыми делают) рядовые травмы игроков одних и тех же клубов... и например потеря селезёнки Нарубиным или почки Радичем в результате спортивных эпизодов проходят мимо всеобщего внимания лишь на том основании, что клубы уровня Амкара или Ростова никогда не относились к числу топовых...
- если калечат сборников из других стран, как это было с Макгиди или вот сейчас с Джуждаком, то это резонанса не вызывает и какой-нибудь Бокетти, сыгравший грубо, грязно и с умыслом, никем Подонком не называется...
- только «избранным» (к числу которых относятся «незаменимые» сборники уровня Акинфеева и Денисова) дозволенно в прямом эфире самовыражаться пахабнее некуда, своим сквернословием опуская отечественный футбол всё ниже и ниже - ТАК сборники открыто глумятся над Фурсенко, РФС, кодексом «чести» и коммитетом по этике ВМЕСТО ВЗЯТЫМИ! ...ну и над зрителями адекватными заодно.
В любом виде спорта есть граница. Почему в хоккее не дерутся клюшками, почему запасные не выкатят на поле с электрошокерами или цепями?
В борьбе без правил оба игрока в равных условиях, они на это подписались и каждый готов ответить.
В футболе тоже есть граница. Она ниже. И приводить в пример другие виды спорта совсем не корректно.
А насчет подлостей. Кому-то нравится мясорубки и такие люди любят приводить в пример «настоящих мужиков» ватерполистов, которые за яйца друг друга хватают под водой. Но я считаю, и согласится с этим немалое число людей - любой вид спорта красив не подлостями, хамством и неоправданной агрессией и жестокостью, а борьбой и победой в этой борьбе в рамках правил и с уважением к сопернику.
согласно правилам, судья применил (сначала не хотел - вроде как борьба в пределах правил, затем под воздействием показал желтую)... нарушение - санкции, и так в любом виде спорта
Если мастер спортиваной ходьбы перешел на бег - он подонок? или нарушитель?
если боксер нанес удар ниже пояса - он нарушитель или подонок?
если пловец развернулся на дистанции не коснувшись бортика - как тогда?
норвежские лыжники и биатлонисты сплошь «АСТМАТИКИ» - Оле Эйнар подонок или нет? а ведь он ещё дистанцию срезал и у Чудова (нашего сборника!!!!) медаль увел... ну вааааще
подонком ли был игрок столкновение которого с Сергеем Перхуном привело к непоправимому?
когда кто-то утраивает завал в пелотоне и лишает медали явного фаворита - это как? или в шорт-треке например...
подлости, настоящие мужики, большой спорт - к чему этими категориями разбрасываться?
если необходима эстетика - надо на синхронное плавание ходить любоваться или спортивные танцы
«если пловец развернулся на дистанции не коснувшись бортика - как тогда?» - ну это вообще некорректный пример для данного случая - тут даже взаимодействия между участниками нет.
«если боксер нанес удар ниже пояса - он нарушитель или подонок?» - если во время равного боя - нарушитель, если в момент, когда пропустил тяжелый удар, а противник начинает его добивать, то удар ниже пояса с целью «ну если не выиграю, то хоть ниже пояса напоследок ударю - авось импотентом станешь» явная подлость.
В профессиональную этику каждый профи тоже вкладывает разное. Вот пример про ломание лыжных палок. Есть такие, кто готов на это практически всегда. Просто потому, что хочет выиграть. Кто-то знает, что сломает другому только в ответ. А кто-то, не осуждая при этом других, считает это грязным приемом, неприемлемым для себя.
Это происходит потому, что на работе бы остаемся людьми и наши личные моральные качества влияют на профессиональные.
Непомнящий тоже профи, но вот не будет он кричать «убейте их нах»!
И не надо про книгу Винни Джонса. Что бы он там ни советовал сломать, он - не норма поведения футболиста ,а крайность. Поэтому не надо его приводить как пример профессионализма!