Когда в товарищах согласья нет. К чему приведёт очередной конфликт в «Спартаке»
История с отчислением Глушакова и Ещенко - это смесь трагедии с фарсом. Честно говоря, вообще не особо хочется что-то говорить по этому поводу, ибо всё это - ещё один пример того, как в "Спартаке" и вокруг него буквально на пустом месте можно раздуть скандал огромных размеров. Как было, например, год назад, когда муссировалась история с увольнением водителя Терентьева. Да мало ли подобных историй было вокруг красно-белых в последние годы?
К слову, если говорить об аналогиях, то здесь можно вспомнить и отчисление Андрея Тихонова в 2000 г., и то, как Станислав Черчесов в своё время изгнал из команды Егора Титова с Максимом Калиниченко. Да и конфликт Дмитрия Аленичева с Александром Старковым ещё не изгладился из памяти. При всех отличиях в деталях и перипетиях этих историй их объединяет одно - из клуба со скандалом убирались его символы и лидеры, причём как на поле, так и в раздевалке. Принесло ли это счастье "Спартаку", вопрос как минимум спорный.
Если говорить конкретно и предметно о нынешней коллизии, то, прежде всего, хочется сказать, что наказывать футболистов за лайки - полная глупость. Да и вообще вся эа ситуация отдаёт полнейшим бредом.
Дмитрий Юрьевич Назаров - уважаемый человек и прекрасный артист, давний болельщик "Спартака", который имеет право высказывать свою позицию по поводу игры любимой команды и личностям отдельных её представителей. В том числе и публично, и в том числе с помощью стихов и песен. Футболисты, в свою очередь, вправе лайкать и ретвитить всё, что им заблагорассудится. В 70-80-е гг. из разных команд, и из того же "Спартака", регулярно отчисляли футболистов, и причиной чаще всего выступал конфликт с главным тренером. Но взаимные претензии игрок и тренер предельно ясно и чётко артикулировали друг другу, и обеим сторонам всё было понятно. Сейчас я бы ещё понял, если бы тот же Глушаков в своём Инстаграме написал какие-то негативные вещи про фигуру Карреры. покритиковал бы его решения и его лично. В конце концов, сегодня соцсети, тем более известного человека - это такая же публичная площадка для высказываний, как, скажем, газета или телевидение. Тогда Глушакову действительно пришлось бы отвечать за свои слова, и это было бы правильно, понятно и логично. Но наказывать за лайки, т.е. невербальное и неартикулированное действие? Оруэлл отдыхает, одним словом.
Нет недостатка в конспирологических теориях, что, мол, лайк - это всего лишь повод для Карреры избавиться от давно мешающему ему игрока. И здравое зерно в этом, наверное, есть. Особенно если вспомнить, что этим летом Массимо недвусмысленно давал понять, что не нуждается в услугах как Глушакова, так и Комбарова. Но тогда убрать двух ветеранов Каррере не позволили. А Глушакова затем футболисты тайным голосованием избрали капитаном команды, что также вряд ли пришлось по душе итальянскому тренеру. По большому счёту, напряжённость в отношениях между Каррерой и Глушаковым начала нарастать с осени 2017 г., когда Денис не в лучшем состоянии вернулся в клуб с Кубка Конфедераций, а затем долго согласовывал условия нового контракта. Ещенко, согласно этой теории попал под раздачу случайно, что называется, за компанию. Мол, если наказали Глушакова, то было бы странным, если бы Ещенко за тот же самый проступок не пострадал. Это вполне вероятно. С другой стороны, есть версия, активно продвигаемая Евгением Кафельниковым, о якобы существующей группировке из ветеранов, направленной против Карреры. Видимо, речь идёт о пресловутой ОПГ "Ромашка", хотя, честно говоря, вообще не хотелось бы рассуждать в подобных категориях и всерьёз разбирать, что здесь правда, а что нет. О некоторых вещах лучше не знать.
Из этой истории, как мне кажется, напрашивается несколько выводов.
1.В отличие от Унаи Эмери, жившего в "Спартаке", говоря физическими терминами, в абсолютно чёрном теле, в полнейшем информационном вакууме, до Карреры доходит многое, и он пытается активно влиять на все процессы, происходящие в клубе. Другой вопрос, насколько у него это получается.
2.В "Спартаке" уже нет пресловутой команды-семьи, той потрясающей атмосферы, за счёт которой красно-белые вытащили чемпионский сезон и на невероятных эмоциях докатили до финиша. Полнейшее ощущение, что тренер сам по себе, а футболисты сами по себе.
3.В современном мире активность публичного человека, в том числе футболиста, в соцсетях отслеживается даже более тщательно, чем его поступки и действия в реальности. Виртуальный мир всё более вытесняет реальный, и, как бы к этому ни относиться, это правда жизни. Поэтому всем, и тому же Глушакову в частности, следует более осторожно подходить к любым своим действиям в соцсетях. Ибо, как выяснилось, на невинном лайке, скорее всего, действительно поставленном машинально, сегодня запросто можно погореть.
Самое плохое, что сейчас может произойти, и что отчасти уже имеет место - раскол околоспартаковской общественности, условно говоря, на лагерь Назарова и лагерь Кафельникова. Назаров, как понятно из его поста, весьма негативно относится к Массимо Каррере, а Кафельников, в свою очередь, в свою очередь склонен винить игроков. Большинство фанатов "Спартака" очень тепло относятся к Массимо. Понятно, что ключевую роль в этом играет чувство благодарности за впервые за 16 лет взятое золото, хотя и личное обаяние итальянца тоже немаловажно. Мы помним баннеры в исполнении фанатов с надписью Uno di noi - один из нас, посвящённые Каррере. Другое дело, что после чемпионства прошло уже немало времени, и после того мы уже видели и проигрыш в полуфинале Кубка, и поражение от "Динамо" в последнем туре минувшего чемпионата, и непроход в основную сетку Лиги чемпионов, когда красно-белые не смогли пройти крепкий, но отнюдь не звёздный греческий ПАОК. И за всё это прямую ответственность несёт именно главный тренер. Как и за весьма некрасивую историю с уходом Романа Пилипчука, внесшего огромный вклад в чемпионство сезона 2016-2017 гг. Пока поддерживает Карреру и Федун, но кто даст гарантию, что в случае неудачи в грядущем дерби с ЦСКА не будут приняты радикальные меры.
При этом мне лично абсолютно непонятен массовый негатив по отношению к Денису Глушакову, настоящему капитану и лидеру "Спартака", не просто отбывающему номер на поле, но душой переживающему за клуб и отдающийся игре на все 100%. Да, прошлый сезон Глушакову не удался,да и нынешний трудно назвать идеальным. Но это не повод поливать грязью человека, преданного команде и искренне переживающего за всё, что в ней происходит. На мой взгляд, подобные вещи просто недопустимы.
В любом случае, внутренние распри и конфликты никогда не идут на пользу команде, и ничего хорошего в таком случае ожидать не приходится. Я не большой поклонник ЦСКА и лично Евгения Гинера, но один из секретов успехов армейцев в XXI в. - идеальная обстановка в команде, где нет и не может быть скандалов, которые регулярно происходят в "Спартаке". Как говорится, делайте выводы.
