Из машиниста - в стрелочники
Вот так вот. Два дня слухов и совет директоров отправил тренера в отставку. Официальная формулировка - "за упущения в работе". Никаких комментариев на тему что же это за упущения, которые допустил Юрий Красножан, не последовало. Возможно пока.
Неофициально же, в ряде изданий и на интернет-форумах, распростанилась следующая версия: по мнению президента клуба Ольги Смородской, он преднамеренно допустил ошибки в подготовке и определении состава на матч с "Анжи", проигранный красно-зелёными со счётом 1:2. То есть фактически президент клуба Смородская обвинила главного тренера Красножана в сдаче матча. Версия эта фактически единственная, поэтому о ней и хочется поговорить.
Первое. Почему сдал?
Вариантов для рассмотрения два: деньги в виде взятки Красножану и возвращение очкового долга за прошлый сезон. Оба по меньшей мере странные.
Красножан с момента выхода в ПЛ с нальчикским Спартаком имел репутацию перспективного тренера, со скромными возможностями добивавшегося приличных результатов. Команда из Кабардино-Балкарии регулярно сохраняла прописку в элите, показывала временами весьма симпатичную игру при самом низком в лиге бюджете и зачастую за день до турнира собранном составе. Приглашение в Локомотив - несомненный шаг вперед для Красножана, возможность заявить о себе как о тренере топ-уровня (по российским меркам). Думается и в финансовом плане Красножан серьезно выиграл по сравнению с Нальчиком. О какой же сумме должна идти речь, если ради нее человек поставил на кон все, чего добивался предыдущие годы?
Вариант долга за прошлый сезон так же сомнителен. Чей это долг? Красножана лично? Но Анжи на финише сезона Нальчик обыграл. В гостях. Красножана к тому моменту уже активно сватали в Локомотив, Анжи боролся за выживание. Матч тот попал в категорию странных. Встреча первого круга закончилась, напомню, вничью. Долг Локомотива? Обе встречи прошлого сезона у Анжи он выиграл. И вторую, на самом финише и очень важную для попадания в Европу, при тренере Семине, Ольга Юрьевна наблюдала уже в должности президента клуба. Выходит что в обоих последних матчах с Анжи президент не в курсе, что делает главный тренер, а недовольство проявляет лишь при отрицательном результате?
Второе. Как сдал?
Шило, как говорится, в мешке не утаишь. Если предположить, что Красножан перед своим последним официальным матчем сознательно распустил команду, или наоборот загрузил её непомерными нагрузками - реакция руководства должна была быть до матча. Реакции не было. В стартовом составе на матч вышли не дублеры, а игроки из основой обоймы. К слову состав на матч определяют не за 15 минут до начала матча, стало быть Ольга Юрьевна знала его гораздо раньше, как и многие в клубе.
Ко всему прочему хочется добавить, что никто в отсутствии спортивой борьбы команды не заподозрил. Так что если все-таки предположить что это организованный Красножаном договорняк - перед этим тренером стоит снять шляпу. Почти два десятка ударов по воротам с обеих сторон, высокий темп игры, 5 желтых и 1 красная карточка - вот такой договорняк от маэстро Красножана. Или предположим, что кто-то из игроков знал о неспортивном характере матча? Тогда где же информация об отчислении из команды пособников? Такой информации нигде нет.
Третье. Итоги.
С раннего утра в СМИ можно наблюдать весьма полярные мнения. Кто-то рукоплескает Ольге Юрьевне Смородской как борцу за чистоту футбола. Кто-то сожалеет о загубленной карьере Юрия Анатольевича Красножана. Только восхищаться действиями президента клуба, который доводит ситуацию в нем до такого скандала, как-то совсем не хочется. А жалеть Красножана... Если он и правда виноват - то вроде не за что. А если прав - только порадоваться за него стоит.
Все требуют огласки доказательств. Не буду ничего исключать, возможно они и появятся. Но мне отчего-то кажется что их не будет. Красножан без проблем найдет другой клуб. Смородская найдет другого тренера.
А пока ситуация выглядит просто: рулевого железнодорожников перевели в стрелочники.
