Лекух: «В России у фанатов свой стиль»
Известный российский исследователь фанатского движения, писатель Дмитрий Лекух высказал свое мнение относительно инцидента в Самаре на матче между «Спартаком» и «Крыльями Советов».
«Основной причиной беспорядков на российских стадионах является непрофессионализм правоохранительных органов. По ситуации в Самаре все абсолютно очевидно. Как можно было допустить раздачу на стадионе категорически запрещенных всеми регламентами промоакций прохладительных напитков в запакованной таре. Это заранее подписать себе приговор. Найдется человек, который кинет в противоположную сторону бутылкой, а пластиковая бутылка с жидкостью – это орудие. А дальше накладывается российский бардак. В авиации есть такой термин – «галопирующий козел». Если на взлетно-посадочной полосе разлито масло, то кто-то в него обязательно вляпается. Чтобы не сталкиваться больше с такими трудностями, необходимо оснастить стадионы видеокамерами, но любой вопрос упирается в деньги. На безопасность средства выделяются, а что с ними происходит дальше – это огромный вопрос», - заявил Лекух.
Также «российский Дуги Бримсон» рассказал о ситуации в российском футбольном фан-движении: «В первую очередь надо отличать болельщика и фаната. Болельщик приходит смотреть на шоу, а фанат в этом шоу участвует, точно также как футболист на поле или тренер на скамейке. Это требует серьезных усилий и колоссального выплеска энергии. Что касается нынешнего фан-движения в России, то элита – это, как правило, молодой менеджер или студент, достаточно обеспеченный, красивый, здоровый. Эти ребята умеют постоять за клуб не только на стадионе, но и за его пределами. Креативные, умеющие убеждать, кто может повести за собой. Основная масса – это школьники. Скарферы (болельщики, обязательно имеющие при себе фанатский шарф-«розу» - от английского scarf – шарф – прим. ред.) – это нормальная городская молодежь. Фанаты – это ваши дети, чьи-то братья, сестры или соседи по лестничной площадке. Болельщицкая масса – это срез общества, начиная от академиков до тех, которые ничего не хотят знать кроме пива на завалинке».
В заключение Лекух рассказал о месте российского фан-движения в мире футбола: «Российское фанатское движение одно из самых серьезных и адекватных в Европе, а в Восточной Европе – очевидный лидер. Существует свой рейтинг хулиганов, и в нем мы стоим намного выше, чем Россия - в рейтинге FIFA. Можно сказать, мы в призах. Рядом с нами находятся англичане, у которых постепенно мощная движуха переходит в низшие лиги. Есть немецкое движение с серьезными группировками в низших лигах. Голландцы, поляки, сербы, хорваты – все в порядке. Есть безумный балканский стиль: Греция, Турция, где в ход идут все подручные предметы. У нас дерутся на кулаках без лишних приспособлений. Чем хорош «русский стиль» - минимальный вред для окружающих».
Естественно не каждый фанат-хулиган, но ведь каждый хулиган это фанат, ведь так. Сдаётся мне, что ты сильно плаваешь в этой теме. Что в твоём понимании организованная поддержка? Хулсы они, что не организованные? Или они только дерутся, а на сектор не приходят? С чего ты решил, что при беспорядках разница стирается? Опять же , как это фанат-боец, если ты говоришь, что их не надо путать?
Может и потиворечий хватает.Срорить дальше не буду.
Но вот у меня вопрос- кузьмич может быть фанатом?
Я считаю,что их 3 вида. И кузьмич может люлей дать, и с ментами подраться, зависит от ситуации и от степени алкогольного опьянения. Просто кузьмич драться будет в крайнем случае и никакой провокатор не заставит его собой манипулировать.
Насколько я знаю хулс в отличии от ультрас в атрибутике не ходят,у них задачи иные. Фанат же, назовем его ультрас поддерживает свою команду на стадионе,а не вне его.
Мы вообще о чем рассуждаем? Ходят ли на Б хулс? Думаю,что ходят. Все ли фанаты хулиганы, уверен,что нет.
Судя по твоей аватарке, ты больше в теме, если ты конечно не фанат Крю Александра. Объясни мне темному,в чем я не прав.
Лучше провести следующую градацию кузьмич, фанат и хулиган.