Дурило, ты не понимаешь, что это профессиональный футбол (а не с друзьями во дворе повеселиться) и серьезнейший турнир, где цена ошибки или поражения невероятно высока. Поэтому команда, при выгодном раскладе обстоятельств, выбирает наиболее надёжный метод для победы или выполнения турнирной задачи. Красота, финты, понты и прочее всегда идут в жертву прагматизму и банальной игре на результат.
Жеребьевка может и вариант, но поверь, команды которые сразу решат задачу выхода в плей-офф, в 3ем матче будут выставлять резерв или просто попинывать мячик, а Япония в любом случае будет удерживать удобный счёт, чтоб просто выйти в плей-офф без разницы с какого места. Ты опять начнёшь вопить и требовать менять регламент и так до бесконечности... Всегда, при любом регламенте, будут расклады и тактики позволяющие малой кровью надёжно решить необходимую команде задачу.
Дурило, ты не понимаешь, что это профессиональный футбол (а не с друзьями во дворе повеселиться) и серьезнейший турнир, где цена ошибки или поражения невероятно высока. Поэтому команда, при выгодном раскладе обстоятельств, выбирает наиболее надёжный метод для победы или выполнения турнирной задачи. Красота, финты, понты и прочее всегда идут в жертву прагматизму и банальной игре на результат.
Жеребьевка может и вариант, но поверь, команды которые сразу решат задачу выхода в плей-офф, в 3ем матче будут выставлять резерв или просто попинывать мячик, а Япония в любом случае будет удерживать удобный счёт, чтоб просто выйти в плей-офф без разницы с какого места. Ты опять начнёшь вопить и требовать менять регламент и так до бесконечности... Всегда, при любом регламенте, будут расклады и тактики позволяющие малой кровью надёжно решить необходимую команде задачу.
Если ты так воспринимаешь футбол, то мне тебя жаль...
Казалось бы, у жеребьёвки есть свои недостатки. Предположим, что после группового этапа пары определяются случайным образом. Тогда для этого нужно проводить матчи группового этапа в промежуток 1-2 дня и, соответственно, матчи на выбывание тоже. Тк иначе условная Англия, которая играла вчера, может в 1/8 играть одной из первых. За 2 дня восстановить силы сложно, поэтому команды будут недовольны. Чтобы все восстановили силы, нужно делать промежуток между матчами не 2 дня, а больше, это тоже неоч только для болельщиков, которые заскучают, и интерес пропадет. А если проводить матчи в один день, то соревнование потеряет телевизионные рейтинги, тк зритель вместо того чтобы смотреть все матчи по очереди, должен выбирать какой-то один. Поэтому в любом случае надо проводить матчи в разное время. Жеребьевку можно проводить разными способами: либо 1 места и 2-е попадают в разные корзины, либо все попадают в одну и ту же корзину. Оба случая не исключают отсутствия борьбы в некоторых матчах. Оба случая не исключают той фигни, которая была на фр-дан. А 1 случай так же не исключает поддавков, в случае если известны составы 1 и 2 корзин, и 2 корзина выглядит опаснее. Я не могу увидеть варианта, чтобы наличие жеребьёвки было выгодно всем. Мне будет интересно увидеть вашу идею.
Казалось бы, у жеребьёвки есть свои недостатки. Предположим, что после группового этапа пары определяются случайным образом. Тогда для этого нужно проводить матчи группового этапа в промежуток 1-2 дня и, соответственно, матчи на выбывание тоже. Тк иначе условная Англия, которая играла вчера, может в 1/8 играть одной из первых. За 2 дня восстановить силы сложно, поэтому команды будут недовольны. Чтобы все восстановили силы, нужно делать промежуток между матчами не 2 дня, а больше, это тоже неоч только для болельщиков, которые заскучают, и интерес пропадет. А если проводить матчи в один день, то соревнование потеряет телевизионные рейтинги, тк зритель вместо того чтобы смотреть все матчи по очереди, должен выбирать какой-то один. Поэтому в любом случае надо проводить матчи в разное время. Жеребьевку можно проводить разными способами: либо 1 места и 2-е попадают в разные корзины, либо все попадают в одну и ту же корзину. Оба случая не исключают отсутствия борьбы в некоторых матчах. Оба случая не исключают той фигни, которая была на фр-дан. А 1 случай так же не исключает поддавков, в случае если известны составы 1 и 2 корзин, и 2 корзина выглядит опаснее. Я не могу увидеть варианта, чтобы наличие жеребьёвки было выгодно всем. Мне будет интересно увидеть вашу идею.
Ваши опасения понятны, но решаемы. Во-первых, перерыв после группового этапа можно слелать дня 4-5. Интерес не потеряется. Хочу напомнить, что та же ЛЧ проходит с перерывом в 3 месяца. Так не убираем фактор ожидания. За эти 4-5 дней можно даже сильнее подогреть интерес в матчам на вылет. Во-вторых, разделение команд по корзинам исключает поддавки, т.к не важно в какую корзину ты попадёшь. Всё равно существует вариант попасть на топ-сборную. Если бы сейчас были корзины то Англия бы не устраивала этот цирк . Вне зависимости от корзины они могли попасть на топ-сборную (Аргентина Португалия)
Комментарии
Жеребьевка может и вариант, но поверь, команды которые сразу решат задачу выхода в плей-офф, в 3ем матче будут выставлять резерв или просто попинывать мячик, а Япония в любом случае будет удерживать удобный счёт, чтоб просто выйти в плей-офф без разницы с какого места. Ты опять начнёшь вопить и требовать менять регламент и так до бесконечности... Всегда, при любом регламенте, будут расклады и тактики позволяющие малой кровью надёжно решить необходимую команде задачу.