Для февраля неплохо. Автор Георгий Черданцев (в сокращении)
Всё-таки зима. В Москве ночью вообще под 30. И пусть наши футболисты тренируются в тёплых краях, их биокалендарь, какие бы методики ни применялись, привык к определённой смене сезонов.
егодно возникает вопрос: что же, наши клубы всегда будут иметь проблемы в февральской стадии еврокубков? Я думаю, что да, всегда. Меняй систему проведения соревнований, не меняй (не для того она, кстати, в первую очередь и меняется), природу российских игроков не обманешь, а без доморощенных футболистов нельзя.
Конечно, современные методики подготовки позволяют максимально компенсировать недостаток игровой практики и, может быть, даже обмануть организм, выведя его из зимней спячки чуть раньше природного будильника. В этом мы убедились, наблюдая матчи с участием четырёх наших команд: ни одна из них не выглядела функционально существенно хуже соперника. Тем не менее мы не вправе требовать от российских команд, чтобы они показывали свой лучший футбол в феврале, потому что сезон для них ещё по сути не начался, ещё даже не закончилось комплектование команд, а в "Зените", как выяснилось, оно и не начиналось.
Так что две победы на выезде и минимальное поражение в гостях с забитым мячом — для середины февраля неплохо.
-----#-----
Ещё один участник Лиги чемпионов "Спартак" совершил красивый "камбэк" со счёта 0-2. Я не хочу впадать в крайности, как, если помните, предлагал не делать этого после 0-4 от "Русенборга". Как не стоило делать трагедию из поражения в контрольном матче, так не стоит и преувеличивать сделанное "Спартаком" на полупустом стадионе в Базеле. Не с "Челси" был "камбэк" и не с "Марселем", поэтому обойдёмся без эпитетов вроде "фантастический" или "потрясающий".
На самом деле "Спартак" предстал во вчерашнем матче "Спартаком". Со всеми своми плюсами и минусами. Мы не увидели ничего нового. И в плюсах и в минусах. Почти ничего, но об этом ниже.
Разве мы не знали, что главные козыри "Спартака" — это задор, энтузиазм и все прочие качества, присущие командам, составленным в основном из молодых футболистов? Разве мы не знали, что этому "Спартаку" не занимать характера? Разве новость для нас, что спартаковские болельщики не перестают гнать команду вперёд соответствующим кличем при любом счёте и что спартаковский евровыезд способен перекричать хозяйский стадион? Или мы не знали, что "Спартак", наладив при Карпине игру в пас, хорош и быстр при переходе из обороны в атаку и способен организовать опасный момент в два-три касания? Всё это было у "Спартака" и в прошлом году.
Тем не менее помимо новой формы и Тихонова у "Спартака" всё-таки появилось нечто такое, чего не было в прошлом сезоне, а это серьёзный плюс по сравнению со "Спартаком" образца-2010: у команды появилась глубина состава, то есть у Карпина появился выбор, и даже без нескольких игроков основы он выпустил на поле команду без дыр в составе, имея по ходу матча возможность заменами влиять на его ход: Яковлев и Жано игру безусловно усилили, а Дзюба, оказавшийся на поле в силу обстоятельств, будучи, наверное, третьим нападающим в команде, всё-таки забил переломный гол. Да, он дважды не забил до этого, но если бы у него процент реализации был не 33, а 100, он играл бы не в аренде в Томске, а в основном составе "Манчестер Юнайтед". Возвращение из аренды талантливых игроков, да ещё и с российскими паспортами — это большой плюс и, что важно, добавляет глубины составу. Пока это главное преимущество и отличие нынешнего "Спартака" от прошлогоднего.
Если говорить о минусах, то меньше их не стало: как была беспечность и неорганизованность в обороне, так она и осталась. Разве что-то изменилось за почти закончившееся межсезонье к лучшему? А на что такие длительные сборы существует, если помимо всего прочего не работать над ошибками? Более того, появился ещё один повод для беспокойства — Дикань. Стандарты стандартами, это коллективная ответственность игроков и тренеров, и когда двухметрового нападающего держит Шешуков, это ответственность того, кто давал задания игрокам перед матчем, но когда два мяча забиваются из вратарской площади, где вратарь по определению — хозяин, это уже ответственность вратаря.
Разве мы не знали, что "Спартак", особенно в еврокубковых матчах, вторые таймы проводит лучше первых, будто игроки не слышат или не понимают установку главного тренера на первый тайм?
При этом, конечно, для "Спартака" точно такой же февраль и такая же зима, как и для "Рубина", поэтому с серьёзными потерями в каждой линии (Ибсон, Веллитон), а в обороне даже с двумя (Пареха и Паршивлюк), было бы странно требовать от "Спартака" идеально отлаженной игры, так что в случае с этой командой главное – результат. "Спартак" с победой!
-----#-----
И в связи с победой ЦСКА в Греции повышаются шансы на финал ЛЕ "Спартак" — ЦСКА в Дублине. А что, "Аякс" уже обыгрывали, "Порту" тоже известно, с чем едят, а там и до финала пара шагов останется. Хотя стоп, о чём это я? Для начала — "Спартаку" и ЦСКА надо не растерять в московских сугробах добытое на выезде преимущество, а там посмотрим.
