Должен был быть в Москве состав: Селихов, Таски, Боккети, Ещенко, Комбаров, Фернандо, Глушаков, Промес, Ханни, Зе Луиш, Адриано. Тогда счёт был бы 3:1 в пользу Спартака.
Должен был быть в Москве состав: Селихов, Таски, Боккети, Ещенко, Комбаров, Фернандо, Глушаков, Промес, Ханни, Зе Луиш, Адриано. Тогда счёт был бы 3:1 в пользу Спартака.
Должен был быть в Москве состав: Селихов, Таски, Боккети, Ещенко, Комбаров, Фернандо, Глушаков, Промес, Ханни, Зе Луиш, Адриано. Тогда счёт был бы 3:1 в пользу Спартака.
Да ну..... А если бы счёт повторился, то все бы стали сетовать на отсутствие "молодых да голодных" Зобнина и Кутепова", да сожалеть, что Ханни ещё не сыгрался и зачем его ставили.... А с Селиховым и без Кутепова мы летели Ливеру 7:0...... В следующем матче спартаковцы должны показать, что прошлый матч был нелепой случайностью. В обратном же случае стоит признать, что наш уровень матчи с "Марибором" и работать дальше.
Массимо доверился кэпу с самого начала, вместе настраивать команду на чемпионство было легче. Как никак Глушаков давненько в клубе и похоже умеет хозяйничать в раздевалке.
Но это доверие тренера он должен понимать не только с одной стороны. На пресс конфе после матча тренер красиво уклонился от ответа на счет замены капитана. Было же видно с какой досадой уходил Глушаков в подтрибунку. Это не есть хорошо. Он должен понимать значимость общего дела и всегда оставаться на скамейке после замены и поддерживать своих.
Комментарии
Но это доверие тренера он должен понимать не только с одной стороны. На пресс конфе после матча тренер красиво уклонился от ответа на счет замены капитана. Было же видно с какой досадой уходил Глушаков в подтрибунку. Это не есть хорошо. Он должен понимать значимость общего дела и всегда оставаться на скамейке после замены и поддерживать своих.
То что играет и старается это его плюс.