Но как же??? По мнению сектантов бчк во всем виноват Роналду ) а когда команда побеждает , это заслуга партнеров Роналду) хотя чего еще ждать от лицемеров
Но как же??? По мнению сектантов бчк во всем виноват Роналду ) а когда команда побеждает , это заслуга партнеров Роналду) хотя чего еще ждать от лицемеров
До сих пор так считаю. Это каким должен быть донным Реал , чтобы нынешний Роналду был лучшим в команде.
Но как же??? По мнению сектантов бчк во всем виноват Роналду ) а когда команда побеждает , это заслуга партнеров Роналду) хотя чего еще ждать от лицемеров
Во всех новостях фанаты Реала затрагивают фанатов Барсы. Неужели настолько закомплексованные?
Пользователь заблокирован
В данном случае этот рейтинг - полное г*вно.В минусы оценок whoscored входит то,что они недооценивают точные передачи(поэтому так низко Модрич и Кроос) и переоценивают кол-во отборов и ударов по воротам,не учитывая процент брака.Отсюда высокий рейтинг у Каземиро,который много отбирает,но при это его часто обыгрывают и он часто фолит,и высокий рейтинг Роналду,который необоснованно аномально часто лупит по воротам из всех позиций(7 ударов за матч в среднем.Тот же Икарди бьёт 3,1 раза за матч,а Кавани - 3,5).За все эти бесполезные удары он получает левые баллы,которые являются уязвимостью рейтинга.Те,кто более или менее разбираются в подсчётах Хускоред знают об этом и не обращают внимания на подобные цифры.
В данном случае этот рейтинг - полное г*вно.В минусы оценок whoscored входит то,что они недооценивают точные передачи(поэтому так низко Модрич и Кроос) и переоценивают кол-во отборов и ударов по воротам,не учитывая процент брака.Отсюда высокий рейтинг у Каземиро,который много отбирает,но при это его часто обыгрывают и он часто фолит,и высокий рейтинг Роналду,который необоснованно аномально часто лупит по воротам из всех позиций(7 ударов за матч в среднем.Тот же Икарди бьёт 3,1 раза за матч,а Кавани - 3,5).За все эти бесполезные удары он получает левые баллы,которые являются уязвимостью рейтинга.Те,кто более или менее разбираются в подсчётах Хускоред знают об этом и не обращают внимания на подобные цифры.
Великих критикуют, в особенности враги. Статистика не руководствуется эмоциями, а только фактами. Лично я, не перосфан Рона, но умалять заслуги легенды футбола, по крайней мере глупо. Можете не любить его, но в том , что он принял участия в подтверждении статуса лучшего клуба мира оспорить просто бесполезно. 12 кубков чемпионов никому и не снился, единственный клуб, который может Мадридский Реал.
В данном случае этот рейтинг - полное г*вно.В минусы оценок whoscored входит то,что они недооценивают точные передачи(поэтому так низко Модрич и Кроос) и переоценивают кол-во отборов и ударов по воротам,не учитывая процент брака.Отсюда высокий рейтинг у Каземиро,который много отбирает,но при это его часто обыгрывают и он часто фолит,и высокий рейтинг Роналду,который необоснованно аномально часто лупит по воротам из всех позиций(7 ударов за матч в среднем.Тот же Икарди бьёт 3,1 раза за матч,а Кавани - 3,5).За все эти бесполезные удары он получает левые баллы,которые являются уязвимостью рейтинга.Те,кто более или менее разбираются в подсчётах Хускоред знают об этом и не обращают внимания на подобные цифры.
Слушай, cr7 набирает форму, он прогрессирует, а ты сидишь дома и осуждаешь его, Рон поднимется на былой уровень и заткнет рот всем хейтерам, или ты за Месси?
Также, стоит учесть то, что Хускод исповедует накопительную систему. Начинают все с 6 и по ходу матча получают надбавки или минусы. По сути, система 6-бальная: 5, 6, 7, 8, 9, 10, где 6 - это все равно, что ты не играл, а 5 - это вообще вредительство. Чем больше ты играешь, тем выше оценка, или по крайней мере, выше шанс заработать оценку повыше. Надо ли говорить, что Рона никогда не меняют, в отличие от того же Бэйла. Хотите сравнить их оценки объективно? Тогда считайте оценку Роналду на момент ухода Бэйла с поля. И посчитайте среднюю таким образом. Но это слишком серьёзная аналитика для спорца!
Комментарии