Бускетс железно должен был быть. Но ради приличия надо было же хотя бы одного игрока реала добавить....
+42
-7
+35
Пользователь заблокирован
Я без Умтити эту сборную не принимаю, не знаю как вы
+24
-2
+22
Пользователь заблокирован
Допустим отсутствие Бускетса можно объяснить расстановкой, хотя конечно странно, но Умтити нет... Это мог, пацан наверное самый надёжный центр защ в ла лиге уж точно
Этот сезон в Ля Лиге Криштиану с треском проваливает,возможно даже не просто так,а вот наличие Суареса говорит о том что его туда пихнул типичный барсук.Гораздо лучше играют Родриго с Дзадзой к примеру.
Как же запарили "’эксперты",которые в 2017 году не слышали о сайте Хускоред и о том,как на нём игроки получают оценки.
Ну это понятно. Но похоже, рейтинг who scored немного кривоват.
Кстати, там оценка почему-то сильно занижается, когда игрок проводит неполный матч. Так что Иньесте не светят высокое оценки. Но Бускетс..
Думаю, дело в том, что статистика с трудом дифференцирует действия по полезности. Варианты, как в компьютере 0 или 1, удачное или неудачное ттд. А если даже есть веса, все равно в них есть неточность. Вот например первая голевая атака в класико. Для статистики он сделал просто удачный пас вперёд. Пусть даже статистика добавит этой передаче вес за счёт количества отрезанных игроков Мадрида и за счёт того, что атака стала голевой. Но как оценить то, что перед пасом он выдержал паузу по давлением Крооса? Это ведь не обводка. А ведь именно этот контроль мяча и хладнокровие делают его тем, кто он есть. Подавляющее большинство других игроков сыграли бы проще, но с точки зрения статистики не менее полезно. Большинство его передач ничем особым не выделяются, а вот эти моменты хай класса статистика оценить не может