РФПЛ - мифы и легенды
Господин Мутко говорил, что Российская Премьер-Лига - шестая в иерархии европейских чемпионатов. При этом официальный IIFHS выдал совсем другие результаты, в котором выше нас оказались такие суперчемпионаты как Украинский и Колумбийский. Кому верить? Думается, мне что истина где-то посередине.
Шестой чемпионат Европы обязан обладать командами, регулярно показывающими серьезные результаты в Еврокубках, точнее в ЛЧ. Однако для нас выход в плей-офф - событие из ряда вон выходящее. Самый высокий результат у Спартака - полуфинал. Также именно Спартак добивался наибольших успехов в ЛЧ. Недавний успех ЦСКА воспевался во всех СМИ. Не кажется ли Вам, что притязания турнира, стремящегося конкурировать с признанными, должны быть гораздо выше? Для греческих, португальских или голландских команд плей-офф ЛЧ вполне обыденное дело. Так на каком основании наши футбольные руководители ставят себя выше? Основание только одно - деньги. Их действительно много в российском футболе. Пришла пора задаться вопросом хорошо ли это?
Секретом Полишинеля являются необоснованно завышенные зарплаты ничего не добившихся футболистов отечественных команд. Платежка Сатурна, недавно опубликованная широкой общественности, дала возможность увидеть реальные цифры. Откуда берутся эти деньги? К сожалению, в подавляющем большинстве из государственный источников. То есть те средства, которые могли быть потрачены на ремонт школ, больниц, закупку лекарств, повышение зарплат (да много еще куда) идут на зарплаты игрокам команд, борющихся за 10-12 место. Сравнивать заработки наших середняков и середняков топовых чемпионатов занятие бесперспективное. Итак ясно, где выше.
По заявлению господина Фурсенко, зарабатывать в чемпионате способны несколько команд - Динамо, Спартак, Локомотив, Зенит и ЦСКА. Из данного ряда выбивается Спартак - это единственная частная команда, титульный спонсор "Лукойл" платит только за рекламу. Также частной считается команда ЦСКА - однако содержать ее одному Евгению Гинеру было бы не под силу. Благо есть авторитетные болельщики, которые могут попросить спонсировать. Пример Аэрофлота еще свеж в памяти - однако ЦСКА стремится к частному финансированию. Остальные команды живут за счет государственного финансирования - в той или иной степени. Можете себе представить, чтобы в серьезном чемпионате один из конкурирующих клубов содержало государство? Это, как минимум, нецелевое расходование государственных средств. Но вопросы финансовой честности в России всегда вызывают улыбку.
Вот и приходим мы к тому, что одни заканчивают свое существование в виде команд элиты, другие идут на подаяние к высшему руководству и просят помощи. Кстати, последнее тоже вызывает вопросы. Можете себе представить, чтобы команда, которую спас премьер-министр страны, вылетела из высшего дивизиона?
Честный, конкурентный турнир - можно так назвать чемпионат России? Немало факторов вызывают сомнения. Повышение команд в статусе в обход спортивного принципа, спонсирование разных команд из одного кармана, прямое отношение руководство федерации к конкретной команде. Это те моменты, которые не должны встречаться ни в каком виде. Равно как участие государства в финансировании. Конкурировать с топовыми чемпионатами надо в первую очередь организацией, инфраструктурой, уровнем заинтересованности. Ни о чем подобном не приходится говорить глядя на то, как чемпион играет на огороде на глазах у 4000 зрителей.
Станет ли нынешнее руководство РФС менять что-то в устройстве отечественного футбола? Или он считает получение ЧМ-2018 высшей наградой и доказательством того, что итак все замечательно?
их бы не тратили на все выше написанное ,а просто бы распили...
справедливости ради в статье стоит упомянуть Анжи, который передан в частные руки Керимова...
грешным делом подумалось, что ЖЕмчужина с частным владельцем - не такой уж и плохой вариант в данной ситуации
п.с. давно задумываюсь о том, чтобы полностью прекратить просмотр этого псевдо спортивного соревнования. Меня любой западный чемпионат увлекает в разы сильнее, так в чем смысл смотреть на то, отчего почти тошнит?