Not good enough. Once again
«МЮ» не заслуживал победы, однако в то же время «Арсенал» не заслужил даже ничьи. Вот такой вот парадокс. Если «Челси» в последнем матче с нами пришлось изрядно попотеть, чтобы достичь результата, то «МЮ» не потребовалось и этого. Такое положение дел убивает – соперникам по большой тройке или четверке, кому как угодно, для того что бы сыграть удачно с «Арсеналом» все реже и реже требуется показывать игру приближенную к идеальной. Все чаще залогом победы над нами становится элементарная игровая дисциплина. Сыграть плотнее сзади, а впереди обязательно что-то да залетит. Ну как не залетит – они сами привезут.
Так и получилось. После первых пятнадцати минут стало ясно, что соперник собирается обыгрывать нас совсем не за счет невероятных атак и неберущихся ударов. «МЮ» не стал ничего выдумывать а просто начал прессовать любого игрока «Арсенала», который приближался к воротам ван дер Сара ближе чем на семьдесят метров.
Ну и впереди у манков залетело. И снова гол пришел с фланга Клиши. Вообще персона нашего левого бека с каждым матчем становится все более противоречивой. Вот скажите, много есть в лиге левых защитников, которых Нани не сумел бы обыграть один в один столько раз в одном матче? Я сходу не возьмусь назвать. Но, блинский ёж, гол случился именно после того как корявый тычок Нани срикошетил от Гаэля и попал к Парку. Кореец мало того что не выключился из игры (этого умения ой как не хватает доброй половине наших игроков), так еще и умудрился подставить голову так, что мяч по дуге полетел в створ именно в ту зону, которая в тот момент была мёртвой для Войцеха. Кажется Клиши настолько невезуч, что иногда его хочется убрать из основы за один только нефарт, я уже молчу за ошибки, которые в большинстве своем чреваты печальными последствиями для команды.
Противоречивость Гаэля заключается в еще одной вещи. Ну, допустим у Арсена застланы глаза и он не видит проблемы Клиши. Но ведь Блан, крепко уважаемый мной специалист так же вызывает Гаэля в сборную Франции и ставит его в основу. Ну допустим Эвра дисквалифицирован. Так есть Тремулина, Абидаль в конце концов... Получается, Гаэль не так уж и плох? В общем, думается, в другой команде у Гаэля получится лучше, где он смог бы в некоторой степени начать сначала, но в «Арсенале» - уже вряд ли. Думается, травматичность Гиббза – единственное, что удерживает Клиши в основе.
Дальше. Разве может команда, основой философии которой является игра в атаке, нанести первый опасный удар по воротам соперника в середине второго тайма и при этом рассчитывать на победу? Аршавин, Росицки, Шамах не показали и 40% того, что могли и должны были показывать в атаке. Так Росицки и Шамах неудачные действия впереди хотя бы пытались компенсировать за счет отработки сзади. А Аршавин наоборот - стал одной из причин, которые позволили Нани проложить рельсы на нашем левом фланге и устраивать по нему регулярные экскурсии. Боюсь, пока Аршавин будет играть на фланге – тяжело будет любому защитнику.
Сколько мы уже проигрываем «МЮ» и «Челси»? Не счесть. Однако неудачи в матчах с прямыми конкурентами еще не значат, что ты не можешь выиграть титул. Но при этом нужно стабильно брать очки с остальными. Пока что у нас и это не особо получается. Да, несмотря на уйму поражений, мы все еще находимся в лидерах. Но это не может долго продолжаться, когда-то за постоянные потери очков придется начинать платить.
После матча Арсен Венгер посетовал на качество поля. Я бы не стал особо придираться к словам тренера, потому как верить ему и всерьез воспринимать его слова стоит только тогда, когда речь идет о том кто у нас травмирован. Но и Арсену не нужно перегибать палку и вслух произносить подобную чушь петровну.
Теперь, если позволите, немного позитива, ведь мы все болельщики, а не ушлые журналюги какие-то, которые только и ждут момента когда команда споткнется, чтобы полить ее грязью.
У меня вот возникли аналогии с матчем четырехлетней давности, когда мы так же играли на «Олд Траффорде». Тогда в воротах «МЮ» дебютировал польский вратарь (ничего не напоминает?) Кущак, который не пропустил пенальти (снова аналогии), однако его команда в конечном итоге проиграла 0:1(и снова) и, внимание, в конце сезона стала чемпионом. :)
Кстати о дебюте Войцеха. Отыграл на пятерку с минусом. Если бы не некоторая нервозность с выносами, то его вчерашнее выступление можно было бы назвать безупречным.
В общем, если нам суждено выиграть этот чемпионат, несмотря на скомканную первую половину сезона, то во второй части мы просто обязаны собраться и совершить что-то похожее на прорыв второй половины сезона 1997-998. Благо ресурс для этого есть – Сеск, Диаби, ван Перси, Вермален и Рамси набрав форму, могут добавить этой команде тот запас прочности, которого нам так не хватает.
Ну и конечно же, поздравляем великолепного Самира Насри, опередившего Флорана Малуда и Льориса в голосовании за звание Игрока Года во Франции.
Что дальше? Дальше матч со «Сток Сити». Сложная игра, плюс не забываем, что придется играть дома. Но, об этом поговорим уже ближе к самому матчу.






бодрое начало :/
мне вот интересно, как это определяецо... некое внутреннее чувство подсказывает? или банально «усируся, но не покорюся»? у МЮ был план на игру, каким бы он вам неказистым не виделся, и он был выполнен от и до... можно ли это сказать про Арсенал? так почему МЮ не заслуживал победы, если как минимум выполнил утановку на игру, а Арсенал даже на это не сподобился?
и эта так называемая «элементарная игровая дисциплина» - это то, чем вы крайние два сезона похвастацо не можете, так что никакая она не элементарная для вас...
Я думаю, что два, от силы три момента за игру, это не то, на что может уповать команда, которая считает что она уверенно выиграла матч. «МЮ» не был хорош, но «Арсенал» был еще хуже. И это совсем не означает что «МЮ» совсем уж ничего не сделал для победы.
Дисциплина остается элементарной вне зависимости от того, насколько она присуща той или иной команде. В силу определенных причин мы не можем похвастать этой опцией, но это не значит что мы не знаем что это такое.
Советую проще подходить к прочтению этого блога, а то сложилось впечатление, что ты к прочтению статьи подошла изначально с желанием найти в ней изъян.
Щесны порадовал, не смандражил, но рано еще авансы раздавать. На самом деле, с по игре, вчера для него был не самый трудный матч. Так, проверили пару раз на прочность. Настоящего серьезного давления на его ворота МЮ не оказал.
Какие прогнозы на Челси?)
Те, кто говорят (например, Аршавин), что МЮ повезло, забыли, что сначала в наши ворота не назначили пенальти за игру рукой Шамаха, а потом, когда в другой ситуации назначили-таки (опять за игру рукой, кстати), то Руни сфокусничал и не попал по воротам. Кому здесь повезло, друзья?!
И, кстати, гол Парка мог вполне не состояться, если бы Щесны выбрал позицию в воротах получше (либо вышел бы вперед на Парка своевременно) -- никакое везение бы Парку не помогло.
----------------
Потому что он 3-ий вратарь, а первый и второй вылетели из-за травм. Запасся поп-корном, жду список клубов, где 3-ий враталь - жуткомегаклассный.
> если бы Щесны выбрал позицию в воротах получше (либо вышел бы вперед на Парка своевременно)
---------------
Опять запасся поп-корном, слушаю список вратарей, умеющих заранее просчитывать рикошеты.
Про именно «игру рукой» - это даже не смешно. В обоих случаях мяч нашёл руку. И если по первому ещё можно что-то спорить, то второй никаких вопросов не вызывает. Гаэль опирался на руку, а когда на неё опираешься, то весьма затруднительно как её убрать, так и ей сыграть.
Насчет рикошета... Дружище, рикошет здесь вообще не причем! Рикошет был очень маленький и практически ни на что не повлиял. Нани подавал на Парка и мяч до Парка дошел -- как и было задумано. Не было бы рикошета, то был бы просто навес. При этом все происходило достаточно медленно и ничего такого суперсложного для вратаря там не было. В-общем то, я не виню Щесны -- он еще только начинает в футбол играть -- какие могут быть к нему серьезные претензии? Мне не нравится то, что нет в Арсенале вратаря, который способен такие ситуации решать в свою пользу. Здесь и сейчас. А у Войцеха еще все впереди. Может он и выиграет ЛЧ когда-нибудь, и даже в составе Арсенала, чего я ему (и себе!) искренне желаю!
Про «игру рукой»... Это вообще не суть важно, мяч нашел руку, или рука нашла мяч. Какая разница?! Нельзя руками играть в футбол -- это чуть ли не самое главное и основополагающее правило футбола. Иначе это уже не футбол будет :) И пенальти был по делу. И то, что Руни пижон, тоже факт. И что Шамах медленно соображает, тоже факт :)
А вот что можно считать причиной веской-так это кадровые проблемы.Отстутсвие Вермалена,Сеска,Рбина,и самое главное Диаби стало ключевым.По сотсаву мы ничуть не слабее манков.Как минимум.Просто отсутствие ключевого защитника,ключевого полузащитника и нападающего-это много для такого матча.Ещё и Диаби помого бы в физике.Это не спрыгивание-это просто примеры.очень бы хотел,чтобы в следующем круге манки сыграли против нас без Видича,Скоулза с Флетчером и без Руни.Посмотрел бы ради интереса на них.
В общем гонка продолжается.Всё впереди.В том числе и матч на Эмирейтс с манками.Когда-то же эта серия должна прерваться.Да и манки,как бы они не хорохорились,ничуть не лучше по игре нас выглядят.Если они и дальше будут так играть на выездах,то мы будем выше их.Гонка продолжается.
На счет Васи - полный +1. Его очень не хватало. В том же непонятно как проигранном матче на этом же стадионе в прошлом сезоне, наша средняя линия выглядела мощнее хозяйской именно из-за умения Васи держать мяч, играть корпусом. Жаль только на него нашло помутнение в виде автогола. А ведь тогда мы играли полузащитой Денилсон, Вася, Сонг...
Да гонка продолжается, но как я сказал в самом тексте - теряя очки ты не можешь надеяться на синхронные осечки соперника и за это придется платить.