Почему планы «Манчестер Юнайтед» по Гризманну изменились

- Травма Ибрагимовича заставила Моуриньо определить приоритетом чистого нападающего. 

- Гризманн не считается нападающим, несмотря на его колличество голов.

- У «Юнайтед» есть №10 в лице Хуана Маты, Генриха Мхитаряна и даже Маркуса Рашфорда и Андреаса Перейры

Comments

[Artem Saribekyan]

Гризманн лишний в МЮ!

[Devil_man9]

Ответ Artem Saribekyan

Нихера ,гризманн как раз бы хорошо зашёл бы в МЮ

[Пользователь заблокирован]

Ответ Artem Saribekyan

нефиг ему идти на понижение просто!

[M_Rashford9]

Мббапе бы и 4-3-1-2 В паре в Рэшфордом!! Уууух мля

[Диер]

Ответ M_Rashford9

Хороший вариант кстати 4-3-1-2. 2 нап. и подними Мики и один хороший полузащитник в пару Погба и Эрреры. Было бы огонь, мое мнение, и не нужен тут Гризманн (раз уж его нету). Один хороший нап. и полузащитник...

[Vadim Dugadko]

Потому, что своих невидимок хватает. Гризман сильно переоцененный игрок. Ну, блеснул на одном турнире. Бывает. На моей памяти почему-то остались два игрока, блеснувших разово- Паоло Росси и

Сальваторе Скилаччи. Уверен, что мало кто вспомнит, кто это такие.

[ILAJ]

Ответ Vadim Dugadko

Скилаччи не тот который на ЧМ феернул, а потом стух в Ювентусе довольно быстро?

[Vadim Dugadko]

Ответ ILAJ

Тот.

[AntiCarrick]

хотя то что я скажу будет для многих спорным вариантом,но за 100 млн можно и купить Кейна у Тоттенхэма ,как раз может и чистого ЦФ сыграть и еще может как слева так и справа оттянутого форварда сыграть.100 млн все таки даже и по нынешним меркам большие деньги и думается что Тоттенхэм ну максимум 10 еще захотят может и в качестве бонусов, не больше уж точно

[Абай Тох]

Если бы не сто тыщ лямов, а где-то половину, тогда бы очень кстати, а так слишком дорого стоит, вот в чем вопрос

[oleshkyn]

А автор не подумал что это связано с трансферного бана получения Атлетико? Сам Гризманн сказал что в течение 2ух недель будет ясно где будет играть .... думаю у клубов было соглашение в зависимости от решении САS

[куда - нибудь за трофеями]

И хорошо, что изменились планы. Давно пора было всё взвесить и отказаться даже от мысли платить за этого середнячка такую сумму!

[M_Rashford9]

Ответ куда - нибудь за трофеями

Совершено согласен! В больших матчах он теряется на поле! Зачем нам такой атакующий игрок!?...

Атлетико отличная команда, но все же не тянет он там! Безусловна талантлив! Но нам он не нужен! Вместо него лучше напа чистого.

[alexmanc]

Ответ M_Rashford9

Гримазнн не тянет там? А кто же тогда тянет?

[minipolska]

Гризман как и Ди Мариа, просто потеряется в Англии. Слишком слабый.

[Arman87]

Ответ minipolska

ди Мария потерялся в Англии?

[Пользователь заблокирован]

Атлетико проиграл суд вроде недавно, поэтому и изменились планы. Или Моуринью только вчера понял что у него есть Мата, Мхитарян и Перейра и что Гризманн не чистый форвард.

[Ivas715]

МЮ нужен чистый наконечник, который будет решать большинство моментов. А Гриза играет в оттяжке с прорывами из глубины. Он, конечно, не помешал бы, составив конкуренцию Мики и выиграв ее точно у Маты (потому что Рэшфорд пока точно не конкурент Гризману, не говоря уж о Перейре), но эта позиция не должна быть первоочередной. Мое мнение, что задачи должны быть следующие: 1) страйкер (как вариант Лукаку или Лаказетт). 2) центральный защитник, 3) левый защитник (хотел бы видеть Менди), 4) опорник (Дайер, Наинголлан). И только потом уже Гризманн.

Это всего лишь мое мнение, не надо на меня набрасываться со словами "никому твое мнение неинтересно"