«Спартак» vs ЦСКА vs «Зенит». Сражение на полях статистики

Сравниваем статистические показатели тройки призёров чемпионата России 2016-17

Постепенно заканчивая подводить итоги минувшему чемпионату России по футболу, предлагаю вашему вниманию табличку, в которой отражены ключевые статистические данные трёх лидеров первенства: "Спаратка", ЦСКА и "Зенита". 

Если показать эту сводку человеку, не знающему о победе "Спартака" в турнире, и спросить его, кто, мол, исходя из этих выкладок, стал чемпионом, думаю, он растеряется. Действительно, какого-то подавляющего преимущества "красно-белых" нет и впомине. А злополучный рейтинг InStat Index и вовсе намекает на то, что в этой тройке команда Карреры отнюдь не лидер. Но, как уже не раз корректно утверждалось читателями этого блога в комментариях, ̶̶в̶с̶я̶ ̶в̶а̶ш̶а̶ ̶с̶т̶а̶т̶и̶с̶т̶и̶к̶а̶ ̶г̶о̶в̶н̶о̶  цифры не всегда линейно отражают уровень игры команды или игрока. Но некоторые выводы из данной таблички сделать всё же можно. 

Например, мы видим, что "Спартак" меньше своих главных соперников владел мячом, но что касается именно голевых атак, то на территории врага "красно-белые" готовили плацдарм весьма основательно. А если обратить внимание на среднюю длину передач (а в более которкий пас играл только "Краснодар") и их среднее количество в голевых атаках, то и вовсе можно закинуть удочку в конец 1990-х и вытянуть багаж Романцева.

Также у ребят Карреры было всё в порядке с ударами по воротам и их точностью, но, отталкиваясь от количества забитых голов, мы видим, что против Зе Луиша и компании голкиперы играли очень неплохо. Хороши и оборонительные показатели "Спартака": единоборства, отборы, перехваты - всё на достойном уровне (а вот "Зенит" тут оказался каким-то мягкотелым и податливым). 

Провал ЦСКА в атакующих компонентах и "Зенита" в оборонительных - вот один из факторов, отчего эти два клуба не смогли навязать серьёзной гонки за "золотом" чемпионам с "Открытия Арены". Даже несмотря на то, "армейцы" и "зенитовцы" имеют лучшие показатели в разнице забитых и прощенных голов, в некоторых ключевых матчах они недобирали тех очков, на которые могли расчитывать. А "Спартак" наоборот - очень часто на морально волевых побеждал, благодаря одному голешнику. 

Ну да ладно, не буду больше орошать страницу буквами, выводы каждый может сделать сам и поделиться ими в комментариях. 

 

Данные предоставлены компанией InStat. Подробнее о компании InStat и рейтинге InStat Index вы можете прочитать здесь. 

Все откомментированные матчи 2016 года находятся здесь.

Приглашаю вас в сообщество «Золотые футбольные матчи».

Comments

[Кариока]

А по-моему, данная статистика как раз очень непрозрачно намекает на лидерство Спартака.
В чём уступил Спартак своим конкурентам? Во владении мячом и количестве передач? То есть, возился с мячом Спартак меньше... Зато практически во всех основных показателях, касающихся непосредственно игры: удары, обводки, единоборства, отборы, подборы, перехваты, ну и в целом ТТД - Спартак лидер. Так в чём тут сомнения? Видно же, что Спартак в целом был активнее и агрессивнее. Было меньше пустого владения и "пасов ради паса". Как-то так)

[Михаил Панюков]

Эта статистика показала: 1. Разница между командами из тройки не велика 2. Спартак провалил игру с Крыльями, Ростовом и Арсеналом(ничего не значащую), а значит в других матчах статистика должна быть не хуже зенита и ЦСКА 3. Если убрать странные пенальти на Дзюбе(и Кокорине с Ростовом), а также вспомнить не засчитанные голы Ростову и Оренбургу, три клуба забьют примерно равное количество голов 4. Если убрать провальные матчи(один из них не значил ничего) Спартак будет рядом с ЦСКА по пропущенным. 5. И самый главный фактор - матчи между собой. Тут у Спартака явное преимущество(+4 от Зенита, +7 от ЦСКА). Вывод - приведенная статистика, если её правильно трактовать, подтверждает факт - Спартак был сильнее всех в этом сезоне.

[Абанамат]

Ответ заблокированному пользователю

На ХуСкоред ЦСКА также выше Спартака по рейтингу.

Поздравляем ЦСКА с победой на ХуСкоред, а Зенит на ИнСтат.

[Пользователь заблокирован]

Ответ 5in

Неудачная реклама Инстата. Сомнительные показатели. Надо свериться с другими ресурсами

На ХуСкоред ЦСКА также выше Спартака по рейтингу.

[КБ Сергей]

Интнересная статистика и показательная, в общем. Спартак и играл и бился за каждый мяч. К тому же, как выясняется, Спартак был самой молодой командой чемпионата (26,0 лет), а значит есть куда расти.)))

[Игорь Южный]

Первый абзац позитивный у автора вышел, так что... Плюсану₽))

п.с. По статистике всё довольно ровно у всех команд; хотелось бы по Англии такую увидеть... Доступа на сей Инстат не имею)

[Aws]

Ответ Amf1k

Это факты! Научись смотреть правде в глаза, ещё раз убедился, что раз в 16 лет и палка стреляет!!!

Ты ещё и умеешь убеждаться?да ты крут!!! возьми палку и выстрели умник.

[5in]

Неудачная реклама Инстата. Сомнительные показатели. Надо свериться с другими ресурсами

[Денис Цаплинд]

Ответ Сергей Березин

Я чет не догнал, что за логин и пароль нужно вводить на этом инстате, чтобы авторизироваться

ИнСтат - это платная платформа. Хотите иметь доступ, то, думаю, есть такой вариант для частного лица: связываетесь с ними, оформляете подписку и пользуетесь. Но это не точно. Детали нужно узнавать непосредственно у них.

[Абанамат]

Ответ заблокированному пользователю

К чему тут эта язвительность? Человек поинтересовался - я ввёл в курс дела. Настолько сильно в голову ударила победа, что в любом высказывании, где не возвеличивается ваша команда, видите попытку принизить значимость вашей победы?

Вы никогда не язвили? Настолько сильно в голову ударило второе место, что в любом высказывании, где не возвеличивается ваша команда, видите попытку принизить значимость вашего второго места?