Сколько смогли... (из блога Ю. Розанова)
Я летел в Лондон одним рейсом с Егором Титовым. Самолет был большой, первые группы спартаковских фанов двинулись в Лондон еще в понедельник. Ясно было, что среди полутысячи человек мы затеряемся и больше уже не перебросимся даже парой слов. Поэтому не спросить Егора о его ожиданиях от матча с «Челси» я не мог. А оно не спрашивалось как-то... Не в том дело, что я не верил в благополучный исход. И не в том, что ждал, будто «Спартак» «зацепится за очки»... Просто ну не спрашивалось как-то... Больше хотелось поделиться знанием прогноза погоды: «А в Лондоне, мол, погода хорошая...».
Я все-таки спросил. И ощутил какое-то громадное облегчение, услышав романцевский такой ответ: «Хотел бы, чтобы они в футбол поиграли. Сколько смогут». В самом деле, мог ли Титов сказать другое? Да и я сам так думал, к слову.
Поиграли. Тайм. Вполне себе на равных. А во втором пропустили четыре... Причем разговоры о том, что «Челси» добавил, и вот...», имея сами по себе право на жизнь, ВСЕЙ правдой не являются ни в коем разе. «Спартак» пропускал мячи, забить которые (на уже завершающей стадии атаки) могли бы и «Амкар», и «Крылья». Расконцентрация. С чего? Наверное, непростая это штука играть тайм против «Челси». Что-то такое накапливается в тебе. Подспудно. Покопеечно. Как простуда, могущая достать тебя в лондонских, даже без дождя, плюс пятнадцати: бах и температура тридцать девять.
Наверное, пока это и есть планка: бодаться с «Челси» тайм можем, два пока нет. В Москве «Спартак» «сыграл» второй тайм. В Лондоне первый. В промежутке с «Зенитом» второй. В первом круге, в сверхпринципиальном матче с ЦСКА второй. И так по всему чемпионату Очень часто кусок в игре есть хороший, а есть слабый. И за время этого «слабого куска» можно успеть отдать все. Потому, наверное, в длинном турнире «Спартак» не первый, не второй и не третий. Сейчас вроде «накатывает на финиш». Но в Лигу чемпионов уже попасть трудно...
Я в репортаже не нападал на спартаковцев. Позиционные ошибки, расконцентрацию отмечал. Но нападать не нападал. «Смысл?» как сказал бы Карпин. Ведь мы все знали. Не про результат как таковой. Про себя. «Есть ли перспектива на следующий год обрасти мясом не только в брендовом, переносном, но и в буквальном смысле?» вот он, главный вопрос. Я задавался им на старте сезона. Сможет ли Карпин из «банды» сделать «Спартак» «регулярным войском»? Не находил ответа. Сейчас понятно: ЭТОГО за сезон не произошло. И не «Челси» тут главный лакмус. «А надо?» могут спросить меня. Намекая на «особость» «Спартака». И на то, что ставший «регулярным-дальше-некуда» «Рубин» шансов на выход из группы почти не имеет, а у красно-белых «все в своих ногах». На то, что ничего на свете не происходит просто так, значит, какое-то право на этот «праздничный выезд» с женами, в прекрасный город, не слишком озираясь на таблицу, «Спартак» чем-то да заслужил... Не только же автоголом Аспиликуэты... По мне надо. А там дальше пусть каждый выбирает для себя...
Я ловил такси у «Стамфорд Бридж», час после матча отсидевшись в «чемпионклабе»: работники метро бастовали, уехать сразу после матча в кэбе мог только суперсчастливый человек. Сразу за мной пристроилась стайка болельщиков «Спартака» (я, к слову, за пару дней уже привык к тому, что на подходах к «Стамфорду» больше говорят по-русски). Меня спросили в спину: «Ну как, мол, вам?»
И я запнулся. Никакой агрессии в вопросе не было. Но обычное и честное: «Да нормально, ребята, не стреляйте в пианиста», тоже не хотело выскакивать... Понимал, что могу быть неправильно понят. Ведь встречное: «Это 1:4 нормально, да?» просилось «с той стороны», правда? Секундное мое замешательство привело (как и следовало ожидать) к тому, что болельщики сами же и начали отвечать на свои вопросы: «А вот как Ари не хватало!» «А вот если бы Паршивлюк был здоров!».
Все правда. Не хватало. Если бы, да. Только при всех «если» два тайма с «Челси» бодаться мы не можем. И будь мы хоть сто раз по-русски самолюбивы это так. И не иначе.
И не надо этого сильно стесняться. Хватило бы на «Марсель», с которым, чтобы сыграть хотя бы вничью, надо изначально играть на победу. Таблица уже что-то такое «пришептывает». «Теплая ванна» кончилась. И это не наша вина. Просто, чтобы в группе постоянно «быть в теплой ванне», как раз и нужно быть «Челси». А мы пока не «Челси». Ну и что?
