Матч на матч не приходится?
Так уж случилось, что матч Спартака с Челси посмотреть не довелось. Могу судить только по многочисленным комментариям, утверждавшим, что в первом тайме лондонцы играли с москвичами в кошки-мышки. А потом спокойно, методично порвали на 4 спартаковских флага. Все сходились на мнении, что Челси - это сила. Сила, достойная играть в, как минимум, финале Лиги чемпионов.
И вчера был матч с Ливерпулем. После которого все заговорили о проблемах. Об отсутствии усиления на скамейке запасных. О недостающих звеньях в центре поля. О том, что Челси совсем не тот, каким мог бы быть.
Ну, вы понимаете, да, к чему я клоню? То есть, Спартак, получается, проиграл без вариантов Челси. Челси, который опять же без вариантов проиграл Ливерпулю по причине своей разобранности. Что же будет с красно-белыми, если им попадется кто-нибудь из грандов во всей своей красивой красе? И на что можно надеяться в матче с Марселем, который уже вроде бы вырвался из сезонностартового кризиса?
с этим играл в полную силу, с этим не в полную
если бы Комбаров был Фернандо Торресом, то Спартак тоже бы вел в первом тайме, а там еще неизвестно как бы все обернулось
Проблемы аристократов налицо. И даже с такими проблемами от Спартака ничего не осталось
и при всем уважении к Марселю - до Челси им далеко
если Спартак играет вничью с французами и не выигрывает у Жилины
во всех остальных вариантах этот результат непринципиален
А Карпин не выиграл. И в матче с «Марселем» - дуэль с совсем другим тренером и другой команды. Как и с любым другим грандом.