да уж, насмотришься АПЛ и сам не замечаешь как становишься жертвой крутой картинки пиарлиги, считая Канте чуть ли не действительно космосом, но тут приходит Бускетс и показывает мастер-класс по интеллектуальному футболу королю бей-бегишной лиги.
да уж, насмотришься АПЛ и сам не замечаешь как становишься жертвой крутой картинки пиарлиги, считая Канте чуть ли не действительно космосом, но тут приходит Бускетс и показывает мастер-класс по интеллектуальному футболу королю бей-бегишной лиги.
Канте вообще то стоял в сторонке, а Бускетса атаковали Бакайого и Гризман
в этом моменте конкретно лажанул Бакайоко- опорник не должен так давать уйти от себя, а перехват мяча с паса Канте - не велика заслуга, у Канте проблемы с пасом., но вот отобрать мяч у него реально трудно
в этом моменте конкретно лажанул Бакайоко- опорник не должен так давать уйти от себя, а перехват мяча с паса Канте - не велика заслуга, у Канте проблемы с пасом., но вот отобрать мяч у него реально трудно
он перехватил Пас Канте а не отобрал в единоборстве - это может и заслуга Бускеца а может ошибка в передаче у Канте - у которого с этим проблемы. Бакайоко должен был отбирать мяч ибо Бускец был в его зоне в этом голе. Второй гол - Бакайоко налажал уже возле штрафной где надо тупо выбивать если не уверен. Про то что у Канте проблемы с пасом это не секрет - но если Канте ошибся в передаче в Центре поля это не должно приводить к голу - на то есть команда , у Опорников же есть позиционная дисциплина - если он потерял мяч он возвращается на свою зону - конкретно в матче зону левого опорника а Бакайоко как и в матче с Сити забыл о позиции и выбросился - чем и схлопотал обводку
Комментарии
PS: для антисрача, я болельщик Мадрида)