зачем вообще их сравнивать? Мики сыграл в 2.5 раза меньше, плюс это его первый сезон в Англии. кстати при этом его показатели очень приемлемы, если не считать гола/передачи (т.к. игр меньше) и дриблинг (в МЮ такую опцию обычно исполняют Марсьяль или Рэшфорд ), а Генрих больше на перепасовку
Последние 3 сезона Генриха куда убедительнее чем у Азара, а в этом у него все поздно началось и травм было много.
А так игроки одного класса, Генрих берет трудолюбием и интеллектом, Азар-техникой.
сразу видно что ты понимаешь толк в футболистах! как так я Армянин то естественно болею за нащего Мхитаряна, но факт остаётся фактом, у Азара техника сумащедщая я бы сказал лчущее в мире, лучще чем у Роналду и Месси! я поклонник стиля игры Азара он не боится вытварять то что многим футболистам только в мыслях так получается! а Мхитарян командный игрок и видит поле лучще чем Азар и пасы у него граматные
Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.
Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.
Тут логичнее было бы количество сыгранных минут увидеть. Генрих мало того что сыграл меньше матчей, так еще и половину из них не полностью (иногда меньше тайма)
Меньше игр не показатель, очень сложно на протяжении всего сезона показывать стабильную игру, более того статистика показывает среднее за матч. Даже если разделить пасы и голевые передачи, статистика не в пользу Мики.
Генриху до Азара слишком далеко, в первую очередь, в плане активности на поле и умении взять игру на себя. В нём нет раскованности, присущей бельгийцу, реактивности его и,если хотите, любви к риску...
Комментарии
А так игроки одного класса, Генрих берет трудолюбием и интеллектом, Азар-техникой.