"Фратрия" как зеркало русского абсурда
Движение фанатов "Спартака" "Фратрия" выступило с резким заявлением:
"Объединение болельщиков "Спартака" "Фратрия" отзывает своего наблюдателя во Всероссийском Объединении Болельщиков и в дальнейшем с этой организацией отношений не имеет. "Фратрия" прекращает все отношения со всеми формальными футбольными органами (РФС, РФПЛ, КДК, Комитет по этике). Реакция футбольных властей на события этого года во Владикавказе, Липецке и Махачкале показала истинное отношение функционеров к простым болельщикам. Дальнейшее продолжение обсуждения проблем футбольных болельщиков с вышеупомянутыми органами мы считаем невозможным и бесперспективным".
Громкое заявление, даже в чём-то пугающее. После таких заявлений в мире обычно войска подтягиваются к границам и начинается частичная мобилизация военнообязанных.
Но с кем, собственно, собираются воевать спартаковские ультрас? И что, собственно, так возмутило "Фратрию"?
Главной причиной называются события в Махачкале, где, как известно, фанаты подверглись нападению местных хулиганов.
Справедливости ради нужно заметить, что основные стычки произошли вне арены, поэтому с формальной точки зрения оснований для дисквалификации стадтиона, было не так уж и много. Что касается потасовки с ОМОНом, то давайте называть вещи своими именами: для ультрас это фактически рутина, рабочий момент. Наверное, по пальцам одной руки можно пересчитать стадионы России и Европы, где фаны "Спартака" не дрались с силами правопорядка.
Но меня более умилило другое - это "истинное отношение функционеров к простым болельщикам".
Извините, а какое отношение "Фратрия" вообще имеет к простым болельщикам, чтобы говорить от их имени?
У меня, так уж сложилось, среди друзей и знакомых много болельщиков "Спартака". Это неудивительно, когда речь идёт о самой популярной в стране команде. Так вот те эпитеты, которыми эти достойные люди называют "Фратрию", я тут не приведу по цензурным соображениям.
Самое мягкое, что о них говорится - "отморозки".
Сама "Фратрия" - движение неоднородное, однако выступления и поведение их лидеров рисуют, так сказать, генеральную линию. И эта самая генеральная линия симпатий вызвать не может. По сути, организация стала прибежищем для расистов и фашистов, которым футбол служит лишь крышей для распространения своих мерзких идей. Большой вклад в формирование подобного облика движения внёс его ныне отставленный лидер Иван Катанаев, который своих нацистских убеждений никогда не скрывал.
Объясните, с какой стати подобная организация берёт на себя право выступать от имени "простых болельщиков"?
У настоящих болельщиков красно-белых иное мнение - "Фратрия" своими выездами по стране и Европе, больше похожими на набеги вандалов и варваров, позорит Москву и сам "Спартак".
Только вот мнение рядовых болельщиков, повторяю, никого не волнует - за них высказываются радикальные деятели, по многим из которых, извините за прямоту, плачет тюрьма. А не находятся они там только потому, что многие из них оказывают услуги власти, участвуя в нападениях на неугодных представителей оппозиции, активистов различных общественных движений.
Чтобы меня не упрекнули в предвзятости, подчеркну, что подобные явления, когда ультрас узурпируют право на выражение мнения болельщиков, сейчас касаются не только "Спартака". То же самое происходит в "Зените", ЦСКА, "Локомотиве"... Нормальный болельщик оказывается заложником тех, кому сам футбол, по большому счёту, до лампочки.
"Фратрия", пафосно заявляющая о себе, как о выразительнице мнения болельщицких масс, на самом деле демонстрирует удивительную беспомощность в тех случаях, когда инциденты происходят в самой гуще фанатов "Спартака". Остановить нацистские речёвки, выявить организаторов акции в Казани, пресечь проявления фашизма в среде своих соратников, самостоятельно прекратить хулиганские действия в среде красно-белых - во всём этом "Фратрия" демонстрирует свою абсолютную недееспособность.
Зато она хорошо умеет угрожать своим же игрокам (вспомните хотя бы историю с Саенко), оскорблять их, и громко возмущаться беспределом других фанатов и работников правоохранительных органов.
Уважаемые члены "Фратрии"! Ради блага московского "Спартака" и отечественного футбола в целом, вам следовало бы расширить своё заявление и в знак протеста не появляться на футбольных аренах в течение года.
Уверяю вас, эффект будет просто невероятным.
попадают под раздачу, потому что Все Русские болелы на Кавказе теперь воспринимаются фашистами. Льют в огонь неспокойного кавказа бензинчик, а потом ожогами своими удивляются...
Ну что ж это за глупости вы пишете, уважаемый автор? Просто для красного словца Европу добавили? Когда последний раз у Спартака на выезде была стычка с правопорядком? Что, навскидку не вспомнить, в матчасть нужно лезть?
В России же стычки с ОМОНом провоцировали и провоцируют силовики в первую очередь. Вы давно на стадион ходили в последний раз? Неужели в коридорчиках не ходили ни разу, когда шаг вправо-влево - удар дубинкой? И чем дальше от Москвы, тем сильнее чешутся руки у них - москвичей попрессовать. Зачем в Махачкале ОМОН попёрся в сектор? Заставить сесть фанатов на места? Перестать скандировать, когда стадион в едином порыве выдыхает «3.14дарасы москвичи»? Ну-ну.
А протест Фратрии (да, там полно отморозков - но не больше, чем в любом другом фанатском движении) - реакция на наплевательство РФС-чинушей на откровенное враньё Дагестана, мол никаких камней не было и ни в какой автобус не стреляли.
Наказывать Махачкалу (не команду, а город) - было необходимо. И есть опасения, что мы очень скоро в этом убедимся.
Если что, хочу подчеркнуть - ни в каких объединениях не состою, за Спартак болею больше 10 лет, периодически хожу на стадион - не за ворота, т.к. оттуда ни черта не видно. И вижу всё это со стороны. По-настоящему, а не в телевизоре. Не оправдываю Фратрию в их ошибках и откровенно глупых выходках. Но сейчас - всё по делу. И если это поможет что-то сдвинуть с места - и создать условия безопасности для приезжих на Кавказ, то остальные объединения только «спасибо» скажут.
В этом блоге очень хорошая аналитика. Но по околофутбольным вопросам возникает ощущение, что автор судит из какой-то очень далёкой глубинки, руководствуясь только интернет-новостями и официальными заявлениями различных чиновников.
Такие вот громкие и пафосные заявления были бы к лицу организации, которая сама не была бы замешана во всевозможных пакостях. А «Фратрии» предварительно самой бы отмыться от грязных дел.
Что касается околофутбола. Я очень долго симпатизировал фанатам, и считал главной причиной проблем неправильную работу правоохранительных органов. Всё это кончилось в 2000 году, во время телетрансляции матча сборной на «Динамо». Вот там ультрас пришли с одной целью - подраться с милицией, устроить беспорядки. Это был откровенный погром рали погрома. И вот после этого взглянул я на всю эту картину другими глазами. Типичная картина: разгар игры, любимая команда атакует, а на трибуне в это время фаны радостно лупят милиционера.
Все заявления о милицейском беспределе надо очень сильно фильтровать. Потому что минимум в 8 из 10 случаев стычек на трибунах в роли провокаторов выступают так называемые фанаты.
Когда люди, приехав в чужой горо, напиваются в хлам, устраивают там марши про проезжей части, задирают местных, а порой и просто промышляют мелким грабежом - это что, поддержка любимой команды?
Вы пошли в магазин, по дороге на Вас напали - избили бейсбольной битой и ограбили. Преступника опознали и задержали. На суде преступник громко кричал «Да он и сам хорош, посмотрите, он на учёте в милиции за частые драки в школе стоит. К тому же, спросите шпану в моём дворе, никаких бейсбольных бит у меня нет и не было.». Судья вынес приговор - выплатить штраф судье (не Вам, заметьте :)). Вы удивлены - ведь совершено преступление, за которое в любой приличной стране сажают в тюрьму. И Вы во всеуслышание заявляете «Да ноги моей больше в этом суде не будет, и руки я этому судье не подам».
Фратрия - в данном, подчеркиваю, случае - пострадавшая сторона. И она имеет полное право заявить, что преступник (город, как организатор матча) не понёс наказания, адекватного её проблемам на этом выезде. Что здесь вызывает удивление? О том, что Фратрия - единственная организация, которая на это имеет право, я не заявлял - перечитайте мой комментарий внимательно.
А вот это и просто вызвало недоумение:
«Все заявления о милицейском беспределе надо очень сильно фильтровать. Потому что минимум в 8 из 10 случаев стычек на трибунах в роли провокаторов выступают так называемые фанаты.»
Собственно, откуда такая статистика? Как часто вы бываете на стадионе, чтобы приводить эти цифры? Чтобы говорить с уверенностью про «минимум 8 из 10», надо увидеть эти 10 стычек. Вы видели их со стороны? Участвовали? Общались с участниками? Если это не так, то простите уж, это просто пустословие.
А пустословие обсуждать бессмысленно.
Фишка в том, что помимо т.н. «кузьмичей» есть еще довольно нейтральная масса молодых людей, которые если не состоят в пресловутой Фратрии, то, по крайней мере, активно ей симпатизируют. Следовательно всем заявлениям, бойкотам , акциям, проводимым данным движением.
Достаточно вспомнить прошлогоднюю историю с билетами на Россия-Аргентина. Мне, например, глубоко наплевать на терки между Компотом и Рабиком, я хочу посмотреть футбол, будь то любимый клуб или сборная. А для этих людей важно самоутвердиться на фоне остальных, почувствовать себя во главе толпы фашиствующих малолеток и отморозков, сыграть на их эмоциях, что достаточно просто.
Так вот, эта самая нейтральная масса несет в себе потенциальную угрозу для дальнейшего развития фан-движения в России. Это касается не только Спартака, но и других популярных клубов. Пока движом (именно движом, а не фанклубом) заправляют инфантильные отморозки и фашисты, которые типа идут «против волны», юноши бледные со взорами горящими будут идти за ними
А больше ничего они и не сделали
минусовать иожет не каждый
полностью согласен! Фратрия и ее лидеров занимает далеко не футбол!