КАКа же так?
По мере приближения января, а вместе с ним и открытия трансферного окна, в прессе появляется все больше и больше слухов по поводу переходов тех или иных игроков. Попытка предположить, кто может пополнить ряды "Реала", а кто может теоретически покинуть команду, уже была. Сегодня Антон Гусев расскажет о ситуации с игроком, которого активно сватают в разные европейские топ-клубы.
Речь, как вы уже догадались, пойдет о Кака. В последнее время в испанских и итальянских СМИ появляется все больше слухов о возможном возвращении футболиста в Италию уже зимой этого года. Причем речь идет как о возвращении в родной для Кака "Милан", так и о возможности перехода Рикардо в стан принципиального соперника "Милана", "Интер".
Возвращение Кака в "Милан" весьма вероятно, так как дела у клуба обстоят неважно. Начало сезона не заладилось, и возвращение лидера, пусть и не блиставшего в составе "Реала", как представляется, может улучшить игру. Однако, стоит учитывать тот факт, что лидером "Милана" Кака был в далеком уже 2007 году, два последующих сезона в составе "россонери" бразилец явно не блистал. В случае возвращения Кака в "Милан" остается надеяться только на большой эмоциональный подъем, на фоне которого Кака вернет себе былую форму. Этот исход, конечно, маловероятен. Да и вряд ли "Милан" захочет платить компенсацию, адекватную той, которую заплатил за Кака "Реал" летом 2009 года. Совершенно очевидно, что за сегодняшнего Кака 65 миллионов не дадут. Дали бы 30.
Переход в "Интер" представляется еще более маловероятным, по причине того, что бывший клуб Рикардо "Милан" и "Интер" - принципиальные соперники. Сам футболист неоднократно подчеркивал, что очень любит "Милан" и будет предан ему. Этот переход в стан главного соперника, хоть и из "Реала", болельщики воспримут очень негативно, и неизбежен повтор истории со свиной головой. Зная характер бразильца, думается, что вряд ли он пойдет на такой шаг. Хотя, в современном футболе нельзя утверждать о что-то наверняка. Ведь когда то Кака говорил, что не покинет "Милан"
Чем может обернуться для "Реала" уход Кака? Если посмотреть на этот вопрос поверхностно, то можно уверенно сказать - ничем. Кака не блистал в первом сезоне. В нынешнем он до сих пор залечивает травму, полученную на Мундиале. Плюс, на позицию Кака был куплен молодой и перспективный Озил, который на том же Мундиале показал выдающуюся игру в составе сборной Германии. У молодого полузащитника в "Реале" сразу все не получалось, что было связано с трудностями адаптации в новой стране и чемпионате. Но сейчас проблемы отходят, адаптация проходит успешно, язык активно изучается, и Озил начинает показывать истинного себя. На помощь немцу в случае необходимости может прийти Каналес, не менее талантливый и более молодой игрок.
Казалось бы - зачем команде Кака, которого уже называют балластом? Но, картина, нарисованная выше, с Озилом и Каналесом в главных ролях, при подробном анализе выходит не такая уж и радужная. Во-первых - молодой, следовательно - не опытный, и опыт на тренировках они не заработают при всем желании. Во-вторых талант, еще не значит мастерство. Талант нужно долго и упорно развивать, чтобы превратиться в мастера своего дела. Это не говорит о том, что мастерства у Озила совсем нет. У немца может возникнуть другая проблема физическая готовность. Учитывая то, что команде как воздух необходимы безоговорочные победы, каждый матч, будь то Примера, Лига Чемпионов или Кубок Короля, будет требовать отменной физической готовности. Озил этим в первом же сезоне за "Реал" похвастаться не сможет - иногда Месут выпадает из игры, когда приходится играть третий матч за неделю.
Серхио Каналеса можно расценивать как адекватную замену Озилу в матче Примеры против средних команд. Но вот рассчитывать на девятнадцатилетнего парня в матчах Лиги Чемпионов с серьезными соперниками не стоит. Из всего вышесказанного следует, что без одного опытного игрока два молодых не обойдутся. С этой ролью, Кака, безусловно, справится. Но держать на скамейке игрока, который получает зарплату в размере 9 миллионов евро даже для "Реала" - явный перебор. Вот вам еще один повод еще раз вспомнить Рафаэля Ван дер Ваарта, который в последнем матче за "Тоттенхем" сделал дубль.
Думается, что Кака следует остаться в команде как минимум до лета 2011 года, ведь, как известно, лучше перестраховаться, чем недостраховаться...
Не забываем, что конкурс на звание лучшего комментатора продолжается. Участвуем и выигрываем!
Пункт 1. Цена игрока. Если закрыть глаза на то, что над «сливочными» который сезон смеются из-за...кхм... «странной» трансферной политики, то с финансовыми потерями такой фокус не пройдет - долги нехило бы было отдавать.
Пункт 2. Возможно «баянный» - опыт игрока. На позиции АПЗ остались трое - Каналес, Озиль и Кака.
Выходит палка о двух концах - мастерство Кака бесценно против противника калибра «Челси» и «Барсы», но держать «охотника на грандов» за 9 млн. - явный перебор. Не говоря уже о том, что Рикардо может, как и любой игрок, провалить матч.
Короче говря, на мой взгляд сложилась странная ситуация. Допустим, в «Челси» место Лэмпса в основе не вызывает никаких вопросов, за ним уже тянутся моложе и опытнее, чего не наблюдаю в «Реале».
/Зизу, черт, куда ж ты делся?/
Хотя еще неизвестно как расценивать слова Аллегри о том, что команда (Милан) укомплектована - может, действительно не нужен, а может - дым.завесу ставит