3 мин.

«Ростов» - ЦСКА. Оценки «Ростова»

Эпическая победная серия ростовчан над армейцами, увы, прервалась в холодный осенний день. Два точных удара Вагнера Лава нивелировали хорошую игру Амельченко и яркий выход на поле полузащитника Александра Павленко. Оценки футболистов «Ростова» за матч против ЦСКА.

«Ростов»

Антон Амельченко - 5,5. В отличие от прошлых матчей, белорусский голкипер в этот раз не допускал грубых ошибок, неожиданно роняя мяч. Все удары, какими бы они ни были, он ловил, тащил и делал все, чтобы не пропустить. Увы, майского подвига повторить не удалось, т.к. в мае за ЦСКА не играл Вагнер Лав.

Анри Хагуш - 4,5. Не смотря ни на что, именно на нем лежит ответственность на втором голе вследствие получения пенальти. Игра против такого юркого бразильца, как Вагнер Лав, требует особого мастерства от защитников. Имея минимальный шанс на пенальти, армеец использовал его благодаря Хагушу.

Айзек Окоронкво - 5,5. Среди всех игроков обороны он вызывал меньше всего нареканий, вовремя выбирая нужную позицию. При этом, успевая раздавать команды остальным защитникам на предмет удачной игры с форвардами ЦСКА.

Иван Живанович - 5,0. В начале матча умело отражал выпады армейцев, когда те собирались в атаку. Однако в эпизоде с первым голом у него была безвыигрышная позиция. До ворот было далеко, Вагнер был один и только лишь бразилец знал, что будет удар. В итоге же - из зоны Живановича в ворота «Ростова» пришел первый выстрел бразильца.

Душан Анджелкович - 5,0. На его счету были подключения в атаку и успешно отраженные атаки, однако дивидендов команде это не принесло.

Тимофей Калачев - 5,5. Благодаря выходу креативного Павленко Калачев проснулся ото сна и смог несколько раз потревожить оборону гостей. Но на большее, чем просто тревоги, белорусского хавбека не хватило.

Гия Григалава - 5,0. Выход в основном составе для этого парня - всегда праздник! В матче против ЦСКА наряду со всеми защитниками он немало старался отрабатывать в обороне, но все равно Вагнер оказался хитрее обороны «желто-синих».

Александр Павленко - 5,5. Жаль, что этот игрок появился на поле не в стартовом составе. Согласно задумке Олега Протасова, Павленко должен был освежить игру после перерыва. Так и вышло. Но, увы, поезд ушел. Вагнеру хватило восемь минут, чтобы принести ЦСКА победу. Дальнейшая активность и полезность Александра была уже не нужна.

Чавдар Янков - 5,0. Малозаметный в первом тайме болгарский легионер после появления на поле Александра Павленко вдруг сразу же стал получать мяч, попадать в объективы камер. Отметился парой ударов, но за сим его характеристика заканчивается.

Александр Гацкан - 5,0. Молдавский полузащитник не мог завершить эту встречу, не отметившись дежурным предупреждением и фолом. В остальном же, в центре поля было видно, что лучше он взаимодействует с Кульчим, нежели с Янковым.

Драган Блатняк - 4,0. Хорват провел на поле не так много времени, не успев себя проявить как следует.

Игорь Лебеденко - 5,5. Увы, если кто-то говорил о вызове Игоря Лебеденко в сборную России, то матч против ЦСКА стал не лучшей рекламой для этого игрока. С трибун за действиями футболиста зорко следил Дик Адвокат, который после матча сказал, что «Леба» хоть и получит свой шанс в главной команде страны, но не в этот раз.

Роман Адамов - 5,5. Во многом благодаря тому, что в начале встречи армейцы смогли «перекрыть» кислород форварду «Ростова», Адамов долго находился «на голодном пайке». Но когда же нападающий вступал в игру, до точного удара дело так и не доходило. Хотя бы в виде гола престижа.

Мерсудин Ахметович - 4,0. К сожалению, в конце сезона боснийский нападающий превращается в «доброе приведение». Появляясь в конце матча на поле, Ахметович не может реализовать все те моменты, которые ему предоставляются. Даже не смотря на то, что последний его точный удар датируется маем и относится к воротам ЦСКА, Мерсудину это не помогло. Очередной матч без гола для форварда - это плохо.