Не знаю сколько там процент попадания у нашей команды,за которую мы так болеем, но последние игры без валидола смотреть опасно.Пожелание команде нужно использовать те моменты,которые тебе даёт соперник и конечно забивать по 2-3 мяча.Главное все умеют забивать,и Погба,и Мата,и молодой Рэшфорд. Ну а Златану Ибрагимовичу столько забивать,сколько он забивал во Франции конечно не дадут.Так что будем ждать и надеется, что скоро "прорвёт" и мы увидим отличные голы и великолепные передачи!!
Думаю тут проблема в построение игры. Помниться у челсы была командная игра. Там все забивали. Унас есть дережор Погба (в навыки в который входит: отдать длинные пасы и разрезающие пасы) и есть Ибра, которуму надо отдать либо разрезающий пас либо навешивать. Думаю Мауриньо искренит ету проблему со следующего сезона. И будет командная игра и будет все хорошо!!!!
Думаю тут проблема в построение игры. Помниться у челсы была командная игра. Там все забивали. Унас есть дережор Погба (в навыки в который входит: отдать длинные пасы и разрезающие пасы) и есть Ибра, которуму надо отдать либо разрезающий пас либо навешивать. Думаю Мауриньо искренит ету проблему со следующего сезона. И будет командная игра и будет все хорошо!!!!
Немного конкретики по матчу со Стоком, перечисляю тех кто голов забить не мог, ибо не бил: Де Хеа, Валенсия, Блинд, Джонс, у остальных были шансы, а у кого и несколько, это к тому, что у Маура в Челси забивали все. Сток весь матч в 10-ом просидел в штрафной, через такое кол-во ног и тел очень трудно пробить, поэтому навесы были актуальны, а в МЮ достаточно рослых игроков. А вот не фарт, ну, что с ним поделать, даже не знаю.
Немного конкретики по матчу со Стоком, перечисляю тех кто голов забить не мог, ибо не бил: Де Хеа, Валенсия, Блинд, Джонс, у остальных были шансы, а у кого и несколько, это к тому, что у Маура в Челси забивали все. Сток весь матч в 10-ом просидел в штрафной, через такое кол-во ног и тел очень трудно пробить, поэтому навесы были актуальны, а в МЮ достаточно рослых игроков. А вот не фарт, ну, что с ним поделать, даже не знаю.
Ну братан, я сам об етом уже селый 2 месяца голову ломаю. Ну убей меня, но не бывает такое что 5-6 матчах во всем невезет команду. Но не бывает такое, не бывает что во всех 5-6 матчах виновата фартуна. Ето говорит о том что у команды нет уверенности и исключительно полагаються на удачу. Если Мата с 3 метр промахываеться я могу понят, но когда команда массово все при чем в нескалких матчах ощибаються, то я думаю что тут что-то с психологией команды не так. Создають моменты? Безусловно, пачками.. Но нету концовки, но все вокруг до около.. Зачем создават по 33 моменты, если нет резона. Лучше играт как челсы, создают 5-6 момент за матч, забивают 2-3 голы и спокойно выигрывают. Тотенхем к примеру создають по 15 моментов ЧТОБЫ забить голы, и забивают по 4. Потому что играют на гол, а унас играют в атакующий футбол а не на гол, главный создать моменты, а дальше как получиться. Вот и получаеться так на инпромизацию. Мауриньо в сентябре говорил наша главная задача построит команду, построит атакующий футбол. Вот и играем в атакующий футбол. Создаем по 33 момента, но гооа нифига. Инпромизируем, где то получаеться где-то нет. И все думаем почему ж не можем забить когда по 33 момента создаем. Нет базы потому что. Не правилно игра построено. К черту в атакующего футбола играт. Думаю я сумел тебе изложить свое видение.
Комментарии