По горячим
Cкучно, буднично, как все, к чему прикладывает руку тренер Владимир Вайс, нас уделали словаки. Интересно, кто первый теперь скажет, что мы проиграли команде, которая не пустила в плей-офф чемпионов мира. На чемпионате тоже, как-никак, мира.
Золотую дудку тому, кто первый это скажет.
А я пойду-ка текст напишу.
P.S. Ни у кого нет инсайда, почему Аршавина в составе не было?
P.P.S. Впрочем, нет. Не хочу злословить. Пусть отстоится, да и устал. С утра напишу в "Русском Бомбардире".
Вот правда же: Адвокат сказал, что играли хорошо. Речь идет о качестве игры! Не о наличии моментов, не о том, были или нет возможности спастись. Это все другое; нет, он сказал, что мы играли хорошо.
Я прошу вас быть конструктивными. Напишите, кто согласен: что хорошего было в игре сборной России? Я на свежую голову почитаю и напишу, что думаю сам.
P.P.P.S. Текст написан.
В том смысле, может хватит гнать на Андрея ???
Зато может быть (хочется верить) хоть тогда начнется реальная движуха: тренер не по принципу ценника, кокуренция игроков за место на поле. Замена сдувшихся «незаменимых в силу класса» на менее классных, но рвущихся доказать что-то, а на их фоне и пробуждение сегодняшних «незаменимых»...
Или по крайней мере должно встряхнуть . Субъективно ...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hillrsm/110386.html
1.есть игра и желание
2.надеюсь адвокат поймет, что аршавина можно и нужно в команде заменить на дзагоева, а справа оставить быстрова или налево касаева попробовать
3.семшов не тянет-возможно вернет семака на его место
4.есть еще денисов-к ирландии он поправится надеюсь-опорная зона постоянно проваливалась
5.есть костяк-игнашевич, дзагоев, анюков, зырянов, здоровый денисов не заменим. по остальным позициям можно экспериментировать.
6.по акинфееву-виноват, и гол не случаен. но возможно это пойдет только на пользу.
да нее, он был, - просто был занят - обдумывал очередное интервью для своего суперсайта...