Актер больших и малых арен
О матче Униря-Зенит только наверно ленивый не писал.
Но я хочу на одном моменте, остановиться, который изменил игру. А именно на удалении игрока румынской команды. Но еще больше хочется заострить внимание на неприкрытую, жутко комичную симуляцию Быстрова.
.
Все болельщики России уже привыкли к выкрутасам этого «актера». Давно привыкли. Ему бы театральное училище закончить и трагичные роли играть. Вот успех бы был… Ан нет, его и на поле театр устраивает. Футбольном поле. Взгляните только на его физиономию этого видео. « Дядя, накажи, пожалуйста, его, он ведь меня обидел». Это он о чем. О том, что правила нарушил, выбивая мяч у вратаря, который был раньше в этом эпизоде на мяче. И потом, падая почти без сознания, после легкого касания головой румына, он мог же не думать о том, какого мнения будут о его поступке болельщики. Значит, не думал. Не думал о том, что стыдно болельщикам «Зенита» будет за поступки своего игрока.
И авторитет российского футбола падает после таких поступков.
Воспользовался Владимир, тем, что португальский арбитр, о котором даже в интернете почти ничего не пишут, не разобрался в ситуации. То есть, к матчу не готовился. Мог бы игроков изучить. Кто на что способен… Здесь явное нападение на вратаря и свисток. Вот и все. Инцидент был бы исчерпан. А так. Матч был испорчен.
А ему после «Спартака» уже все равно, что о нем подумают. О нем уже почти все сказали и добавят еще.
Теперь немного о матче.
То, что «Униря» повесит на свои ворота амбарный замок времен Петреску, знал, конечно, тренер «Зенита». Но был уверен, что замок старый, и откроется без труда. Не тут- то было. И что он придумал против ржавого уже, но еще крепкого замка? Да ничего не придумал. Отмычки попробовал в конце матча. Но не помогло. Даже с учетом того, что даже и охранника этого деревенского замка судья изъял из-за своей некомпетентности.
Конечно «Зенит» в этой паре фаворит. Но фаворит, он и есть фаворит, чтобы достойно выглядеть. Чтобы не стыдно за него было.
За факт бодания головой, а не силу этого бодания.
Другое дело, что и Вове можно было показать «жёлтую» за перебор.
По сабжу.
Если вы очнь внимательный человек, то вы обратите внимание на то что Быстров не оставляет ногу выпрямленной, а сгибает ее, тоесть умысла нанести травму вратарю у него нет.
Вы пишите о симуляции. А где она. Или мы, может быть, разное видео посмотрели? игрок ткнул Быстрова лбом в лицо. Сильно? Слабо? Какая разница! Это удаление. Другой вопрос стоило ли Быстрову так картинно падать и изображать гримассу боли, но чисто с футбольной точки зрения и с точки зрения правил в красной карточке нет сомнений.
А авторитет Унири и Румынского футбола значит от таких поступков не падает? Хотя все и так давно знают что румыны играют очень грязно и постоянно провоцируют. Национальная особенность такая...
Я прекрасно понимаю игрока Унири. И если честно считаю что это очень правильно защищать своего вратаря, но правила есть правила.
А почиму нет ни слова о «некомпетентном судье» который не поставил пенальти на Розине, наградив итальянца жк?)
Униря домашняя команда, очень неприятная, но не более того. У этих парней есть характер, их не разгромишь 7:0..только потому что после третьего гола они начнут ломать сопернику ноги...
Нужно серьезно отнестись к матчу на Петровском. Не думаю что Лучано будет менять что то в игре, команда дейчтвует как механизм. Так что врядли в ответном матче мы увидим голевую феерию. 1:0 или 0:0 в основное время. Лазовича я бы поберег.
Эпизод для судьи на-и-прос-тей-ший.
Упал или не упал Быстров - значения не имеет.
Это я по факту удаления румына.
Я пересмотрел несколько раз. Бодание было.
3, 4 и 5 твои предложения вообще не понял.