Показатели полезности

Пока не обнаруживается интересных для меня новостей, ради интереса, ну ладно, так скажу, интереса для Fantasy прсчитал статистику голевой полезности атакующих игроков в Премьер Лиги прошлого сезона. Вот таки результаты получается у нас:

Лампард: Отыграл 3218 минут, забил 22, 17 ассистов, полезен раз в 82 минуты игрового времени (кстати Фабрегас его по этому показателю обогнал)

Малуда: Отыграл 2303 минуты, забил 12, 9 ассистов, полезен раз в 109 минут

Бенаюн ( в Ливерпуле): Отыграл 1850 минут, забил 6, 5 ассистов, полезен раз в 168 минут (статистически, кстати, гараздо лучший показатель чем у Коула с 214-ю минутами полезности)

Дрогба: Отыграл 2771 минуту, забил 29, 13 ассистов, полезен раз в 65 минут, беспорно лучший показатель в лиге.

Анелка: Отыграл 2691 минуту, забил 11, 9 ассистов, полезен раз в 134 минуты.

Калу: Отыграл 957 минут, забил 5, 4 ассиста, полезен раз в 106 минут.

Кроме того раз в матч (90 минут) были полезны уже упомянутый Фабрегас, с лучшим показателем для полузащитников: раз в 73 минуты и Руни раз в 84 минуты.

А вобщем все это фигня, ни о чем не говорит. :))

Comments

[baalexxx]

Комментарий удален

[Всеволод Киров]

Ну да, учитывая, что Калу свои минуты играет обычно против уставших или более слабых соперников, то он полезнее Малуда))

[Joozen]

Ответ baalexxx

Комментарий удален

Тоже задавался этим вопросом, ответа для себя не нашел. То есть конечно это возможно, но система более сложная. Полезность крайних защитников надо оценивать по их как защитным, так и атакующим показателям. Центральных и опорников по отборам, подкатам, количеству сухих матчей и еще черте по чему. А так по общей оборонительной статистике клуба, проведенному на поле времени и по наитию конечно, это если касательно фентези.

[Joozen]

Ответ Всеволод Киров

Ну да, учитывая, что Калу свои минуты играет обычно против уставших или более слабых соперников, то он полезнее Малуда))

Да там вобщем то и разницы нет, тем более Калу играл почти в два с половиной раза меньше.