Александр Бубнов: «И на сей раз без нервов для ЦСКА не обошлось»

Теги ЦСКА Ростов Вагнер Лав Леонид Слуцкий премьер-лига Россия Футбол

Известный футбольный специалист Александр Бубнов оценил исход матча 9-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Ростов» (2:1).

«Странно было слышать от Леонида Слуцкого после матча, что его игрокам не хватило свежести, ведь «Ростов» точно также играл в полуфинале Кубка России. Более того, армейцы выиграли, а ростовчане уступили, отчего пребывали далеко не в лучшем расположении духа и лишились главного тренера. Мораль влияет на физическое состояние. Я уже не говорю о том, что ЦСКА спокойно готовился в Москве, тогда как «Ростов» совершил перелет. Словом, непонятно, что имел в виду рулевой армейцев. Тем более ЦСКА с его потенциалом на своем поле должен обыгрывать «Ростов» без проблем. И на сей раз без нервов для красно-синих не обошлось.

Вызывает недоумение и решение Слуцкого играть с одним форвардом. После того как во втором тайме на поле появился Вагнер, игра армейцев заметно оживилась. Наконец, первый гол хозяев случился после совершенно очевидного нарушения правил на Максиме Григорьеве. Так встречают соперника в хоккее, а в футболе это чистый фол. В целом ЦСКА владел территориальным преимуществом и наиграл на победу, но сам создал себе много трудностей», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    «Вызывает недоумение и решение Слуцкого играть с одним форвардом. После того как во втором тайме на поле появился Вагнер, игра армейцев заметно оживилась.»

    Невдомёк Бубнову, что оба своих гола ЦСКА забил в первом тайме, без «оживления» и играя с одним форвардом...
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    И на сей раз без традиционного гнева от Бубнова не обошлось. Жаль, я никак не могу вспомнить, какую из олимпиад выиграл этот светоч тренерской мысли, который постоянно бочки на всех катит. Ну и вообще каковы его успехи в тренерском деле. Наверняка есть эти успехи, иначе он бы не позволял себе так яростно всех кусать. Но вот какие - ну никак не вспоминается.
    Википедия пишет:
    1991—1993 Ред Стар тренер
    1995 Динамо-Газовик
    1997 Славия (Мозырь)
    2000 Фабус (Бронницы)
    0
    0
    0
    Ответ apossym
    ошибаешься. со спартаком точно так же играли. 4-2-3-1 Думбия левым полузащитником был.
    Я не про расстановку. Я про номинальных нападающих. Бубнову невдомек, что просто некого было поставить. Вагнер тоже атаки от центра поля начинал, когда вышел с Ростовом, это же не означает, что он центральный полузащитник.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Может я и ошибаюсь, но ЦСКА впервые в сезоне вышел с одним нападающим. Так что Бубнову по этому поводу лучше помолчать. Не от хорошей жизни Вагнер в запасе остался. Хотя откуда этому «футбольному специалисту» знать. Я его понимаю. Не научился ещё Бубнов ТТД сидящих на скамейке подсчитывать.
    ошибаешься. со спартаком точно так же играли.
    4-2-3-1
    Думбия левым полузащитником был.
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
    Логика не может быть странной, она либо есть либо нет. Слуцкий сказал, что команде не хватало свежести, а для чего ее не хватало, для такого же несвежего Ростова? Вывод: Бубнов прав, а Вы нет.
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
    Согласен, тот же вопрос возник.
    0
    0
    0
    Ответ MaxArk
    стыдно?...Да!
    За что??)))
    0
    0
    0
    Ответ С шашкой на коне
    А кто купил твой мозг,а??))
    стыдно?...Да!
    0
    0
    0
    Ответ MaxArk
    гинер купил судейку -это очевидно! Протасов отказался сдавать игру армейцам и подал в отставку, а букмекеры принимали ставки с коэф 1.19 на победу цыска. все очевидно!
    А кто купил твой мозг,а??))
    0
    0
    0
    И на сей раз без традиционного гнева от Бубнова не обошлось. Жаль, я никак не могу вспомнить, какую из олимпиад выиграл этот светоч тренерской мысли, который постоянно бочки на всех катит. Ну и вообще каковы его успехи в тренерском деле. Наверняка есть эти успехи, иначе он бы не позволял себе так яростно всех кусать. Но вот какие - ну никак не вспоминается.
    0
    0
    0
    И на сей
    0
    0
    0
    Александр, когда вы говорите, вы бредите.
    0
    0
    0
    Александр Бубнов: «И на сей раз без моей кучки фекалий в чисто поле не обошлось»
    0
    0
    0
    когда хотят - играют очень хорошо.
    хотят далеко не всегда, и даже когда хотят - не весь матч играют в полную силу.
    и не суть на самом деле в одного нападающего ил в двух.
    с ростовом и в одного в первом тайме давили.
    0
    0
    0
    Может я и ошибаюсь, но ЦСКА впервые в сезоне вышел с одним нападающим. Так что Бубнову по этому поводу лучше помолчать. Не от хорошей жизни Вагнер в запасе остался. Хотя откуда этому «футбольному специалисту» знать. Я его понимаю. Не научился ещё Бубнов ТТД сидящих на скамейке подсчитывать.
    0
    0
    0
    Александр Бубнов:
    http://images.wikia.com/wikitex/images/7/75/753/ef97e07dce61b9e171068f7cae24e1.png
    0
    0
    0
    Я бы не сказал что Вагнер шибко бегал и со Спартаком даже когда гол забивал.
    Но Спартак к этому моменту набегался и Ване это вполне хватило. Мог бы положить и Ростову , но не срослось.
    0
    0
    0
    Да в принципе Бубнов прав.
    Состояние у всех было примерно одинаковым.
    А то что он не знает почему Слуцкий решил играть с одним напом, то я знаю почему.
    Потому что так он захотел:)
    А если серьёзно, то ИМХО Вагнера на два тайма не хватает, во втором команда «садится», вот он его второй раз выпускает свеженького на усталого к этому моменту соперника. И это работает.
    0
    0
    0
    Некоторые интервью Бубнова читаешь, вроде всё, пациент выходит из кризиса, улучшается самочувствие. Но в этот момент от выдаст такое, что сомнения прочь, пациент остается для дальнейшей реабилитации...
    0
    0
    0
    Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
    0
    0
    0
    «Когда вы говорите, такое впечатление вы бредите»(с)
    0
    0
    0
    гинер купил судейку -это очевидно!
    Протасов отказался сдавать игру армейцам и подал в отставку,
    а букмекеры принимали ставки с коэф 1.19 на победу цыска. все очевидно!
    0
    0
    0
    футбольный специалист Александр Бубнов ....
    а насколько он специалист и насколько футбольный?
    0
    0
    0
    Александр Бубнов: «И на сей раз без моего подсчета ТТД для игроков ЦСКА не обошлось»
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий