24

Александр Бубнов: «И на сей раз без нервов для ЦСКА не обошлось»

Известный футбольный специалист Александр Бубнов оценил исход матча 9-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Ростов» (2:1).

«Странно было слышать от Леонида Слуцкого после матча, что его игрокам не хватило свежести, ведь «Ростов» точно также играл в полуфинале Кубка России. Более того, армейцы выиграли, а ростовчане уступили, отчего пребывали далеко не в лучшем расположении духа и лишились главного тренера. Мораль влияет на физическое состояние. Я уже не говорю о том, что ЦСКА спокойно готовился в Москве, тогда как «Ростов» совершил перелет. Словом, непонятно, что имел в виду рулевой армейцев. Тем более ЦСКА с его потенциалом на своем поле должен обыгрывать «Ростов» без проблем. И на сей раз без нервов для красно-синих не обошлось.

Вызывает недоумение и решение Слуцкого играть с одним форвардом. После того как во втором тайме на поле появился Вагнер, игра армейцев заметно оживилась. Наконец, первый гол хозяев случился после совершенно очевидного нарушения правил на Максиме Григорьеве. Так встречают соперника в хоккее, а в футболе это чистый фол. В целом ЦСКА владел территориальным преимуществом и наиграл на победу, но сам создал себе много трудностей», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Александр Бубнов: «И на сей раз без моей кучки фекалий в чисто поле не обошлось»
Александр Бубнов: «И на сей раз без моего подсчета ТТД для игроков ЦСКА не обошлось»
футбольный специалист Александр Бубнов ....
а насколько он специалист и насколько футбольный?
гинер купил судейку -это очевидно!
Протасов отказался сдавать игру армейцам и подал в отставку,
а букмекеры принимали ставки с коэф 1.19 на победу цыска. все очевидно!
Ответ MaxArk
гинер купил судейку -это очевидно! Протасов отказался сдавать игру армейцам и подал в отставку, а букмекеры принимали ставки с коэф 1.19 на победу цыска. все очевидно!
А кто купил твой мозг,а??))
А кто купил твой мозг,а??))
стыдно?...Да!
«Когда вы говорите, такое впечатление вы бредите»(с)
Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
Ответ Sandre
Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
Согласен, тот же вопрос возник.
Ответ Sandre
Матч не смотрел, судить не могу, но логика Бубнова по-поводу того, что Ростов тоже играл в полуфинале кубка, кажется странной. Что, из-за этого ЦСКА должен быть свежим? Причем тут состояние Ростова, если Слуцкий говорил о состоянии ЦСКА?
Логика не может быть странной, она либо есть либо нет. Слуцкий сказал, что команде не хватало свежести, а для чего ее не хватало, для такого же несвежего Ростова? Вывод: Бубнов прав, а Вы нет.
Некоторые интервью Бубнова читаешь, вроде всё, пациент выходит из кризиса, улучшается самочувствие. Но в этот момент от выдаст такое, что сомнения прочь, пациент остается для дальнейшей реабилитации...
Да в принципе Бубнов прав.
Состояние у всех было примерно одинаковым.
А то что он не знает почему Слуцкий решил играть с одним напом, то я знаю почему.
Потому что так он захотел:)
А если серьёзно, то ИМХО Вагнера на два тайма не хватает, во втором команда «садится», вот он его второй раз выпускает свеженького на усталого к этому моменту соперника. И это работает.
Я бы не сказал что Вагнер шибко бегал и со Спартаком даже когда гол забивал.
Но Спартак к этому моменту набегался и Ване это вполне хватило. Мог бы положить и Ростову , но не срослось.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем