Криштиану Роналду: «Для меня большая честь превзойти достижение Сарры и Санчеса»

Спортс
Футбол
Новости
Криштиану Роналду: «Для меня большая честь превзойти достижение Сарры и Санчеса»

Форвард «Реала» Криштиану Роналду рассказал о новом рекорде результативности чемпионата Испании, который он установил, забив два мяча в матче 37-го тура против «Вильярреала» (3:1).

«Честно говоря, не ожидал, что забью так много голов в этом году. Для меня большая честь превзойти достижение Тельмо Сарры и Уго Санчеса.

Однако, что действительно важно, так это прекрасная победа в непростом матче. Все мы – тренеры и игроки – хотим хорошо закончить сезон, и пока нам это удается.

Я хотел бы забить еще больше голов в матче с «Альмерией», но я не одержим этой идеей», – приводит слова Роналду официальный сайт «Реала».

Криштиану Роналду

Реал Мадрид

Вильярреал

Как «фанаты» Барсы завидуют Роналду))) Какие в этом году Месси забил мячи, решающие исход встречи? Только 2 Реалу, и то после удаления Пепе, а до этого его и на поле то видно не было... Но так выиграть полуфинал, это еще не выиграть турнир! КриРо забил в финале КК, и принес титул команде! А читать бред про то, что КриРо забил мячи в ничего не решающих играх... извольте, а Месси что забивал исключительно Реалу? Так же слабеньким командам (а как показывает матч Реала с Валенсией и Вильяреалом, в ЛаЛиге только 2 сильных команды) Так что о важности голов кто бы говорил!

MrChamp

16 мая 2011, 16:13

Ответ[gunya67]

+100500

tenerife

17 мая 2011, 15:12

Ответ[gunya67]

с пенальти и ты забьешь пару 1000 голов

Ninzia

16 мая 2011, 22:29

Уткин правильную тему сказал: В 4 классико в равных составах Барса не смогла выиграть ни разу. При этом еще и в Кубке отдалась.

Гном замечу при этом ни одного момента не создал. Ни одного.

Пользователь заблокирован

16 мая 2011, 20:14

Вот ещё весёлая история)))!!!! У одного из самых ярких писателей современности, Стивена Кинга, есть замечательная повесть «Лангольеры», в которой в качестве метафоры упоминается раса чудовищных созданий. Одна из их миссий состояла в том, чтобы набрасываться на ленивых ни к чему не стремящихся людей и сжирать их без остатка. И только в одном случае можно было спастись: постоянно посвящая себя работе. Складывается ощущение, что в детстве перед сном мама читала повесть Кинга маленькому Криштиану, который навсегда запомнил эту историю и твердо решил для себя, что лангольеры до него никогда не доберутся.

Пользователь заблокирован

16 мая 2011, 20:09

«Золотая бутса»: положение на 16 мая 2011 года
1. Криштиану Роналду («Реал») 38 x 2 = 76
2. Лионель Месси («Барселона») 31 x 2 = 62
3. Антонио Ди Натале («Удинезе») 28 x 2 = 56
3. Марио Гомес («Бавария») 28 x 2 = 54
5. Эдинсон Кавани («Наполи») 26 x 2 = 52
6. Паписс Сиссе («Фрайбург») 22 x 2 = 44
7. Димитар Бербатов («Манчестер Юнайтед») 21 x 2 = 42
7. Мусса Соу («Лилль») 21 x 2 = 42
7. Самюэль Это’о («Интернационале») 21 x 2 = 42
7. Кевин Гамейро («Лорьян») 21 x 2 = 42

Правила
Гол в пяти ведущих европейских чемпионатах (Испания, Италия, Германия, Франция и Англия) считается за два. Это связано с разницей в классе между национальными первенствами разных стран.

Если футболист сначала выступал в первенстве, которое играется по системе «весна-осень» (например, в Норвегии), а затем переехал в чемпионат, проводящийся по системе «осень-весна» (например, в Испании), то набранные им очки не суммируются.

Shlek

16 мая 2011, 16:10

феерическая концентрация бреда на квадратный сантиметр текста

Каюр

16 мая 2011, 16:08

Кстати, зайдите на ветку «Бускетс сможет сыграть в финале Лиги чемпионов» и потребуйте доказательст новых обвинений Барсы...)). Может предоставят вам...))).

Каюр

16 мая 2011, 16:01

Реалиста, дред-1986 и Блак Харт, привожу бредни ваши и вам подобным.
УЕФА благоволит Барсе, доказательств нет, обоснование Барс - коммерческий проект УЕФА.
Месси путем голосования (!) профессионалов неправильно получает ЗМ, обоснований несколько - Месси раскручивается со стороны УЕФА, Барса подсуетилась в работе с голосующими и т.п., доказательств нет.
Штарк подсуживал Барсе - обоснований 2, то ли благосклонность УЕФА, то ли судья фанат Месси, доказательств нет.
Судья не засчитал гол Реала, обоснование - благосклонность УЕФА, доказательств нет.
Эвребе подсуживал Барсе, обоснование - ресторан в Осло, доказательств нет.
Удаление Ван Перси, обоснование благосклонность УЕФА, доказательств нет.
Маура неправильно дисквалифицируют на 5 игр, обоснование - говорящих правду не любят, Платини благоволит к Барсе, доказательств нет.
Маур несет бредни о Пепе и власти Барсы за полем, полная поддержка у фанов на сайте, никто не требует доказательств.
Маур заявляет, что все турниры выигрывал честно, полная поддержка болельщиков сайта. Примеры с незасчитанным голом МЮ, офсайдом Милито и судейством с Севильей даже не рассматриваются. Зато симуляция Бускетса превращается в знамя.

Чем версия о Пересе хуже? Только тем, что она более реалистична? Реалистична потому как Пересу кровь из носа нужен успех пред выборами. Платини же такой задачи не имеет. И для чего требовать доказательства в этом случае? Так что в аптеки и другие медицинские учреждения обращайтесь сами, господа.

kadavr1

16 мая 2011, 16:13

ОтветКаюр

Реалиста, дред-1986 и Блак Харт, привожу бредни ваши и вам подобным. УЕФА благоволит Барсе, доказательств нет, обоснование Барс - коммерческий проект УЕФА. Месси путем голосования (!) профессионалов неправильно получает ЗМ, обоснований несколько - Месси раскручивается со стороны УЕФА, Барса подсуетилась в работе с голосующими и т.п., доказательств нет. Штарк подсуживал Барсе - обоснований 2, то ли благосклонность УЕФА, то ли судья фанат Месси, доказательств нет. Судья не засчитал гол Реала, обоснование - благосклонность УЕФА, доказательств нет. Эвребе подсуживал Барсе, обоснование - ресторан в Осло, доказательств нет. Удаление Ван Перси, обоснование благосклонность УЕФА, доказательств нет. Маура неправильно дисквалифицируют на 5 игр, обоснование - говорящих правду не любят, Платини благоволит к Барсе, доказательств нет. Маур несет бредни о Пепе и власти Барсы за полем, полная поддержка у фанов на сайте, никто не требует доказательств. Маур заявляет, что все турниры выигрывал честно, полная поддержка болельщиков сайта. Примеры с незасчитанным голом МЮ, офсайдом Милито и судейством с Севильей даже не рассматриваются. Зато симуляция Бускетса превращается в знамя. Чем версия о Пересе хуже? Только тем, что она более реалистична? Реалистична потому как Пересу кровь из носа нужен успех пред выборами. Платини же такой задачи не имеет. И для чего требовать доказательства в этом случае? Так что в аптеки и другие медицинские учреждения обращайтесь сами, господа.

Отдающие золотой мяч Месси уже сейчас смешны. Стоит вспомнить ситуацию год назад - Снейдер играет великолепно, вытаскивает Интер в чемпионы и победители ЛЧ, берет серебряные медали ЧМ. Бесспорный кандидат номер один в середине года. А осенью сдувается и проезжает мимо ЗМ. Что, Месси уже от подобного застрахован? :)

Ну а то, что половина ЗМ заслуга того, что Месси играет в Барселоне, даже спорить бессмысленно. Что может Месси без Хави с Иньестой, отлично показала сборная Аргентины. Ничего он не может в одиночку против серьезных соперников. Ровно как практически не может Роналду в сборной - партнеров должного уровня не хватает.

Каюр

16 мая 2011, 16:19

Ответkadavr1

Отдающие золотой мяч Месси уже сейчас смешны. Стоит вспомнить ситуацию год назад - Снейдер играет великолепно, вытаскивает Интер в чемпионы и победители ЛЧ, берет серебряные медали ЧМ. Бесспорный кандидат номер один в середине года. А осенью сдувается и проезжает мимо ЗМ. Что, Месси уже от подобного застрахован? :) Ну а то, что половина ЗМ заслуга того, что Месси играет в Барселоне, даже спорить бессмысленно. Что может Месси без Хави с Иньестой, отлично показала сборная Аргентины. Ничего он не может в одиночку против серьезных соперников. Ровно как практически не может Роналду в сборной - партнеров должного уровня не хватает.

А я что, утверждал, что Месси взял уже ЗМ?
Никто не может быть уверенным в том, что бы случилось не играй Месси в Барсе.