Новый стадион «Шахтера» сможет принять только матчи группового этапа Евро-2012

Теги Мишель Платини Евро-2012 Донбасс Арена Футбол

Новый стадион «Шахтера» «Донбасс-Арена» сможет принять только матчи группового этапа Евро-2012. Об этом говорится в официальном письме президента УЕФА Мишеля Платини к главе ФФУ Григорию Суркису и ответственному за подготовку к турниру в Украине вице-премьеру правительства Ивану Васюныку, сообщает «Спорт-Экспресс».

По информации издания, в письме также говорится, что Киев готов принять матч любой стадии кроме финала даже без улучшения инфраструктуры.

Подробнее о «Донбасс-Арене» вы можете прочитать на странице досье стадиона в энциклопедии Sports.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    29 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    До 2012 еще все 100 раз поменяется.Вполне возможно,что финал будет в Донецке,а не Киеве или Варшаве.
    0
    0
    0
    Ответ Mihel
    Будет УЕФА наука как нищим и неустойчивым странам такие турниры давать
    разумеется, Израиль оч. богатая страна. Ну ОЧЕНЬ богатая :D

    а вообще, вы явно провокатор.
    0
    0
    0
    Ответ таврийский фан
    Ну это ясно. На полуфинале будет больше и болельщиков и прессы, а значит, нужно и больше современных гостиниц, но неужели в миллионном Донецке с этим проблемы? Не может такого быть. Решения УЕФА иногда непонятны.
    Проблемы с гостиницами есть даже в Киеве, а в Донецке - тем более. Не, гостиницы есть, есть даже очень шикарные, но вот необходимого количества, увы, нет. Сам по себе гостиничный номер ничего не означает - необходимо, что бы он соответствовал еропейским требованиям «по звездочкам» и по цене. И вот с этим проблеммы у всех.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Так это ясно что решение политмотивированно! Были бы проблемы Украине бы изначально не давали провести Евро. Так же как для ФИФА оказались нормальные инфраструктуры Африки и Бразилии.
    А какой смысл отцеплять Донецк от организации четвертьфиналов и т.д.? Наоборот ЧЕ в Украине - это политика УЕФА по проведению такого мероприятия в недостаточно развитой стране (по сравнения с возможностями Европы), так что само по себе УЕФА заинтересовано в том, что бы было больше городов. А то их не поймут, если со стороны Украины будет только Киев. Так что не думаю, что решение по Донецку - это политика.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Можно подумать в Африке и Бразилии эта инфраструктура хорошая. И как коренной дончанин который каждое лето ездить в Донецк могу сказать что про инфраструктуру вообще чушь. В Донецке отличная инфраструктура и там её постоянно улучшают (строительство постоянное идет), в Киеве я тоже был, и могу сказать что там и правда инфраструктура ужасная (сразу появился вопрос «так кто же тут столица?»), но то что человек живет в городе где мэр бухой и не занимается этим не значит что в других местах еще хуже.
    раскрой понятие инфраструктура. А то я сейчас ржать начну с твоего этого поста.
    0
    0
    0
    Ответ Хамон
    А разные требования к матчам и городам. Разное количество болельщиков, прессы и т.д. Это аналогично тому, что матчи еврокубков можно проводить где угодно, а вот финалы только на отдельных стадионах и в отдельных городах.
    Ну это ясно. На полуфинале будет больше и болельщиков и прессы, а значит, нужно и больше современных гостиниц, но неужели в миллионном Донецке с этим проблемы? Не может такого быть. Решения УЕФА иногда непонятны.
    0
    0
    0
    Ответ Хамон
    То что в Киеве её нет не значит что её в Донецке нет. В донецке как раз в этом плане все отлично! --------------- К чему это написано? Лишь бы перднуть что-то... Не я и не ты решаем про инфраструктуру - решает УЕФА и их решение можно было прочитать на сайте этой организации.
    Так это ясно что решение политмотивированно! Были бы проблемы Украине бы изначально не давали провести Евро.

    Так же как для ФИФА оказались нормальные инфраструктуры Африки и Бразилии.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Да потому что кроме самого стадиона должна быть еще городская инфраструктура, а у Донецка ее нет. По той же причине в Киеве нельзя пока проводить финал, даже если мы построем самый офигенный стадион в мире. --------- То что в Киеве её нет не значит что её в Донецке нет. В донецке как раз в этом плане все отлично!
    То что в Киеве её нет не значит что её в Донецке нет. В донецке как раз в этом плане все отлично!
    ---------------

    К чему это написано? Лишь бы перднуть что-то... Не я и не ты решаем про инфраструктуру - решает УЕФА и их решение можно было прочитать на сайте этой организации.
    0
    0
    0
    Ответ таврийский фан
    Я вот в упор не пойму, почему если в городе плохая инфраструктура, то матчи в группах проводить можно, а матч полуфинал нет? Тогда надо вообще запретить до улучшения этой самой инфраструктуры.
    А разные требования к матчам и городам. Разное количество болельщиков, прессы и т.д. Это аналогично тому, что матчи еврокубков можно проводить где угодно, а вот финалы только на отдельных стадионах и в отдельных городах.
    0
    0
    0
    Ответ таврийский фан
    Я вот в упор не пойму, почему если в городе плохая инфраструктура, то матчи в группах проводить можно, а матч полуфинал нет? Тогда надо вообще запретить до улучшения этой самой инфраструктуры.
    Можно подумать в Африке и Бразилии эта инфраструктура хорошая. И как коренной дончанин который каждое лето ездить в Донецк могу сказать что про инфраструктуру вообще чушь. В Донецке отличная инфраструктура и там её постоянно улучшают (строительство постоянное идет), в Киеве я тоже был, и могу сказать что там и правда инфраструктура ужасная (сразу появился вопрос «так кто же тут столица?»), но то что человек живет в городе где мэр бухой и не занимается этим не значит что в других местах еще хуже.
    0
    0
    0
    Ответ Хамон
    Да потому что кроме самого стадиона должна быть еще городская инфраструктура, а у Донецка ее нет. По той же причине в Киеве нельзя пока проводить финал, даже если мы построем самый офигенный стадион в мире.
    Да потому что кроме самого стадиона должна быть еще городская инфраструктура, а у Донецка ее нет. По той же причине в Киеве нельзя пока проводить финал, даже если мы построем самый офигенный стадион в мире.
    ---------
    То что в Киеве её нет не значит что её в Донецке нет. В донецке как раз в этом плане все отлично!
    0
    0
    0
    Ответ Хамон
    Да потому что кроме самого стадиона должна быть еще городская инфраструктура, а у Донецка ее нет. По той же причине в Киеве нельзя пока проводить финал, даже если мы построем самый офигенный стадион в мире.
    Я вот в упор не пойму, почему если в городе плохая инфраструктура, то матчи в группах проводить можно, а матч полуфинал нет? Тогда надо вообще запретить до улучшения этой самой инфраструктуры.
    0
    0
    0
    Ответ forsp
    да лан. стадион на порядок будет лучше, чем киевский
    +1.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    А это еще почему? Чушь.
    хотя, вру. там 50000 оказывается. Видимо, были какие-то договоренности.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    А это еще почему? Чушь.
    вместимость не позволит
    0
    0
    0
    этещепочему?
    0
    0
    0
    Будет УЕФА наука как нищим и неустойчивым странам такие турниры давать
    0
    0
    0
    *ездит
    0
    0
    0
    50 тыщ вместимость - это только группы что ли?
    0
    0
    0
    Да потому что кроме самого стадиона должна быть еще городская инфраструктура, а у Донецка ее нет. По той же причине в Киеве нельзя пока проводить финал, даже если мы построем самый офигенный стадион в мире.
    0
    0
    0
    а почему? стадик то совсем новый будет!
    0
    0
    0
    Дело не в стадионе,наверное,а в расстоянии между городами-организаторами:)
    0
    0
    0
    тьфу, аж заповторялся )
    0
    0
    0
    Бред какой-то. Думаю ошибка какая-то.
    0
    0
    0
    темно тесно и сыро в норе у кротов
    0
    0
    0
    Этот ЧЕ чем дальше, тем больше смахивает на чистый политПиар. Такое впечатление, что Киев и Львов будут в любом случае.
    0
    0
    0
    а какая причина? он же вроде ультрасовременный.
    0
    0
    0
    да лан. стадион на порядок будет лучше, чем киевский
    0
    0
    0
    А это еще почему? Чушь.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий