Сергей Игнашевич: «Судья на поле – царь и бог»

Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич оценил исход матча 3-го тура РПЛ против «Краснодара» (1:1).

«Мы с хорошим настроением вышли на этот матч, многое у нас получалось, особенно в первом тайме. К сожалению, пропустили совсем необязательный гол. После подачи со стандарта у наших ворот была сутолока, в такой ситуации всегда есть риск пропустить. «Краснодар», к сожалению, этой возможностью воспользовался.

– В который раз ЦСКА создает много моментов, но не забивает. В какой-то комплекс это не может превратиться?

– Нет, здесь нет никакого комплекса. Каждый сам себе должен предъявить претензии в этом матче. Было много хороших подходов к воротам, опасные штрафные, но мяч либо не долетал, либо перелетал цель… К сожалению, свои моменты мы не реализовали по собственной глупости.

– ЦСКА играл без Вагнера. Тяжело?

– Вагнер – ключевая фигура в нападении. Когда он отсутствует, нам всегда приходится нелегко. Но сегодня Нецид был в порядке, забил отличный гол, Думбия тоже выглядел неплохо. Повторюсь, мы можем пенять только сами на себя.

– Леонид Слуцкий сказал, что судья не поставил в ворота «Краснодара» чистый пенальти. Команда обсуждала эта после матча?

– Обсуждали и во время матча, и после. Но что толку?! Судья на поле – царь и бог.

– В следующие выходные вы играете с действующим чемпионом – «Зенитом». Предвкушаете эту игру?

– Очень важный отрезок. В апреле в течение 10 дней мы дважды сыграем с «Зенитом» – в чемпионате и на Кубок, а между этими играми встретимся еще и с «Рубином». Постараемся качественно подготовится к этим встречам, и добиться максимального результата», – приводит слова Игнашевича его официальный сайт.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    88 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Сергей Игнашевич: «Судья на поле – царь и бог» Да ладно там бог... Видел я по губам серёгиным, как он его «по-божески» крыл... когда тот угловой не назначил.
    Распустились.
    Судья должен карты за это давать!
    0
    0
    0
    Ответ nikson_kon1983
    не совсем понял) речь не о том, откуда родом старший Татарчук) ты сказал, команда из 1 лиги, я привел тебе факт того, кто сейчас играет в Краснодаре. Я эту команду пока уважаю и мне импонирует как у них построено все в структуре и политике клуба. Что значит «кошмарить» судью? он что капитан команды? Момент заигран, их десятки таких в каждой игре. У тебя много эмоций)
    У меня нет эмоций от этой клоунады - Смородская с гречкой , Никезич со скайпом ,Росгосстрах с 616 мильонами , Самара с болотами , чемп в 3 круга , 2 подгруппы , товарняки с арабами , Дикань хабаровский стоящий на вылет из пердива навылет вратарь Спартака - скоро солдат не найдётся чтоб стадионы заполнять .
    0
    0
    0
    Ответ Stepa1995
    Судья наверно самая плохая профессия,его всегда критикуют))
    Да нормальная профессия судья - есть виды где их и не знает никто .
    0
    0
    0
    Ответ immobilestrobile
    Согласен - но Спартака давно отправили в автономное плавание, а Татарчука старшего забрил в армию Морозов не помню откуда но с Украины , не писать Игнашевич должен а кошмарить судью потому как капитан и бомбардир . Сколько в вышке перволижников махровых ? Скоро в первенстве Албании играть будем .
    не совсем понял)
    речь не о том, откуда родом старший Татарчук)
    ты сказал, команда из 1 лиги, я привел тебе факт того, кто сейчас играет в Краснодаре. Я эту команду пока уважаю и мне импонирует как у них построено все в структуре и политике клуба.
    Что значит «кошмарить» судью? он что капитан команды? Момент заигран, их десятки таких в каждой игре. У тебя много эмоций)
    0
    0
    0
    Ответ nikson_kon1983
    ну хорошо. гол как гол. придавили Игну. Будь заряженный судейка в пользу ЦСКА свистнул бы нарушение. 50/50.
    К Игнашевичу комплиментарен процентов на 90 , но когда он в интервью молчит о нарушении против него , за которое в баскетболе могут и отоварить ...На 90 потому как не уехали Акинфеев и Игнашевич в Англию и играют теперь в пердяевке где и в команде соперника не найти и перворазрядника савеццкого . Играли с 21 командой прошлого года , хорошо хоть с 38 .
    0
    0
    0
    Ответ immobilestrobile
    А лошади кушают овёс . Дальше чо ? По голу краснодарцев дискуссия .
    ну хорошо. гол как гол. придавили Игну. Будь заряженный судейка в пользу ЦСКА свистнул бы нарушение. 50/50.
    0
    0
    0
    Ответ nikson_kon1983
    Игнаневич лучший центральный защитник России. И таким является уже лет 7 минимум. Пока Онопко не закончил.
    А лошади кушают овёс . Дальше чо ? По голу краснодарцев дискуссия .
    0
    0
    0
    Ответ immobilestrobile
    Хоть миллиллиардный - смотри хоккей .
    К чему ты это?
    0
    0
    0
    Ответ Aleks13*
    Дело в том, что у этого клоуна миллионный контракт. То есть парень миллионер. Понимаешь к чему я?А ты на клавиши жмёшь втихоря от начальства. И кто из вас двоих типичный клоун?
    Хоть миллиллиардный - смотри хоккей .
    0
    0
    0
    Ответ immobilestrobile
    К Игнашевичу комплиментарен процентов на 90 , но когда он в интервью молчит о нарушении против него , за которое в баскетболе могут и отоварить ...На 90 потому как не уехали Акинфеев и Игнашевич в Англию и играют теперь в пердяевке где и в команде соперника не найти и перворазрядника савеццкого . Играли с 21 командой прошлого года , хорошо хоть с 38 .
    Обрати внимание на состав этой «пердяевки» два человека остались в составе. И оба имеют отношение к ЦСКА. Гогниев и Татарчук. Команда укомплектована заново, игроками ПЛ. И играет команда очень хорошо по первым матчам. Хотя ловить по хорошему с нами им было нечего. Игнашевич по твоему должен был писать в жж у себя, мол «еее на меня насели, судья тридвараз!»..так что ли?) ну сами все упустили. Хотя очевидно, что после 2-0, поставь он пеналь и забей его мы, игра закончилась бы.
    0
    0
    0
    Ответ 6pog9jka
    Вообще-то пеналь был чистейшпий, и накакого нырка. Пожалел вас судья, пожалел. Я понимаю, что эмоции обуревают, но нужно объективно ситуацию оценивать ;)
    Эмоции?Какие эмоции?
    Надо было бороться а не падать при первой возможности
    0
    0
    0
    Ответ 6pog9jka
    Вообще-то пеналь был чистейшпий, и накакого нырка. Пожалел вас судья, пожалел. Я понимаю, что эмоции обуревают, но нужно объективно ситуацию оценивать ;)
    Он про нырок негра говорил, а не про симуляцию игрока Нальчика.
    0
    0
    0
    Ответ Жиган1988
    чистый нырок был,кроме своей невозможной прически(с) Думбия ни чем не удивил,правильно Игна сказал нечего ныть!!!
    Вообще-то пеналь был чистейшпий, и накакого нырка. Пожалел вас судья, пожалел. Я понимаю, что эмоции обуревают, но нужно объективно ситуацию оценивать ;)
    0
    0
    0
    Ответ Джази
    Игнашевич сам себе задает вопросы и сам на них отвечает?
    :)))

    Да, это был внутренний диалог!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Первый тайм - хорошо, даже очень. Хоть и толком без моментов - но гол+ вообще без выхода Краснодара со своей половины. а когда ответный пропустили - почувствовалась какая то неуверенность в своих силах, откуда она, товарищ ЛВС? Это же ЦСКА, мы всех сильнее, всех техничнее и мастеровитее, почему не верим в себя? вон сенит пропустил ответный - побежал сразу же отыгрыватся и делал это РАЗНООБРАЗНО. а тут тупые косые навесы и все, может вам отдохнуть чуток, и ВГГ на пару месяцев подтянуть для тонуса? Где , я вас спаршиваю , вариативность в атаке? Где что нибудь кроме длинных закидушек? Где, ска, комбинации? и самое главное КАК ТАК МОЖНО ТЕРЯТЬ ОЧКИ КОГДА ВСЕ КОНКУРЕНТЫ ОСТУПИЛИСЬ?! мы чемпионами собираемся становится или нет, я понять не могу?!
    У Зенита есть тренер который привил им такую игру. У нас такого тренера нет.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Первый тайм - хорошо, даже очень. Хоть и толком без моментов - но гол+ вообще без выхода Краснодара со своей половины. а когда ответный пропустили - почувствовалась какая то неуверенность в своих силах, откуда она, товарищ ЛВС? Это же ЦСКА, мы всех сильнее, всех техничнее и мастеровитее, почему не верим в себя? вон сенит пропустил ответный - побежал сразу же отыгрыватся и делал это РАЗНООБРАЗНО. а тут тупые косые навесы и все, может вам отдохнуть чуток, и ВГГ на пару месяцев подтянуть для тонуса? Где , я вас спаршиваю , вариативность в атаке? Где что нибудь кроме длинных закидушек? Где, ска, комбинации? и самое главное КАК ТАК МОЖНО ТЕРЯТЬ ОЧКИ КОГДА ВСЕ КОНКУРЕНТЫ ОСТУПИЛИСЬ?! мы чемпионами собираемся становится или нет, я понять не могу?!
    Есть отличие. У Зенита была вариативность потому, что Нальчик не играл строго в оборону. Они сами хотели выиграть. А Краснодар весь матч отстоял сзади - зоны перекрыты - вот и навешивал Игна. Кстати, мне все больше нравятся его длинные пасы. 90% проходило.
    0
    0
    0
    Ответ Джази
    Он про нырок негра говорил, а не про симуляцию игрока Нальчика.
    Какой нырок? Повтор посмотри, нырок...если у Сейду нырок, то у вас пол команды балетом на поле занимается. Уж кого-кого, а Думбию в «излишних падениях» точно нельзя обвинять. Пеналь был чистый - на повторе отчетливо видно - он уже мяч прокинул себе и получил под опорную. А вообще не прилично, африканцев неграми обзывать.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мамаев не успеет восстановиться к следующему туру?
    По предварительным срокам - должен. А как оно на деле выйдет - кто знает..
    0
    0
    0
    Ответ Адепт
    Да и не будем забывать, что все наши крайки после травм. Откровенно, у Зенита те же проблемы. Единственно - опорная зона у них лучше качественно. С этим трудно спорить. А в остальном - пободаемся. На счет Нецида согласен. Парень играет здорово.
    Мамаев не успеет восстановиться к следующему туру?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тошич уводил, а Секу, особенно во втором тайме, либо назад отыгрывался, либо мячи терял. Что не в форме, согласен. Пока из игроков группы атаки я только у Нецида увидел способность играть все 90 минут.
    Да и не будем забывать, что все наши крайки после травм. Откровенно, у Зенита те же проблемы. Единственно - опорная зона у них лучше качественно. С этим трудно спорить. А в остальном - пободаемся. На счет Нецида согласен. Парень играет здорово.
    0
    0
    0
    Ответ Адепт
    Да проще все, коллега. Просто команда не на пике формы. Это видно по недоработке финтов, отпуска мяча дальше, чем нужно, силе и точности пасов. Не стоит предъявлять повышенные требования. А Набабкин и Щенников как раз входят в пустые коридоры, откуда уводят игроков Тошич и Секу. Нормальные взаимодействия есть. Просто не в форме люди. Слуцкий не торопится. ИМХО, естессно)
    Тошич уводил, а Секу, особенно во втором тайме, либо назад отыгрывался, либо мячи терял. Что не в форме, согласен. Пока из игроков группы атаки я только у Нецида увидел способность играть все 90 минут.
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    А что слышно, коллега: Вагнер к воскресенью вернеццо?
    Вроде да.
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    Щенников вчера мне понравился в поддержке атаки... Хотя гол ответный - из его зоны
    Да там сутолока была. Ладно посмотрим, как следующий матч сыграют кумиры.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Секу вчера был совсем никакой. Да и вообще, пока нет фланговых атак, а если и есть, то за счёт Набабкина и Щенникова. Я бы в следующей игре попробовал на краях Гонсалеса и Тошича
    Да проще все, коллега. Просто команда не на пике формы. Это видно по недоработке финтов, отпуска мяча дальше, чем нужно, силе и точности пасов. Не стоит предъявлять повышенные требования. А Набабкин и Щенников как раз входят в пустые коридоры, откуда уводят игроков Тошич и Секу. Нормальные взаимодействия есть. Просто не в форме люди. Слуцкий не торопится. ИМХО, естессно)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Секу вчера был совсем никакой. Да и вообще, пока нет фланговых атак, а если и есть, то за счёт Набабкина и Щенникова. Я бы в следующей игре попробовал на краях Гонсалеса и Тошича
    А что слышно, коллега: Вагнер к воскресенью вернеццо?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Секу вчера был совсем никакой. Да и вообще, пока нет фланговых атак, а если и есть, то за счёт Набабкина и Щенникова. Я бы в следующей игре попробовал на краях Гонсалеса и Тошича
    Щенников вчера мне понравился в поддержке атаки... Хотя гол ответный - из его зоны
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    А я Вам уже говорил коллега: когда устают Думбия и Олисе, всякий креатив у вас пропадает
    Секу вчера был совсем никакой. Да и вообще, пока нет фланговых атак, а если и есть, то за счёт Набабкина и Щенникова. Я бы в следующей игре попробовал на краях Гонсалеса и Тошича
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Судья не виноват. Самим надо забивать. А также очень хочется, чтобы во вторых таймах ЦСКА играл так же, как и в первых. Уже который раз: первый тайм отличный, а второй очень серый.
    А я Вам уже говорил коллега: когда устают Думбия и Олисе, всякий креатив у вас пропадает
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Того упыря,который нам пеналь придумал с Аланией в прошлом году,я помню...Того фамилия была мешков.Он у меня в черном списке.А этот другой упырь.Его фамилие казьменко.Теперь он у меня тоже в черном списке.
    да фиг с ним с пеналем.
    нас тоже простили, когда офсайт был зафиксирован,которого не было при выходе один на один.
    играть надо агресивнее и разнообразнее.
    вот всю весну мне испортили, блин, так на них надеялся, куда всё делось с прошлого года?
    настроение ниже плинтуса, аж руки опускаются, работать совершенно нет никакого желания....
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Того упыря,который нам пеналь придумал с Аланией в прошлом году,я помню...Того фамилия была мешков.Он у меня в черном списке.А этот другой упырь.Его фамилие казьменко.Теперь он у меня тоже в черном списке.
    Надо же, как фейсом похожи. Эдакие ангелочки. Принято!)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий