60

Игорь Суркис: «Я не из тех, кто в горячке поступает так, как было с Лаудрупом»

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис рассказал, когда появилась идея пригласить на пост главного тренера Юрия Семина, заявил, что не уволил бы российского специалиста даже в случае неудачных выступлений в нынешнем сезоне, а также отметил, что кадровые изменения, которые произошли в команде, позитивно сказались на результатах.

«Когда по разным причинам отпали кандидатуры Хитцфельда, Ле Гуэна, Эрикссона, Улье, мы начали смотреть, кто еще на тренерском рынке свободен. Семин в ту пору был президентом «Локомотива». Познакомились мы с ним на переговорах о трансфере Родолфо, и при встрече он произвел на меня самое благоприятное впечатление.

Когда я узнал, что Юрий Павлович оставляет президентский пост, без колебаний пригласил его возглавить «Динамо». Позвонил ему в Трускавец, где он отдыхал, и сделал официальное предложение. Все вопросы мы решили за три часа.

Семин – великолепный психолог. Поэтому делать новую команду я приглашал именно его. А это процесс не одного дня. Поэтому мы бы ни в коем случае не уволили бы его даже в случае поражения от «Металлиста» в Кубке УЕФА! Я не из тех, кто в горячке поступает так, как было с Лаудрупом.

С появлением Семина возникали ситуации, в которых приходилось принимать нелегкие решения. И все они были связаны с определенной чисткой состава: пришлось расстаться с теми, кто не вписывался в игровую концепцию нового главного тренера. Я имею в виду Родригу, Клебера, Майкла, Диого Ринкона. А ведь они стоили немалых денег. Но я пошел на это ради будущих результатов. И мы не ошиблись.

Не ошиблись мы и в том, что могут по-иному заиграть Алиев, Милевский, Саблич, Нинкович. Это заслуга Семина. Как и приглашение Еременко и Асатиани, который очень помог нам в прошлом году. По рекомендации Юрия Павловича купили молодого бразильца Гильерме, который обошелся в кругленькую сумму.

Правда, пока он проходит акклиматизацию в дубле. Но я верю – чутье не подвело Семина и на этот раз. Тренеру вообще нужно верить и ценить его профессиональные качества. Судя по всему, в «Локомотиве» об этом забыли», – приводит слова Суркиса «Спорт-Экспресс».

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Похоже на предпродажную поготовку.
Ну, по правде говоря, Спартаку это похоже помогло
День прожит зря ес в сторону россии не плюнул...пох чо против ветра.
а когда он перед Семиным тренеров менял пачками он не помнит? упырь хохляцкий
Ответ kad348
а когда он перед Семиным тренеров менял пачками он не помнит? упырь хохляцкий
Во-во..я про то же..
Игорь Суркис: «Я не из тех, кто в горячке поступает так, как было с Лаудрупом»
---------------------------
Игорь Суркис: «Не имею привычки гнать Шпалыча во время совместного бухалова.»
Заранее готовится что б не отобрал ЮПС. А вообщем все по делу...
Не люблю суркиса , просто не люблю , но что характерно уважаю , оч сильный специалист
Игорь Суркис: «Даже в белой горячке не выгоню юпса»
Ответ Viresse
а зря
Я все понял. В смысле почему на тебя тут наезжают полчища юзеров. Сначала думал потому что жеского полу, но не может же быть столько женоненавистников, чтобы писать столько гадостей. А теперь ясно. Твои комменты, они короткие и точные. Здесь имеется много персонажей, которые льют помои на все и на всех, но на них так не реагируют. К примеру, тот же погонщик: он понапишет пост на полэкрана, не всегда поймешь о чем, или пока дочитаешь до конца - забудешь о чем он начал. А тут хлестко. Как выстрел. Даже если пишешь очевидную, даже банальную вещь - ни одного лишнего слова.
Ну и логика у тебя присутствует, когда вступаешь в дискуссию. Потому многие камрады и злятся - не получается у них так, ну и пишут всякие гадости.
Где-то так.
Ответ Outstanding
Я все понял. В смысле почему на тебя тут наезжают полчища юзеров. Сначала думал потому что жеского полу, но не может же быть столько женоненавистников, чтобы писать столько гадостей. А теперь ясно. Твои комменты, они короткие и точные. Здесь имеется много персонажей, которые льют помои на все и на всех, но на них так не реагируют. К примеру, тот же погонщик: он понапишет пост на полэкрана, не всегда поймешь о чем, или пока дочитаешь до конца - забудешь о чем он начал. А тут хлестко. Как выстрел. Даже если пишешь очевидную, даже банальную вещь - ни одного лишнего слова. Ну и логика у тебя присутствует, когда вступаешь в дискуссию. Потому многие камрады и злятся - не получается у них так, ну и пишут всякие гадости. Где-то так.
ахаха))))
интересная логика)
верните шпалыча!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем