• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игорь Суркис: «Шансы «Динамо» и «Манчестер Сити» расцениваю как 51 на 49 в нашу пользу»
50

Игорь Суркис: «Шансы «Динамо» и «Манчестер Сити» расцениваю как 51 на 49 в нашу пользу»

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис заявил, что остался доволен первым матчем 1/8 финала Лиги Европы против «Манчестер Сити» (2:0). «Почему-то, когда мы побеждаем, говорят, что слабый противник. А когда проигрываем – что мы плохо сыграли. «Манчестер Сити» идет на третьем месте в своем чемпионате. Сегодня «Динамо» сыграло очень грамотно, показало хорошую, содержательную игру, добыло важные очки в общую копилку и имеет хорошие шансы пройти дальше.  В Манчестере нужно постараться забить мяч. Если бы Гусев забил сегодня третий гол, возможно, все вопросы были бы сняты. Команда хорошо подготовлена и полностью выполнила установку на игру. Я поздравил ребят с победой, пожелал, чтобы они поскорее от нее отошли, ведь это только первый этап. Дай Бог, чтобы мы радовались и через неделю.  Я верил, что «Динамо» сегодня выиграет, иначе, зачем тогда вообще играть? На поле выходят 22 человека, плюс запасные. Результат на табло. Я поздравляю всех болельщиков нашей команды, ведь футболисты играют, прежде всего, ради них. - Как бы вы оценили шансы «Динамо» на выход в четвертьфинал?  - 51 на 49 в нашу пользу», – приводит слова Суркиса официальный сайт «Динамо».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что ж ты Игорек Палыча то был отпустил. Дал бы ему денег за те акции и не нервировала бы народная команда всю страну. НЕТ ГРЕЧКИ - ЗАТО ЕСТЬ ПАЛЫЧ!!!!!
Шансы после домашних 2:0 очень приличные. И растут они как на дрожжах благодаря самоуверенности игроков МС. Команду настолько распиарили, что она сама уверовала в свою избранность, при том что организация хромает на обе ноги, и жутко нестабильны.
Отдавал перед матчами 1/8 финала предпочтение на выиграш ЛЕ Порто и ДК/МС.
Остался полностью при своем мнении:
Либо Порто, либо Ман Сити, либо Динамо.
Как-то вот вспоминается что ДК Шахтеру только продул в кубковом для Шахты сезоне, тоже очень хорошо шли. Это был полуфинал, кажись. Сейчас, конечно, довольно сильные клубы все еще в лиге европы, но можно побороться я думаю, смотря еще как жребий ляжет, надеюсь что порты друг друга выбивать будут.
Уефа молодца..реально посмотрели на вещи и поняли что претендентом реально является Динамо.и Порту..
После победы киевского Динамо над английским Манчестер Сити в первом матче 1/8 финала Лиги Европы букмекеры вывели украинскую команду в число главных претендентов на трофей.

Наибольшие шансы на выигрыш Лиги Европы, по мнению букмекеров, имеет португальский Порту (3,75 к 1), сообщает ЛІГАБізнесІнформ.

Далее с равными коэффициентами идут Ливерпуль и Вильяреал (7 к 1), а за ними Динамо (7,50 к 1) и Манчестер Сити (9 к 1).
По поводу «51 против 49» крайне адекватно сказано, не то что Кузнецовы и их «50 на 50» после домашнего поражения.
Думаю шансы Динамо 60 на 40
Скорее всего победитель этой пары и выиграет Лигу Европы.
Ответ Wladuha.13
Скорее всего победитель этой пары и выиграет Лигу Европы.
Ещё есть очень сильная Бенфика!
4. Не могу придумать термин. Что-то вроде культуры боления.

- перфоманс.

в остальном почти согласен.
но,
«В общем, если сложить все факторы, то чемпионат Росси выше. Но и ему далеко еще, например, до чемпионата Голландии».

- тк уефа говорит о противоположном. ведь сравнить можно только то, что можно измерить. а с цифрами не поспоришь.
других критериев (для сравнения чемпов (с цифрами) на данный момент, к сожалению, нет.
остальное - от лукавого)))...
Ответ Факов Кац
4. Не могу придумать термин. Что-то вроде культуры боления. - перфоманс. в остальном почти согласен. но, «В общем, если сложить все факторы, то чемпионат Росси выше. Но и ему далеко еще, например, до чемпионата Голландии». - тк уефа говорит о противоположном. ведь сравнить можно только то, что можно измерить. а с цифрами не поспоришь. других критериев (для сравнения чемпов (с цифрами) на данный момент, к сожалению, нет. остальное - от лукавого)))...
Дык, у меня спортивная составляющия оценки уровня чемпионата далеко не главная. Посмотри любой более-менее нормальный матч ЧГ. Офигительная картинка, прекрасный стадион, не знаю какого качества:) зрелищная игра, полный стадион болельщиков, которые успевают и живо реагировать на просходящее на поле и песни петь. У нас же, такое ощущение, что одна часть болельщико сидит молча и жует семечки, другой части пофиг, что происходит на поле им бы только песни поорать))
А коеффициент - это,конечно дело важное, но футбол это прежде всего зрелище для болельщиков.
Вообще мой рейтинг чемпионатов, не силы команд, а именно чемпионатов.
1. Англия
2. Германия
3. Испания
4. Голландия
5. Италия
А уже где-то дальше Украина и Россия, на каких местах, фиг его знает, так как оценить другие чемпионаты нет возможности, да и желания:)
Ответ SV_2000
Дык, у меня спортивная составляющия оценки уровня чемпионата далеко не главная. Посмотри любой более-менее нормальный матч ЧГ. Офигительная картинка, прекрасный стадион, не знаю какого качества:) зрелищная игра, полный стадион болельщиков, которые успевают и живо реагировать на просходящее на поле и песни петь. У нас же, такое ощущение, что одна часть болельщико сидит молча и жует семечки, другой части пофиг, что происходит на поле им бы только песни поорать)) А коеффициент - это,конечно дело важное, но футбол это прежде всего зрелище для болельщиков. Вообще мой рейтинг чемпионатов, не силы команд, а именно чемпионатов. 1. Англия 2. Германия 3. Испания 4. Голландия 5. Италия А уже где-то дальше Украина и Россия, на каких местах, фиг его знает, так как оценить другие чемпионаты нет возможности, да и желания:)
//1. Англия
2. Германия
3. Испания
4. Голландия
5. Италия//

Хороший рейтинг. Только наверное Италия выше Голландии. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем