1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гус Хиддинк: «Если бы в футболе использовались видеоповторы, «Челси» вышел бы в финал Лиги чемпионов»

0

Гус Хиддинк: «Если бы в футболе использовались видеоповторы, «Челси» вышел бы в финал Лиги чемпионов»

Главный тренер «Челси» Гус Хиддинк выступил за использование видеоповторов в футбольных матчах.

«В других видах спорта – таких как американский футбол и регби, существует возможность использовать по необходимости современные технологии. Все ждут пять секунд, пока арбитр не примет решение после просмотра видеоповтора.

Это нужно делать только в решающие моменты встреч, иначе матчи будут слишком часто прерываться. Видеорефери должен иметь право отменить решение главного судьи.

Когда в регби и американском футболе принимается решение на основании видеоповтора, оно окончательное. Если бы подобные технологии использовались в футболе, «Челси» вышел бы в финал Лиги чемпионов.

Видеповторы помогли бы в сложной работе арбитров при принятии судьбоносных решений. Все зависит только от УЕФА», – цитирует Хиддинка Sky Sports.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хотелось бы спросить: есть ли люди, которым понравилась игра Барсы во втором матче, а если такие есть, то чем именно игра Барсы понравилась?
ОтветLabas*
Хотелось бы спросить: есть ли люди, которым понравилась игра Барсы во втором матче, а если такие есть, то чем именно игра Барсы понравилась?
встречный вопрос: а есть ли люди которым понравилась игра Челси в первом матче? И, если да, то чем?

Вообще, во всем этом разговоре о том кто и чего достоин в этой паре ЛЧ, болельщики фк Челси, почему-то склонны вести речь только о втором матче. Странная манера...
ОтветLabas*
Хотелось бы спросить: есть ли люди, которым понравилась игра Барсы во втором матче, а если такие есть, то чем именно игра Барсы понравилась?
мне понравилась:потому что (хоть и весьма хреново для Барсы)команда играла,боролась а не пенали выпрашивала.
Видеоповторы давно пора ввести. Как и остановку времени матча на разные перерывы, вместо добавленных минут. Как в хоккее примерно.
Голладнский прощелыга, вспомни-ЧМ-2002 года
и закрой поддувало, ты не имеешь права
после прохода ускоглазых-что-то
вопить.
Голладнский прощелыга, вспомни-ЧМ-2002 года и закрой поддувало, ты не имеешь права после прохода ускоглазых-что-то вопить.
Ты чмо неблагодарное, ты вообще за кого на Евро 2008 болел, гнида???
если бы да кабы, то во рту б росли грибы... размечтался, гашишник. сколько можно ныть? если бы дрогба забил... если вместо белетти выпустил бы калу... если бы эссьен мяч выбил нормально... если бы играли в футбол, вместо того, чтобы оба матча на жопе сидеть... утомил.
Да, уже читали и слышали
если бы...
если бы англия победила хорватию, был бы ты Гус безработным
Гус брось,при видеоповторах матч будет идти раза в 2 больше
Ответзаблокированному пользователю
Гус брось,при видеоповторах матч будет идти раза в 2 больше
Нет, Гус все правильно говорит, причем давно уже.
Ты думаешь в матчах такое огромное число судьбоносных моментов, например подозрений на пенальти?? Не будет матч идти в 2 раза дольше.
Судьбоносные моменты матча - это когда непонятно пересек ли мяч линию, сыграл ли защитник рукой - это НЕ ТАК УЖ часто случается, но это поможет и очень сильно!!
ОтветArtyomNRV
Нет, Гус все правильно говорит, причем давно уже. Ты думаешь в матчах такое огромное число судьбоносных моментов, например подозрений на пенальти?? Не будет матч идти в 2 раза дольше. Судьбоносные моменты матча - это когда непонятно пересек ли мяч линию, сыграл ли защитник рукой - это НЕ ТАК УЖ часто случается, но это поможет и очень сильно!!
Но согласись у команд будет лишний повод что-то опротестовать.Мол,почему нам не поставили повтор в том моменте.И тогда судьи будут вынуждены разглядывать любой мало-мальский спорный эпизод
Вы тупые ничерта не понимаете, не на то что надо внимание обращаете!

Он говорит о решении которое назрело в футболе, которое нужно по-любому принимать потому что таких случаев стало много! Не надо ворошить прошлое, что он там с кореей делал и прочее, человек дело говорит, то что сделает футбол справедливее. К тому же он не первый раз уже это говорит, а на протяжении нескольких лет высказывает идею, а вы безыдейные сквернословы кто поливает его грязью!
Я за видео повторы. ТОлько вот с мыслью о том что именно Челси вышел бы в финал, если бы эти самые повторы использовались, согласен не вполне. Возможно, если бы повторы были только во второй игре, то и вышел бы Челси, а если бы начали с повторами играть ещё с перво
пардон, прервалось )
так вот: а если бы начали с повторами играть ещё с первой игры, то и результат был бы совсем другим.
Ну, судите сами: пенальти на Анри, удаление Балака (как минимум), ещё, возможно, парочка желтых.
И, практика показывает, что, забив один, Барса обычно забивает и ещё. Так что, это просто были бы совсем другие игры.
ОтветPuablo_Muchacho
пардон, прервалось ) так вот: а если бы начали с повторами играть ещё с первой игры, то и результат был бы совсем другим. Ну, судите сами: пенальти на Анри, удаление Балака (как минимум), ещё, возможно, парочка желтых. И, практика показывает, что, забив один, Барса обычно забивает и ещё. Так что, это просто были бы совсем другие игры.
согласен

при повторе....все б рзглядели 100% пенальти на Анри...в первом матче...а это уже овем другая история...

все говорят почему то о втором матче...забывая о первом...где Челси играл убого...просто вынося мяч подальше от своих ворот..
согласен при повторе....все б рзглядели 100% пенальти на Анри...в первом матче...а это уже овем другая история... все говорят почему то о втором матче...забывая о первом...где Челси играл убого...просто вынося мяч подальше от своих ворот..
овем=совсем
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости