«Барселона» подаст в УЕФА апелляции на дисквалификации Абидаля и Даниэла Алвеса

Теги Эрик Абидаль Манчестер Юнайтед Челси Барселона Дани Алвес Лига чемпионов УЕФА УЕФА дисквалификации Футбол

«Барселона» заявила, что подаст апелляции на дисквалификации защитников Даниэла Алвеса и Эрика Абидаля, которые не смогут сыграть в финале Лиги чемпионов против «Манчестер Юнайтед». В ответном матче 1/2 финала турнира против «Челси» (1:1) Алвес получил предупреждение, которое стало для него вторым в этом розыгрыше, а Абидаль был удален с поля за фол последней надежды.

«Конечно, мы подадим апелляции на дисквалификации Абидаля и Алвеса – хотя бы из уважения к самим игрокам», – цитирует Гвардиолу официальный сайт каталонцев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    116 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Pretorianez
    В этой паре львом была барса, членси в окопах окопалась и надялась на чудо, минуты не хватило:). Поведение пепа это другой базар. Хидинк классный спец, но тренирует говно команду, а из говна конфетку не сделать.
    ..львом была барса, членси в окопах окопалась..

    бгг...количество выходов каталонских «львов» и количество их же ударов в створ «окопавшихся» вероятно призвано подтвердить сей «умный» тезис..
    0
    0
    0
    Ответ Pamir88
    вообщето это стеб был...........больше для болел челси. ну ладно.
    Ну стеб,тогда понимаю +5
    0
    0
    0
    Отменить дисквы не должны.А то Челси вообще матч переиграть захочет(и будет по-своему право)
    0
    0
    0
    Ответ ilby
    не веришь мне, читани протокол матча: http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15279/match=302812/report=mbm.html 85 Piqué (Barcelona) handles the ball. этого достаточно!
    это не протокол матча. хватит сеять смуту это текстовый комментарий
    вот ссылка того же самого на русском
    http://ru.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15279/match=302812/report=mbm.html
    и этого явно не достаточно
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    разрушать не строить, чем челси весь матч и занималась. если бы только этим и занимались англичане, то уж на 4-5 пеналей не наиграли бы.
    как раз поэтому и наиграли, что контратаки таким образом гасить пришлось
    0
    0
    0
    по сумме двух матчей если смотреть судейство справедливо. в первом матче в ворота челси пеналь не поставили, баллак и еще там кандиты быи можно было удалять смело. надоели уже челси своим нытьем, лошары блин. в катенначо сыграть хотели да облажались, тупые апловцы. (п.с. я не за барсу и не за челси)
    0
    0
    0
    для меня чистыйх пенальти было только два. 1. когда Анелька прокинул мяч через Пике и тому мяч попал в руку. это был бы выход 1на1 и эта рука влияла. 2. на 95минуте. нехер с поднятыми руками играть в своей штрафной.был удар по воротам. возможно он летел выше.попал мяч под плечо или в руку-неважно. так в своей штрафной играть нельзя. все остальные моменты-пенальти просто чушь собачая. в этой игре ни за кого неболел. а болелам челси могу еще добавить. пенальти забить ещё нужно,это не гол. Дрогба-попрашайка и симулят, как он с 4 метров в дальний угол не забил...пусть волосы на жопе рвёт и тренеруется побольше! раскудахтался!
    0
    0
    0
    ну тогда по-честному, для красоты игры вернуть абидаля и флетчера, удаленных за приглючившие кому-то фолы последней надежды..
    алвес отдыхает по-любому.
    0
    0
    0
    Ответ Pamir88
    вообщето это стеб был...........больше для болел челси. ну ладно.
    Но то что Платини попробует всё загадить это факт
    0
    0
    0
    Отменять апелляции надо.А то это неприлично уже
    0
    0
    0
    Ну, в таком случае Челси вообще должен подать аппеляцию на весь результат матча!
    0
    0
    0
    Ответ Raindrop
    не давили на судью?))) лол все пять? а что же не все десять
    было 5: малуда, анелька, дрогба и 2 гандбоиста.

    а вот ты за переигровку с нормальным судьей?
    0
    0
    0
    Ответ Pretorianez
    сидеть всей командой в обороне - это теперь называется переиграть тактически, забив шальной гол - еще больше закрыться :))) это уже даже не смешно. теперь если аутсайдер увозит нулевую ничью от фаворита (типа цска-томь-0-0)отсидевшись в обороне - называется переиграли тактически.:))))
    любопытно, чтобы вы сейчас сказали о финале Россия-Канада) кто ж сильней по вашему оказался? качественную оборону, батенька, еще никто не отменял)
    0
    0
    0
    праильно
    снять левые дисквы
    а наказать кристинку за нырки и симуляцыы
    0
    0
    0
    Нехрен эти аппеляции , пусть будет как будет...Мы без Флетчера вы без защиты - там и увидем что выйдет...)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А на Флетчера тоже подали апелляцию?
    да.
    и там вообще пора правила в отношении возможности аппелировать пересматривать.
    0
    0
    0
    Ответ BaLi
    В студию нормальный повтор эпизода, из-за которого удалили Абидаля.
    я вам весь матч дам, рассмотрите в деталях «как сливал лысый челси»
    http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1823137
    0
    0
    0
    Ответ No stress
    Скажу вам, что в недалёком прошлом Арсен Венгер с Арсеналом, нечестно выйграв один важный матч со счёт 2-1 попросил у англ. ассоциации его переиграть, хот УЕФА и был против - матч был переигран. Вот, что отличает настоящего мужчину от пацана - типа Гвардиолы. А продажный Платини снимит дисквы Барсы, но Флетчера из МЮ - нет. Продажная ваша ЛЧ, пусть тогда Барса получает этот кубок.
    Ухаха!
    Расскажешь про переигровку???
    А то я что-то не слышал про этот прецедент(особенно когда УЕФА-против)
    0
    0
    0
    У них Сильвинью с Касересом есть, да ещё Пуёль будет! Что ещё от жизни нужно?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ты свою левую почку уже продал ? Так купи же наконец себе мозги !
    Чтобы проститутку опознать - достаточно взглянуть на дырку от количества сношений.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    разрушать не строить, чем челси весь матч и занималась. если бы только этим и занимались англичане, то уж на 4-5 пеналей не наиграли бы.
    как раз поэтому и наиграли, что контратаки таким образом гасить пришлось
    0
    0
    0
    Ответ Pretorianez
    как раз поэтому и наиграли, что контратаки таким образом гасить пришлось
    каким «таким» образом ?! Руками да сбивами на траву ?! Ну ни хрена себе, я-то думал барсуки в футбол играют, а они оказывается в сумоисты подались..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    разрушать не строить, чем челси весь матч и занималась. если бы только этим и занимались англичане, то уж на 4-5 пеналей не наиграли бы.
    как раз поэтому и наиграли, что контратаки таким образом гасить пришлось
    0
    0
    0
    Что за моду взяли. Может ваще карточки отменим? Неадекваты.
    0
    0
    0
    Правильно! А то не честно, Барсе не в полном составе в финале!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а почему как только речь идёт о конкретном ВТОРОМ матче, так сразу барсуки воспоминают ПЕРВЫЙ ?! Это так в путалонии принято ? А, ну да. у вас же презик-«адвокат, а этих, говорят, даже акулы не хавают-из профессиональной солидарности
    потому что плей офф по сумме двух определяется, если вы ко второму матчу придрались, почему тогда к первому придраться нельзя???? Барсуки кстати не ныли по поводу пенальти или что баллка и еще пару кандидатов можно было удалять, причем на 200%. объективно просто надо подходить.
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    где логика? в жалобах. обвиняли Гуса в антифутболе, чтобы создать неблагоприятный имидж соперника, что, на самом деле, относится к информационной войне. типичный brain-washing для незрелых умов. вы когда-нибудь видели Гуса, высказывающегося негативно о своих соперниках? это было бы не по-мужски, и не достойно. и разве можно назвать футбол Гуса анти-футболом. они через такие команды прошли, с такими бешеными цифрами... недостойно было бросать обвинения в того, кто просто переиграл тактически. в первой игре нащупывал, во второй переигрывал. у Гвардьолы есть индивидуальное мастерство звезд, зато у Гуса - КОМАНДА. и это заслуга прежде всего его.
    +100
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    разрушать не строить, чем челси весь матч и занималась. если бы только этим и занимались англичане, то уж на 4-5 пеналей не наиграли бы.
    как раз поэтому и наиграли, что контратаки таким образом гасить пришлось
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Но то что Платини попробует всё загадить это факт
    Ну нет, не думаю. Уже столько нагажено, что вони на год!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    трус-это твой Пеп, что заисикивающе полез лобызать руки Мастера за несколько минут до окончания матча, а на послематчевой прессухе не знал куда спрятать бегающие глазки шакала, спи*девшего добычу у Льва
    В этой паре львом была барса, членси в окопах окопалась и надялась на чудо, минуты не хватило:). Поведение пепа это другой базар. Хидинк классный спец, но тренирует говно команду, а из говна конфетку не сделать.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий