Хосеп Гвардиола: «В концовке матча нам помогли удача и мастерство Иньесты»

Главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола признал, что его команде сопутствовала удача в ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов с «Челси» (1:1), но отметил при этом, что каталонцы заслужили выход в финал турнира.

«Мы проделали большую работу, чтобы выйти в финал. При этом в концовке матча с «Челси» нам помогла удача и мастерство Андреса (Иньесты – прим. Spotrs.ru). Рад, что мы прошли команду, обладающую столь сильными игроками. Хозяева хорошо действовали на контратаках.

Сегодняшний матч отличается от победы в Мадриде. Не могу сказать, что мы играли лучше или хуже. Просто это был другой матч», – приводит слова Гвардиолы Marca.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    63 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Bred-73
    Всё по делу Пеп,заслужили еще в первом матче,когда гоняли этих щинков вокруг своей штрафной.Пусть ноют теперь,что судья виноват,что Дрогба-кривоногий.После первого матча,болелы Челси смеялись над Пепом,когда он высказывал недовольства по поводу судейства.Чистый пеналь на Анри не дал судья.Вот теперь мы посмеёмся над плачущими болельщиками,игроками,тренерами Челси)Пусть антифутбол ждёт всегда такая участь!Барса-сила!Ждём финал мега-команд.Пусть победит сильнейший!
    10000 баллов насчет антифутбола)))Я чуть до потолка не подпрыгнул когда Иньеста забил.Нас ждет великий финал двух ВЕЛИКИХ команд.
    И пусть антифутбол ждет всегда такая участь)))))
    0
    0
    0
    В ФИНАЛЕ У МАНЧЕСТЕРА НЕТ ШАНСОВ...ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ УМЕЮТ СУШИТЬ ИГРУ КАК ЧЕЛСИ...А В ОТКРЫТЫЙ ФУТБОЛ БАРСЕ ПРОДУЮТ.

    А БАРСА ВЫИГРАЛА ПО ДЕЛУ...ПРИЗНАЙТЕ ЭТО И НЕ НОЙТЕ....РАЗ НЕ МОГЛИ УДЕРЖАТЬ СЧЕТ В БОЛЬШИНСТВЕ...ДА И ГОЛ ЧЕЛСИ БЫЛ СЛУЧАЙНЫМ..
    ЭССЬЕН НЕ РАССЧИТЫВАЛ ЗАБИТЬ..
    0
    0
    0
    Пеп проиграл Гусу вчистую, НО..кто в здравом уме мог предположить, что тренер, который на серьёзном(тренерском) уровне играет 1 год переиграет умудрённого опытом Хиддинка, Барса могла выиграть тока с помощью своего футбола или удачи. 1 вариант не прошёл, прокатило на шару, но от этого заслуженность выхода в финал Барселоны под сомнение не ставится, они играют в футбол лучше всех в этом году!
    0
    0
    0
    Челси играл в антифутбол???? Барса за две игры создала только 4 голевых момента, в этой игре вообще только один! У Челси только в домашней игре было в два раза больше шансов забить гол.
    0
    0
    0
    как бы я ни НЕ любила Челси, отрицать, что помимо удачи и Иньесты Барсе помогал ещё и судья,- глупо
    0
    0
    0
    это он красиво так отмазался - удача помогла ... :))))
    0
    0
    0
    барса - команда гандболистов
    0
    0
    0
    арбитр тебе помог, тимати
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    Да, Хосеп, жаль, что ты сам к этому моменту уже лез к Гусю обниматься.
    Пеп забыл также упомянуть историческую роль судьи в постановке «феерической» игры Барсы))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пеп забыл также упомянуть историческую роль судьи в постановке «феерической» игры Барсы))
    Да хоть усрись по поводу судьи ,в финале Барса и МЮ.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пеп забыл также упомянуть историческую роль судьи в постановке «феерической» игры Барсы))
    А также в обороне Челси. Ну скандинавы известные любители «борьбы» и «английского футбола».
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    А также в обороне Челси. Ну скандинавы известные любители «борьбы» и «английского футбола».
    0
    0
    0
    Ответ arustam
    Хосеп Гвардиола: «Не могу сказать, что мы играли лучше или хуже. Мы играли просто убого.»
    +1
    0
    0
    0
    Ответ Roteiro777
    Надо отдать должное Гусу - он сказал, что нужно было с игры забивать второй, не надеяться на пенальти.
    ибо Гус-Человек, а Пп-всего лишь тренер Барсы, команды, которой даде принципы Фейр-Плей неведомы (фаны Шахтёра соврать не дадут)....
    0
    0
    0
    Ответ unpossible
    А что ему признавать? За что ему извиняться? За то что Барса не может показывать ЯРЧАЙШИЙ футбол на планете весь сезон? Я слежу за Челси и люблю этот клуб, но помню немало матчей с говноутболом в этом сезоне. Сколари хотя бы пытался показывать яркий футбол, Гусь все свел к результату. Пепу спасибо за Классико. Иньесте за мастерство. У бАрсы нехватало Анри. Ни Месси, ни Это О в Пеповском футболе не могут качественно сыграть на острие атак, именно в середине. Нас ждет супер противостояние. Два атакующих клуба... Потеря Флэтчера для МЮ может стать роковой имхо. Ну а Барсу поздравляю) В финале правыйзащитник, все же будет)))
    Полностью соглашусь с тем, что потеря Флетча может стать роковой. Он просто жесть как нужен нам в опорной зоне.
    0
    0
    0
    Ответ arustam
    Полностью соглашусь с тем, что потеря Флетча может стать роковой. Он просто жесть как нужен нам в опорной зоне.
    не надо драматизировать! потеря, безусловно.. но без Флетча играли и с Интером, и с Порту.. есть кем заменить.. но надеюсь на лучшее, пора поменять дурацике правила УЕФА
    0
    0
    0
    Пепу еще учиться и учиться, будем надеяться. что он урок усвоит и летом на тактикой как следует поработает.
    0
    0
    0
    Ответ Fedor Didenko
    10000 баллов насчет антифутбола)))Я чуть до потолка не подпрыгнул когда Иньеста забил.Нас ждет великий финал двух ВЕЛИКИХ команд. И пусть антифутбол ждет всегда такая участь)))))
    «И пусть антифутбол ждет всегда такая участь»
    +100
    0
    0
    0
    Ответ Leboeuf
    Хосеп Гвардиола: «Не могу сказать, что мы играли лучше или хуже. Мы играли руками.»
    +1!
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    Мне больно читать обзоры сайтов и мнения читателей.я смотрел все матчи барсы и челси в этом сезоне а также многие другие.барселона играет в неописуемый футбол в этом году.и мне было больно когда один из грандов 4!!!!тайма не играл в футбол,а тупо стоял всей командой на своей половине поля.даже дома!!!!!!у футбольных богов кончилось терпение когда челси даже против 10!!!!! и ведя 1-0 тупо играли от обороны. в россыпь такой футбол.чтобы выиграть надо не только защищаться.
    Ты тупо гонишь! Где был неописуемый футбол 4 тайма. За 2 тайма ни одного удара в створ это неописуемый футбол? Просто коса нашла на камень. Просто гус выипал гвардьолу. А те кто считает что челси играет в говнофутбол смотрите матчи с ливером
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты тупо гонишь! Где был неописуемый футбол 4 тайма. За 2 тайма ни одного удара в створ это неописуемый футбол? Просто коса нашла на камень. Просто гус выипал гвардьолу. А те кто считает что челси играет в говнофутбол смотрите матчи с ливером
    Барса играет в волшебный футбол на протяжении всего сезона.но даже его весьма сложно показывать когда такой гранд как челси как щенки стоят всю игру в защите.даже дома.даже против 10.в 1 игре чистый пеналти не дали на анри.а здесь судья гораздо глубже прочуствовал матч.при -1 всё же удалил абидаля а дальше не посмел окончательно добить барсу.дал десятерым шанс на чужом поле.и лишь щенявый челси мог тупо стоять на соём поле против 10.позор.
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    Мне больно читать обзоры сайтов и мнения читателей.я смотрел все матчи барсы и челси в этом сезоне а также многие другие.барселона играет в неописуемый футбол в этом году.и мне было больно когда один из грандов 4!!!!тайма не играл в футбол,а тупо стоял всей командой на своей половине поля.даже дома!!!!!!у футбольных богов кончилось терпение когда челси даже против 10!!!!! и ведя 1-0 тупо играли от обороны. в россыпь такой футбол.чтобы выиграть надо не только защищаться.
    Ты - глор. Смотри лучше баскетбол.
    0
    0
    0
    Ответ Ragr
    Ты - глор. Смотри лучше баскетбол.
    ты не прав я никогда им не был.можно по всякому выигрывать такчически.но только не так играть домашние игры.на выезде ок!!!!нет вопросов.но дома((((((это же не астон вилла или тотенхем.....забили дуру и закрылись как в танке.за что и получили.
    0
    0
    0
    Ответ Ragr
    Ты - глор. Смотри лучше баскетбол.
    ты не прав я никогда им не был.можно по всякому выигрывать такчически.но только не так играть домашние игры.на выезде ок!!!!нет вопросов.но дома((((((это же не астон вилла или тотенхем.....забили дуру и закрылись как в танке.за что и получили.
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    ты не прав я никогда им не был.можно по всякому выигрывать такчически.но только не так играть домашние игры.на выезде ок!!!!нет вопросов.но дома((((((это же не астон вилла или тотенхем.....забили дуру и закрылись как в танке.за что и получили.
    А кто сказал, что закрыться - это антифутбол? По моему мнению умение играть в обороне - это самый что ни на есть футбол, причем отличный. Антифутбол - это когда все в своей штрафной, а там жара. Антифутбол - это когда атакующая команда не забивает только по глубокому невезению. Как по мне лаки-шот Иньесты в конце матча - вот это антифутбол, т.к. барса не создала ничего.
    0
    0
    0
    Ответ Ragr
    А кто сказал, что закрыться - это антифутбол? По моему мнению умение играть в обороне - это самый что ни на есть футбол, причем отличный. Антифутбол - это когда все в своей штрафной, а там жара. Антифутбол - это когда атакующая команда не забивает только по глубокому невезению. Как по мне лаки-шот Иньесты в конце матча - вот это антифутбол, т.к. барса не создала ничего.
    скажи а приятно смотреть футбол абсолютно закрытый в обоих исполнениях.я повторяю всё ок!!!тока на выезде.челси не должен играть дома!!!в такой футбол.я обожаю умный футбол но честно добила игра против десятерых......это перебор.играть от обороны гораздо легче...я уверен не будь дуры от Эсьена былы бы та же картина.
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    Барса играет в волшебный футбол на протяжении всего сезона.но даже его весьма сложно показывать когда такой гранд как челси как щенки стоят всю игру в защите.даже дома.даже против 10.в 1 игре чистый пеналти не дали на анри.а здесь судья гораздо глубже прочуствовал матч.при -1 всё же удалил абидаля а дальше не посмел окончательно добить барсу.дал десятерым шанс на чужом поле.и лишь щенявый челси мог тупо стоять на соём поле против 10.позор.
    Эти щенки почему-то чаще в створ попадали и голевых моментов больше создали. А волшебный футбол барса и в этом матче показала, потому что за неё играл волшебник, лысый такой с норвежским гражданством, только у него вместо волшебной палочки был свисток
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    скажи а приятно смотреть футбол абсолютно закрытый в обоих исполнениях.я повторяю всё ок!!!тока на выезде.челси не должен играть дома!!!в такой футбол.я обожаю умный футбол но честно добила игра против десятерых......это перебор.играть от обороны гораздо легче...я уверен не будь дуры от Эсьена былы бы та же картина.
    Ну пусть Барса поиграет от обороны, если легче. Барса не играет от обороны, потому что у них обороны нет. А кто считает, что от обороны играть легче - бредит. Легче защищаться, если в обороне больше людей, это да. Но я не думаю, что легче выигрывать, играя от обороны.
    0
    0
    0
    Ответ extremer
    В ФИНАЛЕ У МАНЧЕСТЕРА НЕТ ШАНСОВ...ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ УМЕЮТ СУШИТЬ ИГРУ КАК ЧЕЛСИ...А В ОТКРЫТЫЙ ФУТБОЛ БАРСЕ ПРОДУЮТ. А БАРСА ВЫИГРАЛА ПО ДЕЛУ...ПРИЗНАЙТЕ ЭТО И НЕ НОЙТЕ....РАЗ НЕ МОГЛИ УДЕРЖАТЬ СЧЕТ В БОЛЬШИНСТВЕ...ДА И ГОЛ ЧЕЛСИ БЫЛ СЛУЧАЙНЫМ.. ЭССЬЕН НЕ РАССЧИТЫВАЛ ЗАБИТЬ..
    Таую хрень написал, школьник! что было случайным, так это выход Барсы в финал. А про то что у МЮ в финале нет шансов, вообще идиотизм. Если такой уверенный, то поставь все свои деньги на Барсу.
    0
    0
    0
    как бы я ни НЕ любила Челси, отрицать, что помимо удачи и Иньесты Барсе помогал ещё и судья,- глупо
    Лен, спасибо за адекватную оценку событий. Как гриццо: «Устами женщина глаголет...» ну сама знаешь))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий