Александр Бубнов: «Спартак» в матче с «Динамо» решил сыграть первым номером, за что и поплатился»

Бывший защитник московского «Спартака» Александр Бубнов подвел итоги 7-го тура премьер-лиги.

«В свое время Николай Петрович Старостин говорил, что два раза подряд «Спартак» одному и тому же сопернику не проигрывает. Сейчас таких традиций уже нет, и, конечно же, это победа Андрея Кобелева. «Динамо» в первую очередь тактически выиграло оба матча. «Спартак» решил сыграть первым номером, как с Нальчиком и «Тереком», за что и поплатился.

Кобелев знал, что красно-белые пойдут вперед с первых минут, и спокойно сыграл от обороны, специально отдав инициативу. Не устану повторять, что в «Динамо» строится очень хороший коллектив. Возросло значение Дмитрия Хохлова, который с уходом Игоря Семшова и Данни стал настоящим стержнем команды. Он полезен везде – и в обороне, и в атаке. По сути, это играющий тренер, который ведет за собой остальных. Вокруг него растет и молодежь. Кстати, в «Динамо» молодыми игроками не затыкают дырки, как это у нас обычно делается, а ставят продуманно. Каждый молодой футболист знает, чего от него хочет тренер. В «Спартаке» таких вот явных лидеров нет.

Карпин, равно как и Лаудруп, сыграл так, как от него требовала ситуация. «Спартак» не реализовал свои моменты, а, раз уж ты играешь первым номером, забивать нужно. Это лишний раз говорит о том, что особой вины датского тренера в неудачах команды нет. Мало того, Лаудруп заложил функциональный фундамент, за счет которого спартаковцы могут позволить себе доминировать почти в каждом матче. Коренным образом Карпин сейчас ничего изменить не может. Да, он проводит ротации в составе, влияет на настрой игроков, может корректировать тактическую схему, но футболисты у него все равно те же, что и при Лаудрупе. В силах Карпина не поддаваться эмоциям и попробовать играть с лидерами вторым номером, от обороны. С Алексом, Веллитоном и Владимиром Быстровым «Спартак» может очень здорово играть на контратаках, используя козыри своих лучших футболистов.

Гол Макеева арбитры не засчитали справедливо. Вне всякого сомнения, Веллитон повлиял на эпизод. Он пытался сыграть головой, было движение, была попытка удара. Да, мяча он не касался, но Владимира Габулова это явно сбило. Судьи разобрались и верно отменили гол. В моменте с угловым тоже виноват не боковой арбитр, а Мартин Штранцль, который, вместо того, чтобы сыграть на партнера или вратаря, зачем-то начал укрывать мяч корпусом. Александр Кержаков же побежал за, казалось бы, безнадежным мячом, и заработал для своей команды угловой. Не стал бы говорить, что Штранцль привез гол, но решение он принял не самое верное.

Слуцкий в очередной раз проигрывает важный матч команде топ-уровня. Я всегда говорил, что он может собрать игроков, найти с ними общий язык, построить коллектив. Но проблема Слуцкого заключается в том, что он – теоретик. Он ведь серьезным футболистом никогда не был и с выдающимися тренерами не работал. Чисто практически ему было не у кого учиться, и поэтому уровень его команд лимитирован. Это не его вина, это его беда. Он может довести команду до определенного уровня, но дальше не прогрессирует. Опять же, из-за недостатка опыта, которым обладают тренеры–бывшие футболисты. Думаю, что если дать «Крылья Советов» с их составом наставнику высокой квалификации, то команда будет играть в другой футбол.

Вот Маминов, в отличие от Слуцкого, имеет очень хорошую школу. Он поработал с Юрием Семиным, был чемпионом, играл и забивал в еврокубках. А получится у него или нет, зависит от многих факторов. В «Локо» неплохие игроки, но организационный бардак в руководстве, который может не позволить бороться за место в Лиге чемпионов. Сейчас в силах Маминова провести некоторые тактические перестановки и привнести в команду новую порцию эмоций. Можно, кстати, провести некоторые параллели с ролью Карпина в «Спартаке».

Для меня «Ростов» уже стал главным откровением чемпионата. Команда сделала качественный скачок по сравнению с прошлыми матчами, при том что выбыло два ведущих игрока. Следовательно, присутствует большой потенциал и длинная скамейка.

Олега Долматова, кстати, часто сравнивают с тем же Слуцким, но это несравнимые величины. Долматов был под такими тренерами, что Слуцкому и не снилось. В общем, хотелось бы верить, что вскоре в Ростове будет очень и очень приличный коллектив, который, наконец, перестанет бросать то в жар, то в холод. Если руководство клуба правильно выстроит стратегию, команда заявит о себе надолго. Ближайшие туры покажут насколько это «Ростов» стабилен. Игра у команды есть, и теперь ее надо стабилизировать», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    129 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Maxim_Sidorov
    Ну и логика..А с чего вообще такие выводы???!!! На основе каких матчей сделаны?! С Рубином на его поле вообще НИКТО первым номером не играет, игра с Динамо была первм номером и она получилась..просто реализация хромает, вот и все...и вообще следует сказать, что пока РПЛ 09 самая непредсказуемая за последние годы..Ростов вон уже двух ГРАНДОВ положил..а вследующих турах Динамо-ЦСКА, Зеинт-Крылья, Локо-Москва, ЦСКА-Зенит..после этих туров опять все перемешается в верху таблицы и я не удивлюсь, если Спартак после этих туров войдет в тройку...
    да хотя бы на основе последнего матча-с динамо
    выбрал бы спартак другую тактику, может быть вырвал бы ничью, а так-бестолковые многочисленные атаки, невнимательность в обороне-и как итог два гола динамо, причем эти два гола результат всего лишь двух атак.
    правильно бубнов говорит-динамо выиграло тактически-выбрав правильную тактику.
    а спартак со своей игрой первым номером просто облажался.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Ну а что Саенко мог сделать против Колодина? Саенко как раз у вас нормально смотрелся. Просто Динамо выше классом. В Спартаке только трое боролись с Динамо на равном уровне, и это Веллитон, Кариока и ваш вратарь. Все! Остальные игроки не дотягивали, вот и выиграло Динамо.
    У меня ощущение, что мы либо разные матчи смотрели, либо разные виды спорта.
    Саенко и Кариока? Джанаев?
    Саенко и Кариока это «слабое звено» Спартака. А Джанаев откровенно не выручил. Саенко же в очередной раз продемонстрировал полное отсутствие понимания командной игры
    0
    0
    0
    Страндер

    Точно. Но и игры красивой и мощной хотелось бы... Проблески видны.

    **************

    Орк

    Соглашусь, прогресс виден. Но с чем он связан, пока непонятно (мне, во всяком случае). Может, только с накачками.
    А чтобы уверенно играть на победу первым номером с довольно организованной командой (как ДМ), нужны всё же и центрзащи посильнее, и в центре поля кто-то в помощь Алексу. Имхо, Павленко не справился, а Кариоки одного мало, да и молод он.

    Карпин или рискнул, или переоценил силы команды. Или видел, что так будет лучше, чем играть от обороны с этим составом... Ему виднее, конечно. И право на этот риск он заработал. Может, и к лучшему это.
    Прорвемся!
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Если ты в жизни такая же как на ветках, то ни один алкоголик столько не выпьет
    не нашел сайт лфл?
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    не дорос спартак еще до того чтобы первым номером играть с сильными командами
    Ну и логика..А с чего вообще такие выводы???!!! На основе каких матчей сделаны?! С Рубином на его поле вообще НИКТО первым номером не играет, игра с Динамо была первм номером и она получилась..просто реализация хромает, вот и все...и вообще следует сказать, что пока РПЛ 09 самая непредсказуемая за последние годы..Ростов вон уже двух ГРАНДОВ положил..а вследующих турах Динамо-ЦСКА, Зеинт-Крылья, Локо-Москва, ЦСКА-Зенит..после этих туров опять все перемешается в верху таблицы и я не удивлюсь, если Спартак после этих туров войдет в тройку...
    0
    0
    0
    А что... в словах Бубнова много правды. Может, и имело смысл сыграть с Динамо вторым номером. Не думаю, что у СМ сейчас уже силенок достаточно, чтобы уверенно играть с ДМ с позиции силы.
    0
    0
    0
    Иногда Бубнов перегибает но здесь во многом соглашусь. Хотя по Слуцкому, ну нет у него в команде Вагнера Лава и др, что поделать, поэтому это, скорее, проблема состава
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Моменты бывают всегда, но целую картину это не меняет. Если бы забили то может быть пошло бы по другому, но они не забили. Почти все атаки Спартака срывали Фернандес и Колодин.
    Не только они. Вся команда билась по всему полю. Хохлов тут бпросто #1 был!
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Все. Ты взорвал мне мозг. давай лучше о хоккее, а то мне начинает казаться что я пришел в Лужники и уснул на трибуне до конца матча
    В хоккее скоро очередной ЧМ возьмем. А так же может Овечкин с Вашингтоном НХЛ возьмет, хорошо смотрятся!
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Первым он был в половине игр после отъезда Ромы, да и то - в очередь с Дзюбой, Прудниковым, а позже - и Малояном. «употребляем только за неимением лучшего» То же самое можно сказать и о Дзюбе, Прудникове, Малояне. То же самое можно было сказать и о Погребняке, и о многих других. Во многих других командах, не находясь под таким прессом (публика, конкуренция, требования), он играл бы себе и играл... И забивал бы свои 10 голов за сезон. Ну да ладно, речь не о Баженове, он - не звезда, это понятно. Он был примером «глубины» состава. Если вдруг травмируются, тьфу-тьфу, Быстров или Велик - а вот он, Баженов. В форме, здоровенький, достаточно опытный, в самом соку, знающий схемы, время от времени выходящий на поле, желающий чего-то доказать тренеру, забивающий даже через игру. Во многих командах есть такая замена? В общем, рад был поговорить, съезжаю с этой ветки. Где меня найти можно в случае нужды - известно :) Адрес ветки занес в фэйворитс, посмотрим в конце сезона, чей диагноз был правильнее :) Пока!
    Спасибо за диалог!Все собираюсь зайти туда»где...можно найти»,да никак не соберусь.Удачи!
    0
    0
    0
    Бубнову не зачет, сравнивает вчерашнего игрока Маминова со Слуцким.
    0
    0
    0
    Ответ S.O.A.D.
    ща срачик будет
    Мне кажется, на Бубнеж уже никто не реагирует. Бубнов - Капитан Очевидность, когда говорит о том, что уже случилось, а прогнозы и теории его яйца ломанного не стоят
    0
    0
    0
    Ответ Hesh
    У меня и в матче на кубок такого впечатления не было.
    В той игре Спартак беспомощный был
    0
    0
    0
    Ответ vector *
    да причем здесь влиял прыжок бразила или не влиял. есть факт, находясь в офсайде бразил всячески желал подправить мяч в ворота. еслиб он этого не делал то гол возможно засчитали бы.
    неа.. не засчитали бы.. достаточно того что игорок в офф находился на траектории полета мяча.. он мог не выпрыгивать, а например снять штаны и Габулову жопу показать.. или прилечь и ползком рвануть в оборону.. всё это никакого значения не имеет.. офф был активным с момента касания мяча Макеевым..
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Пусть так будет. Общего впечатления что Динамо выше Спартака на голову (как в матче на Кубок) не было в этой игре
    У меня и в матче на кубок такого впечатления не было.
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Похоже что у тебя над кроватью висит большой постер Д. Комбарова :-)
    А Дзагоев станет новым Зиданом!
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    так обьясни? почему пылишь здесь, на ветках клубов пл тогда как должен быть там же где твое педо?
    Я тебе что-то должен? Женщина, я же русским языком говорю - что ты можешь понимать в футболе? О чем ты здесь вообще можешь тереть ХВ?
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    По нападающим: это, можно сказать, уже «традиция» Спартака - отсуствие сильного нападающего (при редких исключениях, подтверждающих правила). Веллитон, по сравнению с прошлым годом, выглядит хуже (попытка наладить игру в полузащите привела к отуствию острых передач на него!!!!!!!!!!!!!!!!!). 2-3 нападающего просто нет - дзюбобаженопрудников это не нападающие. Есть неплохой Малоян, но его в основу не пускают. По остальным: огромный плюс перестройка защиты - наконец то центральных перестали ставить на края. И наооборот. Не сказать что защита железобетонная, но стала лучше. в полузащита две проблемные зоны - левый фланг и центр. Саенко/Баженов тихий ужас, Бояринцев пока непонятен. Кариока для игры в одного опорного слабоват, и не выглядит лучше Ковальчука. Алекс молодцом, Быстров в своем узкоспециализированном режиме тоже неплох.
    ««традиция» Спартака - отсуствие сильного нападающего»

    Можно поинтересоваться: за какой период времени?
    Ты, Саня, извини за грубые слов, переворачиваешь все с ног на голову. Спартак всегда играл в командный футбол, а не грузил единственного напада. И правильно делал. Так же играли и киевляне, и Аякс, и сейчас Зенит, и даже почти все составы сборной Бразилии. И ЦСКА так же точно играет, командой, только у них в атаке - бриллиант.

    А у нас ВСЕГДА были отличные результативные напады, забивавшие по 15-20 голов за сезон и игравшие на команду.
    0
    0
    0
    Ответ Kommunarsk
    Страндер Точно. Но и игры красивой и мощной хотелось бы... Проблески видны. ************** Орк Соглашусь, прогресс виден. Но с чем он связан, пока непонятно (мне, во всяком случае). Может, только с накачками. А чтобы уверенно играть на победу первым номером с довольно организованной командой (как ДМ), нужны всё же и центрзащи посильнее, и в центре поля кто-то в помощь Алексу. Имхо, Павленко не справился, а Кариоки одного мало, да и молод он. Карпин или рискнул, или переоценил силы команды. Или видел, что так будет лучше, чем играть от обороны с этим составом... Ему виднее, конечно. И право на этот риск он заработал. Может, и к лучшему это. Прорвемся!
    По поводу накачек -правильная мысль.
    Нет пока никакого реального улучшения игры.Не надо некоторым впадать в эйфорию.Матч с Тереком во многом выигран из-за незасчитанного гола и высосанного из пальца удаления.Рубин,играя ни шатко ни валко,в первом тайме имел преимущество.Во втором ,по непонятным причинам, просто встал и развалился и впереди и в обороне.
    Нельзя за десяток тренировок ничего привить и ничему научить,хотя бы до полуавтоматизма.Все плюсы нынешней игры Спартака были заложены Лаудрупом.Чего не хватило для реализации-вопрос другой.Возможно-элементарно времени.
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    А мне показалось что почти все атаки Спартака срывал Саенко.
    Ну а что Саенко мог сделать против Колодина? Саенко как раз у вас нормально смотрелся. Просто Динамо выше классом.

    В Спартаке только трое боролись с Динамо на равном уровне, и это Веллитон, Кариока и ваш вратарь. Все! Остальные игроки не дотягивали, вот и выиграло Динамо.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    не нашел сайт лфл?
    у тебя язык заплетается? Утомилася, Паранья?
    0
    0
    0
    название новости слишком длинное, предлягаю так:
    «Александр Бубнов: «Спартак» решил сыграть с «Динамо» , за что и поплатился»
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    По нападающим: это, можно сказать, уже «традиция» Спартака - отсуствие сильного нападающего (при редких исключениях, подтверждающих правила). Веллитон, по сравнению с прошлым годом, выглядит хуже (попытка наладить игру в полузащите привела к отуствию острых передач на него!!!!!!!!!!!!!!!!!). 2-3 нападающего просто нет - дзюбобаженопрудников это не нападающие. Есть неплохой Малоян, но его в основу не пускают. По остальным: огромный плюс перестройка защиты - наконец то центральных перестали ставить на края. И наооборот. Не сказать что защита железобетонная, но стала лучше. в полузащита две проблемные зоны - левый фланг и центр. Саенко/Баженов тихий ужас, Бояринцев пока непонятен. Кариока для игры в одного опорного слабоват, и не выглядит лучше Ковальчука. Алекс молодцом, Быстров в своем узкоспециализированном режиме тоже неплох.
    Фактически диагнозы совпали.Только слева ,по-моему, все не так печально и Велик вполне себе ничего.
    0
    0
    0
    Ответ Hesh
    А если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой! После счета 0-1 у вас был единственный момент с отмененным голом, на который мы ответили моментом Димы Комбарова с ударом чуть выше крестовины. Вот тебе и такика. Где ты у нас увидел ставку на стандарты? Их (стандаров) штук 6-7 набралось то! Да и реализовывает Динамо стандарты не здорово. Так что можешь продолжать молиться на Алехиваныча!
    Просто надо быть объективным как Ваши игроки и тренер, которые сказали, что преимущества у нас не было, но вот так сложилось..в отличие от болел, Ваши игроки и Кобелев - адекватны в оценках...
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Похоже что у тебя над кроватью висит большой постер Д. Комбарова :-)
    А вообще я человек эмоциональный вот и реагирую всегда так заженно.

    Меня очень радует то что у нашей сборной есть будущее. Ты смотри какие у нас талантливые молодые игроки! Д. Комбаров, Касаев, Хагуш, Щенников, Джанаев (так вашего вратаря завут?), Акинфеев еще молод (хотя опыт такой что уже не воспринимают как молодого), Абдульфаттах (или как его там, из молодежки Зенита)... есть будущее у нашего футбола!!!

    А вообще я человек эмоциональный вот и реагирую всегда так заженно :-)))
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Я сидя на трибуне тоже находился в офсайде и страстно желал подправить мч в ворота. Но я не бразил.... а то бы и мне свистнули
    если бы да кабы. по факту имеется активный офсайд. все вапросы к меганападающему Веллитону. )
    0
    0
    0
    Правду всю сказал Бубнов! То что в первом тайме спартаковцы активно бегали еще не значит что они играли лучше. Пока Спартак показывал бестолковую беготню, Динамо спокойно оставались сзади. Когда Спартак устали, во втором тайме Динамо пошло вперед и замочило Спартак.
    0
    0
    0
    Бубнов все больше и больше напоминает персонажей с этого ресурса - самое главное изложить свою точку зрения по максимально возможному количеству событий
    0
    0
    0
    Бубнов так невкипеш намекнул руководству Крыльев - мол, если чо, то я у таких тренеров играл што куда там Слуцкому...
    0
    0
    0
    Бубнову лиж бы клубы обсирать. Интересно ему не надоело?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий