37

Александр Гвардис: «Решили вместе с помощниками подать апелляцию на оценки»

Главный арбитр матча 5-го тура между «Локомотивом» и «Зенитом» (1:1) Александр Гвардис заявил, что он и его помощники подадут апелляцию на двойки, выставленные им за работу в этой игре.

«На предматчевом совещании и я, и делегат матча акцентировали внимание на соблюдении лимита. Я обращал внимание и резервного арбитра на то, что этот лимит может быть превышен. Как чувствовал…

Понял, что произошло что-то неладное, когда услышал переговоры по связи. Помощник говорил резервному: «Посчитай хорошо! Посчитай хорошо!». Я не придал значения этому, потому что был поглощен игрой. А после финального свистка помощник прибежал ко мне в центральный круг и сообщил: «У нас проблемы».

Резервный арбитр Арсланбеков признал ошибку. Сказал, что отвлекся на удаление. Он, согласно регламенту, провожал игрока в раздевалку. А когда вернулся, футболист «Зенита» готов был выйти на замену. «Схватил табло и не проверил…» – сказал он.

Делегат матча выставил двойки всей бригаде. Я впервые в своей карьере сталкиваюсь с таким случаем. Не знаю, по каким критериям выставлялись оценки. Когда приехал домой после игры, посмотрел все документы, полночи не спал… В итоге решили вместе с помощниками обратиться в КФА и подать апелляцию на оценки. Вопрос должны рассмотреть в среду», – сказал Гвардис «Советскому спорту».

36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Предлагаю расстрелять КДК и всю бригаду судей! А с Зенита снять одно очко, но не присуждать Лохошмотам 3 ни в коем случае!
Непонятно, почему зенитчики так сейчас взъелись на Гвардиса? Отсудил прилично... Матч непростой...Ну «замочат» КДК его до конца 1 круга? Приедет типа тов. Карасева, или клон «боровичка» Захарова... Мало не покажется... Мое ИМХО, Гвардис сейчас- один из лучших в ЧР. А вот слова питерца..... «Не хочу казаться предвзятым, но судейство Иванова не соответствовало уровню самой игры.... В прошлом туре Гвардис отработал более профессионально.... Этот судья по моему мнению, сейчас в России ближе всех подошел к европейскому уровню» (В.Радимов, «Советский спорт», 26 мая 2007)
А почему Тимоху не удалил?
Александр Гвардис: «Решили вместе с помощниками сделать эпиляцию ниже коленки»
Какой судья виновен???, вы чего отмазки лепите??? - с самого начала введение лимитов , наказания за нарушения во ВСЕХ чемпионатх возлагается на КЛУБ, Зенит - должен быть НАКАЗАН , а если судьи будут крайними, так что клубы могут спокойно делать такие фокусы в будущем?
Ответ заблокированному пользователю
Какой судья виновен???, вы чего отмазки лепите??? - с самого начала введение лимитов , наказания за нарушения во ВСЕХ чемпионатх возлагается на КЛУБ, Зенит - должен быть НАКАЗАН , а если судьи будут крайними, так что клубы могут спокойно делать такие фокусы в будущем?
аффтар писши исчо! смешно тебя читать ей богу, ржунимагу:-)))
в разделе 1.11 «Нарушение регламента по допуску футболиста к игре» видим, что в случае действий, приведших к подаче протеста и его удовлетворению, судьи отстраняются до конца сезона.
________________________

Это что означает, что в случае удовлетворения протеста Локомотива, т.е. наказания Зенита - «судьи отстраняются до конца сезона»?
Так это ж тогда кол осиновый для Зуева.
читай регламент, кто должен должен отвечать за контроль лимита..
Правильно, надо подавать апелляцию - судьи не виноваты
вот озвучена оффицальная позыццыя по данному вопросу, так чо неадыкваты могут тока заткнуцца
Дело о шести легионерах. Как Вергопуло не стал Куклой
прокомментировал заместитель председателя инспекторского комитета РФС Андрей Будогосский.
- Сразу скажу, что мой подчиненный Вергопуло принял абсолютно верное решение, - подчеркнул Будогосский. - «Двойка» поставлена арбитрам во главе с Александром Гвардисом за то, что они, являясь последним барьером, который мог остановить выход на поле седьмого легионера «Зенита», свое право не реализовали.

- Чья конкретно это была ошибка?

- Прежде всего - руководящего штаба «Зенита». Однако, повторюсь, часть ответственности лежит и на судьях. Прежде всего, на четвертом арбитре матча Арсланбекове и первом помощнике Ходееве. Ну и, безусловно, на Гвардисе, который, согласно судейской аксиоме, несет ответственность за все, что происходит на поле и вблизи его границ.

- В последние часы все более популярной становится точка зрения, согласно которой арбитры практически ни в чем не виноваты - в отличие от тренерского штаба питерского клуба.

- Такая позиция противоречит футбольному закону. Берем текст правил за сезон-2008/09 и на странице 59 в седьмом абзаце читаем: «В определенных обстоятельствах в замене игрока арбитром может быть отказано. Например, в случае если запасной игрок не готов выйти на поле».

Или открываем дисциплинарный кодекс КФА за 2008 год - новый, кстати, еще не вышел. И в разделе 1.11 «Нарушение регламента по допуску футболиста к игре» видим, что в случае действий, приведших к подаче протеста и его удовлетворению, судьи отстраняются до конца сезона.
http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl297224.html
на кол всех
чобы другие впредь не отвлекались
на замены и удаления
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем