Ринат Билялетдинов: «Желания работать в обновленном «Локомотиве» у меня нет»
Главный тренер молодежного состава «Локомотива» Ринат Билялетдинов сообщил, что по договоренности с руководством московского футбольного клуба он покидает свой пост.
На его решение повлияли несколько факторов, в числе которых чувство солидарности с позицией экс-тренера Юрия Семина, который не был согласен с проводимой президентом Ольгой Смородской политикой развития клуба.
«Завтра я выхожу из отпуска, и оставшиеся до окончания действия контракта дни будут последними для меня в «Локомотиве». Желания работать в, скажем так, обновленном «Локомотиве» у меня нет. Локомотивских людей из его «золотого» состава я сейчас уже практически не вижу. Я привык к немного другой атмосфере в клубе.
Вероятнее всего, руководство меня рассматривало как человека, с которым, как и с Юрием Палычем, ему дискомфортно работать», цитирует тренера РИА Новости.
Билялетдинов рассказал, что один из клубов, который сделал ему предложение, подсчитал, что суммарная трансферная стоимость 45 игроков, которые прошли его школу, составляет 37 миллионов долларов.
И выступления нашей молодёжки на мировой арене это наглядно продемонстрировали.
Да ладно? А по её многочисленным интервью так не скажешь.
«Палычу перед этим дали шанс - он не справился.»
Спорно, я не считаю, что 4-е и 5-е места после середины таблицы, при противодействии руководства, это - «не справился».
«Опять же, среди всех доступных Российских тренеров лучше Красножана кого вы хотите?»
Сёмина жэ.
Радоваться надо
-----------------------------
От чего? От Локомотива? или тебя радует что клуб превратится в СпМх? Футбол - это борьба, игра, а не сдача матчей за карьеру.
Порождение всего этого можем наблюдать сегодня. Ломка, так сказать, началась.
другое дело, что из того состава так никто пока и не заиграл, за исключением Маренича (с другой стороны - им всем 21 год всего (или уже?))
единственное - молодежку Зенит и Спартак несмотря на «мертвое» поколение подтягивают: Макеев, Паршивлюк, Иванов, Жано, Козлов, Канунников и Ионов заиграли (точно не скажу, все ли воспитанники своих клубов, но все-таки)
у него шансы за 2 года были - сколько у нас проблем было с ЦЗ? Если дошло до того, что Бурлак уже входил в основе? Если Милан лучше Тараса, то почему предпочтение последнему отдавалось? (вариант с паспортом сомнителен - у нас ЦЗ все иностранцы)
а игру Милана я видел и повторю - внизу он слабоват
Мдя, стал стар, каюсь.
Тем не менее пишу в 100500-й раз: Миланович это полено, хорошо играющее на втором этаже и никак внизу - его один в один обыграть проще некуда. Скорость средняя.
Вопросов, надеюсь, нет?
Из остальных кто приходит на ум Глушаков, Бурлак, Гатагов.
В последние годы положа руку на сердце никого особого не произвел на свет.
Хотя, кто его знает, как оно лучше. Сразу или постепенно.
.....Биля - старший!....спасибо.....)